Чувствительность АС типа S-90, S-50, S-30 практически одинакова. Номинальная мощность тоже близка. Так что не совсем понимаю, почему именно S-30?
И кто, собственно, сказал, что АС ну никак нельзя использовать при мощности усилителя, меньше номинальной мощности АС? Просто искажения АС будут намного меньше номинальных, и вылезут все огрехи усиления...
As писал(а):Самый лучший, наверное, МР3-кодек - линуксовый Lame...
Именно этим кодеком я и сжимал - он по умолчанию просит установить себя в этой программе. Диски у меня, в основном, настоящие. Хуже всего звучат всяческие сборники, типа "The best of ... ", "Golden Hits" и т.д. Не исключаю, что, возможно, среди них есть и восстановленные из МР3.
S-90 очень "дубовые" колонки с очень маленькой чувствительностью. Что бы их "раскачать" нужно подвести к ним немалую мощность. Именно поэтому они не годятся для ламповых усилителей с их небольшой мощностью и большим выходным сопротивлением.
Послушать УНЧ от Юности и сказать, что "не впечатлил ламповый звук", это всё равно, что прокатиться на "Запорожце" и сказать, что все автомобили одинаковы
У меня уже довольно давно есть тестовый диск Bosse. Интересная подборка джаза и классики. Записано с отличным качеством, производство Sony Entertainment. Но уровень записи ощутимо ниже, чем на "обычных" CD. Поскольку диск переслушан много раз, то очень легко понять, где чего не хватает.
А за ссылку спасибо, вот только в каком формате там музыка в архивах?
SergVi писал(а):У меня уже довольно давно есть тестовый диск Bosse. Интересная подборка джаза и классики. Записано с отличным качеством, производство Sony Entertainment. Но уровень записи ощутимо ниже, чем на "обычных" CD. Поскольку диск переслушан много раз, то очень легко понять, где чего не хватает.
На самом деле, максимальный уровень там никак не ниже, просто уровень компрессии при записи поменьше...
