Возможна ли такая схема для страйкбольной винтовки?
- skywalker
- Открыл глаза
- Сообщения: 70
- Зарегистрирован: Чт апр 26, 2007 13:17:53
- Откуда: Энгельс, Саратовская обл.
Возможна ли такая схема для страйкбольной винтовки?
Надеюсь, что это будет в тему... хоть наверное это
больше в физику 8-ого класса... извиняюсь, конечно
Так уж сложилось, что дорогие страйкбольные винтовки мне
не доступны...
Для замены придумывалась следущая система:
Страйкбольная винтовка - главное в ней, что запускает
шар в цель - это помпа, помпа фактически представляет
собой насос... в дорогих винтовках для привода помпы
в движение используется коллекторный движок и
сложный редуктор, который собственно взводит пружину,
пружина резко отпускается и подает при помощи
помпы воздух, толкающий шар-пулю... система мало
надежная и очень сложная...
Замену этому я думал сделать при помощи магнитных сил,
т.е. есть две катушки, одна охватывает цилиндр насоса,
другая находится внутри насоса, и является поршнем
насоса... подавая напряжение и коммутируя направление
напряжения на одной из катушек получаем как раз два
положение - толкание вперед и назад поршня насоса...
пока опыты не удались, но работал я с "неправильной
схемой" размещения катушек... еще пока и не представляю -
какие мощности нужны для подобной штуки...
Идея - не выстрелить поршнем, а просто подвинуть его
с достаточно большой скоростью на небольшое расстояние...
как вообще я понял - сила взаимодействия будет прямо
пропорционально току проходящему в катушках и количеству
витков... а также желательно чтобы хотя бы одна из катушек
была с сердечником - чтобы магнитные линии не замыкались
по воздуху...
Подскажите - если что сможете...
Просто как сказать... ходил на страйкбольные форумы...
но там в физике никто ничего... сразу спрашивают -
"Это - гаусс?"Ж)
больше в физику 8-ого класса... извиняюсь, конечно
Так уж сложилось, что дорогие страйкбольные винтовки мне
не доступны...
Для замены придумывалась следущая система:
Страйкбольная винтовка - главное в ней, что запускает
шар в цель - это помпа, помпа фактически представляет
собой насос... в дорогих винтовках для привода помпы
в движение используется коллекторный движок и
сложный редуктор, который собственно взводит пружину,
пружина резко отпускается и подает при помощи
помпы воздух, толкающий шар-пулю... система мало
надежная и очень сложная...
Замену этому я думал сделать при помощи магнитных сил,
т.е. есть две катушки, одна охватывает цилиндр насоса,
другая находится внутри насоса, и является поршнем
насоса... подавая напряжение и коммутируя направление
напряжения на одной из катушек получаем как раз два
положение - толкание вперед и назад поршня насоса...
пока опыты не удались, но работал я с "неправильной
схемой" размещения катушек... еще пока и не представляю -
какие мощности нужны для подобной штуки...
Идея - не выстрелить поршнем, а просто подвинуть его
с достаточно большой скоростью на небольшое расстояние...
как вообще я понял - сила взаимодействия будет прямо
пропорционально току проходящему в катушках и количеству
витков... а также желательно чтобы хотя бы одна из катушек
была с сердечником - чтобы магнитные линии не замыкались
по воздуху...
Подскажите - если что сможете...
Просто как сказать... ходил на страйкбольные форумы...
но там в физике никто ничего... сразу спрашивают -
"Это - гаусс?"Ж)
- Реклама
С электромагнитами не получится ничего.Единственно работоспособная тема это двигатель с редуктором!
Все очень просто,усилие взвода пружины минимум 30кг,ход поршня в среднем 90мм.Электромагнит может создать при соответствующем магнитном поле тягу и более 30кг,но вот длинный ход с таким усилием ему не под силу.Да и будь это реально компании производители не заморачивались бы с механическими редукторами.
Из этой же темы,попробуйте взвести электромагнитом пружину на "мурке"(МР-512)
,у кого есть такая винтовка тот поймет что к чему 
Все очень просто,усилие взвода пружины минимум 30кг,ход поршня в среднем 90мм.Электромагнит может создать при соответствующем магнитном поле тягу и более 30кг,но вот длинный ход с таким усилием ему не под силу.Да и будь это реально компании производители не заморачивались бы с механическими редукторами.
Из этой же темы,попробуйте взвести электромагнитом пружину на "мурке"(МР-512)
- SeregaT
- Генеральный секретарь МЯУ
- Сообщения: 18884
- Зарегистрирован: Пн сен 03, 2007 18:24:27
- Откуда: Россия. Омск.
- Контактная информация:
Надо чтобы ход поршня был очень короткий (электромагнит на большом расстоянии не притянет). Соответственно надо увеличить диаметр поршня, и катушки. Тоесть габариты будут нефиговые, и вес тоже.
Насчет мощности.
Про пружину правильно сказали. Для выстрела простым перемещением поршня всёравно затратится примерно столько энергии, сколько и на сжатие пружины. Пи напряжении 12 вольт возможно понадобится ток около сотни ампер. В общем аккумулятор за лямку через плечо, дуру килограммов в 15 в руки, и вперёд.
На счет двигателя:
Там просто двигатель взводит пружину через редуктор. При соответствующем передаточном числе редуктора легко взвести довольно сильную пружину. И это при небольшой мощности двигателя.
В случае с электро магнитом надо чтобы нужная мощность выдавалась сразу, моментально.
Насчет мощности.
Про пружину правильно сказали. Для выстрела простым перемещением поршня всёравно затратится примерно столько энергии, сколько и на сжатие пружины. Пи напряжении 12 вольт возможно понадобится ток около сотни ампер. В общем аккумулятор за лямку через плечо, дуру килограммов в 15 в руки, и вперёд.
На счет двигателя:
Там просто двигатель взводит пружину через редуктор. При соответствующем передаточном числе редуктора легко взвести довольно сильную пружину. И это при небольшой мощности двигателя.
В случае с электро магнитом надо чтобы нужная мощность выдавалась сразу, моментально.
- Реклама
Тут есть один ньюанс.Сколь бы мощным не был электромагнит,кстати не обязательно использовать автомобильный аккум,можно применить батарею конденсаторов к примеру 1200мкфх450в(предварительная зарядка от преобразователя),можно получить хороший импульс при относительно приемлемых габаритах и весе.skywalker писал(а):Да как раз идея - не сжать пружину, а просто переместить катушку внутри другой катушки... т.е. пружин никаких нет, только направляющие... ...про автомобильные аккумы - еще не знаю...
Но!Невозможно мгновенно передать эту энергию шару,он просто сдеформируется и максимум что можно будет получить только то что он выкатится из ствола,ну может даже вылетит метра на четыре.То есть нужна этакая разгонная система из нескольких соленойдов по всей длинне ствола.Плюс накопительные емкости к каждой катушке,плюс некая система которая будет это все коммутировать.Поэкспериментировать конечно можно но вероятность получения положительного результата близка к нулю.
SeregaT писал(а): стреляет металлическими шариками. Пишут что нефигово стреляет.
Как правильно заметили товарищи SeregaT и Aheir подобные устройства используют метательные снаряды с магнитными свойствами,им гораздо легче передать ускоряющий импульс.В страйкболе же пульки пластиковые,поэтому при передаче энергии (от стального сердечника)возникнут дополнительные возможно весьма значительные потери.Aheir писал(а):...а также гвоздями и прочей магнитной ерундой - гаусс-ган называется.
Сейчас набрал в поиске "гаусс-ган" ,довольно много инфы на эту тему,люди экспериментируют и получают неплохие результаты!Даже проектируют для этого оружия системы самоуничтожения
ссылка на источник http://www.coilgun.ru/exbb/topic.php?forum=27&topic=3Самоуничтожение реализовано тоже довольно просто. Если производятся 3 попытки включения устройства без далассовской флешки с прописанным кодом, то через малогабаритное реле на микроконтроллер подается напряжение 12 вольт, что полностью выводит из строя кристалл 89С2051, это же напряжение подается и на 1211ЕУ1.
Все! Запустить устройство уже невозможно(в милиции это точно не сделают ).
Вообще согласно мнформации с этого ресурса подобный тип оружия имеет скорее всего только познавательный характер.Впечатляющих результатов добиться трудно.К примеру с одной катушки можно получить скорость снаряда около 30м/с,по словам автора при этой скорости он может пролететь целых 18м.А с многоступенчатым ускорителем 66м/с
Вот фото одной конструкции1. Вес пули, по результатам взвешивания 10 пуль получился 4.8 грамма, вместо 4-х по предыдущим данным.
2. Скорость пули - 66 м/с
3. Соответственно кинетическая энергия - около 10 Дж.
4. Всего в емкостях накапливается 1080 Дж.
5. При выстреле расходуется 295 Дж энергии
6. Восполняется она примерно за 40 сек. С "нуля" батарея до 103.9В заряжается за 3.5-4 минуты, точно не мерял.
7. КПД соответственно - 3.39%
8. с расстояния 7.5 метров получилась куча в круге диаметром 7 см при 7-ми выстрелах. (стрелял свежими пулями, так как они по геометрии немного отличались от первых 3-х)
9. Процентов 60 пуль летит ровно и приходит в цель носиком. Но надо еще работать над их геометрией и возможно удастся получить хорошую стабилизацию и без закручивания.
10. Вес устройства 7.6 кг.
Для страйкбольных же винтовок скорость вылета шарика должна быть в пределах 160-305м/с в зависимости от модели.Общий вид ускорителя с левой стороны. Хорошо просматриваются 20 катушек, 20 плат электронных ключей с 20-ю конденсаторами 10000 мкФ на 100В каждый. Суммарный запас энергии в конденсаторах составляет 1000 Дж при 100В питания. В реальном устройстве напряжение питания 104В, что дает 1080 Дж в сумме.
- SeregaT
- Генеральный секретарь МЯУ
- Сообщения: 18884
- Зарегистрирован: Пн сен 03, 2007 18:24:27
- Откуда: Россия. Омск.
- Контактная информация:
Надо попробывать сделать простейшую модель. Тоесть трубку, катушку, и кондёр. Я так понимаю трубка должна быть из не магнитного металла, а пули из магнитного (гдето слышал, что подобная штука стреляет кусками аллюминиевой проволоки). Катушка наверное должна одеваться на трубку так, чтобы пуля находилась перед катушкой (или в самом низу катушки). Вот сколько надо витков, и каким проводом? Ёмкость и напряжение конденсаторов думаю лишней никогда не будет. Чем больше, тем лучше.
Все,абсолютно все есть здесь http://www.coilgun.ru/exbb/forums.php?forum=27 причем не на уровне флуда а в виде реальных конструкций.То есть схемы,чертежи,моточный данные.Автор даже применял компьютерное моделирование с помощью специальной проги.SeregaT писал(а):Вот сколько надо витков, и каким проводом? .
Я мельком почитал темки и как понял автор столкнулся с проблемой отсутствия сверх мощных ключевых элементов.Поэтому и напряжение питания в его конструкциях в среднем 100в.Конечно желательно взять конденсаторы с минимальным ESR,зарядить их до 400 или выше вольт и передать накопленную энергию на катушку.Только вот проблема что в импульсе ток может доходить до нескольких тысяч ампер.Там было в одном топике идея подключить в параллель 16 мощных полевиков,но габариты и длинна соединительных проводников(а каждый лишний миллиметр при таких токах это потери) оказались слишком велики.SeregaT писал(а): Ёмкость и напряжение конденсаторов думаю лишней никогда не будет. Чем больше, тем лучше.
В общем читайте,пробуйте,как изобретете мега пушку киньте ссылку,все в ваших лапах
- gri
- Потрогал лапой паяльник
- Сообщения: 336
- Зарегистрирован: Чт июн 29, 2006 21:17:41
- Откуда: Мариуполь
- Контактная информация:
Вам там что? Китай еще не завезли?
Купи Цымовский калаш - дешевле выйдет, чем огород городить. Потом еще и с антуражным внешним видом мучатся придется.
Купи Цымовский калаш - дешевле выйдет, чем огород городить. Потом еще и с антуражным внешним видом мучатся придется.
:]\/\/\/\/ххх\/\/\/\/\/\/ххх\/\/\/\/\/ххх\/\/\/\/\/\[:
В мае на гульках 2 баяна порвал...одной лапой.
Другая болела, после того, как потрогал паяльник.
В мае на гульках 2 баяна порвал...одной лапой.
Другая болела, после того, как потрогал паяльник.


