Как в аптеки какой ты сделаешь тот и будетSvInTUS писал(а):Вы уж извините не охото все страницы читать, хочется уточнить а ток какой выдаёт сие чудо?
Классные фото 
Это как? Я может что-то не понимаю (я не гуру в радиотехнике). Это к примеру если я установлю на выходе 5В 5А, то на 2n3055 будет рассеиваться в тепло (55-5)х5=250Вт.saschai писал(а):А, на какой расчитаешь, в принципе оптимально до 5А
.. А у вас какая температура корпуса будит? У меня паяльник имеет мощность в пять раз ниже.
не желающие обогревать комнату, делают импульсные блоки питания...SvInTUS писал(а):Иметь блок питания который греет комнату на 250 Вт по меньшей мере не целесообразно.
Что значит что питать? Это же лабораторный БП, заявлено 0-50 В правильно? Я спросил солько ампер сказали 5. Значит схема должна выдавать во всех заявленных режимах 5А. Правильно? Или нет - тогда зачем писать 0-50В? Вы не подумайте неправильно это не негатив к данной схеме - это здравый смысл. Ситуация: вы пришли в магазин и купили БП 0-50В 5А - ну думаете всё на все случаи жизни! А домой приходите выставляете на нём 5В подключаете к нему нагрузку 5А и наблюдаете как из вашего БП валит черный дым. Вы со всег ног несетесь в магазин кадаете сгоревший агрегат на стол продацу со словами как так ? А он вам:saschai писал(а): У меня больше 119 градусов с одним транзистором при 2,5А, не нагревается, только вопрос, а что питать 5А, 5В
а что питать 5А, 5В
По поводу простоты и доступности: проще и дешевле сделать БП с подобными хароктеристиками на LM317 и умощняющем транзисторе - тогда потребуется вообще минимум деталейне желающие обогревать комнату, делают импульсные блоки питания...
ну, а я приветствую всех поклонников простодоступного и желаю им успехов в творчестве.
Правильно. Мощные вентиляторы и радиаторы - всё в порядке.Что значит что питать? Это же лабораторный БП, заявлено 0-50 В правильно? Я спросил солько ампер сказали 5. Значит схема должна выдавать во всех заявленных режимах 5А. Правильно? Или нет - тогда зачем писать 0-50В?
Мужчина, что вы тут так усиленно доказываете? Ну не нравиться не ешьПо поводу простоты и доступности: проще и дешевле сделать БП с подобными хароктеристиками на LM317 и умощняющем транзисторе - тогда потребуется вообще минимум деталей
Вот именно не сказал! А он повалит при таком режиме!saschai писал(а):Дружище, не надо передергивать, 5в 5а,, каккие проблемы, я разве сказал, что повалит черный дым. Надоело по десять раз писать одно и то же, в теме все написано, а на схеме решение проблемы, две обмотки, думаю понятно для чего
Вы даташит транзистора смотрели? К примеру график зависимости максимальной мощности от температуры: При 119 градусах на транзисторе максимум можно рассеить около 50Вт если больше он успешно хлопнет!У меня больше 119 градусов с одним транзистором при 2,5А, не нагревается
Знаете тут наверно одних вентиляторов мало - надо водяное охлаждение чтобы успешно понизить тепло на корпусе транзистора до земных показетелей.Правильно. Мощные вентиляторы и радиаторы - всё в порядке
ПояснитеА вот умощение, 317-й самый неудачный вариант
Импульсные БП применимы не для всех нагрузокне желающие обогревать комнату, делают импульсные блоки питания...
Я ничего подобного и не имел в виду!saschai писал(а):Мужчина, я тоже считать умею, и не полный дебил
Я и не собираюсь его делать.никто не тянит за уши делать этот БП
А я вот "поклонник" 317 - никогда не подводила! И я более доверяю инженерам разработавшим LM317, чем нашенскому "Кулибину" придумавшему обсуждаемою схему! Но в любом слючае автору схемы респект и уважуха. Я вот ни чё не придумал и не изобрёлНу нравиться на 317 делай на 317-й, я ими уже сыт
А вы думаете умощнение стабилитрона - лучший вариант ?А вот умощение, 317-й самый неудачный вариант
Блок управления умным домом. На 400-500 корпусах серии К155 и с кучей реле на выходе.а что питать 5А, 5В
, Он же СВИНТУС Starichok51 писал(а):SvInTUS,
зае..л уже откровенно.
тебе уже сказали, что схема предусматривает переключение обмотки трансформатора для разных выходных напряжений.
тебе уже сказали - не нравится - не делай эту схему. но нечего срать на схему в каждом посту.
а могу сказать прямо - пошел на фиг из темы, пакостник.
Вы знаете а тут вы не правы я вас не оскорблял - после такого высказывания скорее вы соответствуете моему нику.Так Ник то, соответствует содержанию , Он же СВИНТУС
Ню-ню, так сколько там по расчетам на шунте будит рассеяватьсяА я прав ведь каждый мой пост подкреплён расчётами и данными из даташита, а не взяты с потолка как ваша схема
В чем проблема, не я же назвал тебя Свинтусом, ты семь постов на форуме, а наг-дил уже на страницуВы знаете а тут вы не правы я вас не оскорблял - после такого высказывания скорее вы соответствуете моему нику.
