Ищу микроконтроллер с такими параметрами:
Ладно, зарегистрируюсь на форуме. Может у ребят есть доки
- Реклама
С даташитом действительно туго.
я не менее 5 минут искал -))
http://electronix.ru/forum/index.php?ac ... t&id=25668
Ну и ребрендинг winbond w90p950 -> nuvoton nuc950 тоже не на пользу поискам
Вобще контроллер очень интересный, особенно учитывая цену -))) Самому на нем чтото сделать руки чешутся, да чтото не придумаю что -))
я не менее 5 минут искал -))
http://electronix.ru/forum/index.php?ac ... t&id=25668
Ну и ребрендинг winbond w90p950 -> nuvoton nuc950 тоже не на пользу поискам
Вобще контроллер очень интересный, особенно учитывая цену -))) Самому на нем чтото сделать руки чешутся, да чтото не придумаю что -))
Хее)) А мне и думать на счёт этого и не надо. Сказали сделать 3g wi-fi роутер и всё. И "детальки" для этого тоже самому искать, вот и ищу потихоньку...
такой http://www.yota.ru/ru/devices/centers/egg/#101371 чтоли ? -)))))))))))
Угу. Только ЁТА используется вай-макс, а мне надо hspa (3g короче).
Дак я давно уже такую тему создал. Если интересно, вот http://radiokot.ru/forum/viewtopic.php?f=2&t=44696
Дак я давно уже такую тему создал. Если интересно, вот http://radiokot.ru/forum/viewtopic.php?f=2&t=44696
- Реклама
насчет УСБ и интерфейсов, помоему, усложняешь.
вот, например http://www.semiconductorstore.com/pdf/n ... 001_PB.pdf
нормально пойдет по SPI ~4-5мб/s. по 4битному SDIO вобще в космос выйдет -))
SDIO в куче мелких контроллеров есть.
насчет WiMAX смотреть надо, но уверен, решается аналогично.
вот, например http://www.semiconductorstore.com/pdf/n ... 001_PB.pdf
нормально пойдет по SPI ~4-5мб/s. по 4битному SDIO вобще в космос выйдет -))
SDIO в куче мелких контроллеров есть.
насчет WiMAX смотреть надо, но уверен, решается аналогично.
Если 4-5Мбит/с -то отлично. Т.к. номинальная скорость (теоретическая) по 3g до 7,2Мб/с.
У меня дома 2,2Мб/с. Уже 3-й раз спрашиваю: Если устройство, например 3g модуль по UART принимает данные со скоростью 4Мб/с., то микроконтроллер тоже будет поддерживать такую скорость? ну если тактовая частота позволит.
Например вот http://www.wless.ru/technology/?action= ... =7&type=20
У него же нет SPI ,SDIO, ТОЛЬКО UART.
У меня дома 2,2Мб/с. Уже 3-й раз спрашиваю: Если устройство, например 3g модуль по UART принимает данные со скоростью 4Мб/с., то микроконтроллер тоже будет поддерживать такую скорость? ну если тактовая частота позволит.
Например вот http://www.wless.ru/technology/?action= ... =7&type=20
У него же нет SPI ,SDIO, ТОЛЬКО UART.
Блииин, а может я и вправду затупил...
У меня есть 3g модуль с интерфейсом UART скорость до 4Мбит/с. И вай-фай модуль по UART скорость до 3,6Мбит/с.
Если их подключить к микроконтроллеру по UART??
Но мне всеровно нужен один порт для usb2.0 hs device, для подключения всей штуки к компу.
Если я возьму контроллер AT32UC3A3256 с ядром AVR32. У этого ядра так же много исходных кодов в свободном доступе, как в ARM??
У меня есть 3g модуль с интерфейсом UART скорость до 4Мбит/с. И вай-фай модуль по UART скорость до 3,6Мбит/с.
Если их подключить к микроконтроллеру по UART??
Но мне всеровно нужен один порт для usb2.0 hs device, для подключения всей штуки к компу.
Если я возьму контроллер AT32UC3A3256 с ядром AVR32. У этого ядра так же много исходных кодов в свободном доступе, как в ARM??
Или Вы мне хотите посоветовать другой микроконтроллер?
должен иметь usb2.0 hs device и два интерфейса UART способные передавать данные со скоростью 4Мбит/с. И корпус конечно паябельный))
должен иметь usb2.0 hs device и два интерфейса UART способные передавать данные со скоростью 4Мбит/с. И корпус конечно паябельный))
Если это для пром производства - то очень НЕ рекомендую.Uklunok писал(а): Если я возьму контроллер AT32UC3A3256 с ядром AVR32.
Как раз с AT32UC3A3256 сейчас переносим проекты на ARMы.
если для себя пару чтук сделать - то можно вприницпе, можно, но дебагер дорогой. не сравнить с армовскими.
Да и HS там какой то глючный.
C хайспидом сидел какой то кортекс М3 атмеловский, корпус гдето 64 ноги всего вроде.
Поищи, их у атмела не так много таких
Поищи, их у атмела не так много таких
UART обычно мегабит до ~6 бывает. SPI и 50 не редкость - уже должно не ограничивать особо -))Uklunok писал(а): У меня есть 3g модуль с интерфейсом UART скорость до 4Мбит/с. И вай-фай модуль по UART скорость до 3,6Мбит/с.
Если их подключить к микроконтроллеру по UART??
SDIO и вовсе 200 мегабит.
И почему я узнаю об этом только сейчас...Satyr писал(а): UART обычно мегабит до ~6 бывает. SPI и 50 не редкость - уже должно не ограничивать особо -))
SDIO и вовсе 200 мегабит.
Нашёл ATSAM3U2C, 32-разрядный микроконтроллер на базе ядра ARM Cortex-M3
http://catalog.gaw.ru/index.php?page=co ... l&id=27818
Похоже неплохой. Частота 90МГц, юсбHS2.0, spi, uart, корпус LQFP-100. -Он, то что Вы хотели?? Ща на офф. сайт схожу, поищу другие...
Скорость по SPI определяется главным образом тактовой частотой хоста и устройства????????????
Enhanced USART (расширенный) - что это??? Он поддерживает RS-485, и следовательно работает со скоростями около 10Мб/с.
Ведь так?
Ведь так?
да, я SAM3U имел ввиду.Uklunok писал(а): И почему я узнаю об этом только сейчас...
Нашёл ATSAM3U2C, 32-разрядный микроконтроллер на базе ядра ARM Cortex-M3
Если для твоих задач оперативки хватит - то их и пользовать. Если мало под буфера, то прийдется с внешним SDRAM'ом.Похоже неплохой. Частота 90МГц, юсбHS2.0, spi, uart, корпус LQFP-100. -
Вобщем то да.Скорость по SPI определяется главным образом тактовой частотой хоста и устройства????????????
Как правило, максимальная частота SPI в контроллеров равна половине тактовой частоты.
А этот контроллер SAM3U сможет работать по UART со скоростью 4Мб/с? Если да, то как это можно проверить с помощью даташита? Попросили это доказать.
Определил. Ничего сложного. Тактовая частота 64МГц делится на 16. Получилось 6Мб/с.
Но теперь нужно как-то определить ошибку(погрешность) генерации тактовых импульсов. Тут же как получается, приёмо-передатчик асинхронный, у принимающей и получающей сторон свои генераторы клоков. И нужно узнать время, через которое ошибка будет не допустима для стабильной передачи данных по УАРТ.
Короче чем длиннее посылаемый пакет, тем чаще придётся сбрасывать интерфейс УАРТ. Или если ошибка мала, то не нужно. Ведь так? Надеюсь Вы меня поняли?
В даташите нашёл такую штуку Clock Failure Detector - это оно?
Но теперь нужно как-то определить ошибку(погрешность) генерации тактовых импульсов. Тут же как получается, приёмо-передатчик асинхронный, у принимающей и получающей сторон свои генераторы клоков. И нужно узнать время, через которое ошибка будет не допустима для стабильной передачи данных по УАРТ.
Короче чем длиннее посылаемый пакет, тем чаще придётся сбрасывать интерфейс УАРТ. Или если ошибка мала, то не нужно. Ведь так? Надеюсь Вы меня поняли?
В даташите нашёл такую штуку Clock Failure Detector - это оно?


