EXTRA-PIC

Bac9I

что считается напряжением лог. 0, можно узнать из даташитов на PIC
соответственно, превышение этого параметра может привести к некоторой неустойчивости
насчет программатора, повторюсь, от вносимых изменений принцип работы не изменяется, но улучшаются параметры

Реклама

К@Т

Bac9I писал(а):что считается напряжением лог. 0, можно узнать из даташитов на PIC

Но если говорить о уровнях 0 и 1 надо не забывать о напр. питания!Для 5 В я привёл,но эти уровни при другом напряжении питания будут восприниматся не коректно!Например 1,5В при 5В это О,а при питании 2В это уже еденица,также и 3В при 5В будет 1,а при питании 9В это уже 0!

Реклама

Bac9I

как это относится к данному устройству, у нас что, программатор 9 В питания подает?

К@Т

Bac9I писал(а):как это относится к данному устройству, у нас что, программатор 9 В питания подает?

Курите даташиты на МК и узнаете что не все питаются от 5В!Так что с улутшением вы сели в лужу!

Реклама

К@Т

Bac9I писал(а):как это относится к данному устройству, у нас что, программатор 9 В питания подает?

Курите даташиты на МК и узнаете что не все питаются от 5В!Так что с улутшением вы сели в лужу!

Реклама

Dmitry Dubrovenko

Bac9I писал(а):что считается напряжением лог. 0, можно узнать из даташитов на PIC

Ну, вообще-то, там для разных входов свои значения (и в основном, как правильно сказали, они привязываются к Vdd).
Однако, для программирования надо смотреть не даташит, а Progamming Specification.
Например, для 628A, низкий уровень составляет 0,2Vdd, что соответствует 1V. Однако, минимальный уровень "1" там указан, как 0,8Vdd.

Bac9I писал(а):но улучшаются параметры

Тут не соглашусь.
Утверждение весьма спорное.

Реклама

Bac9I

Dmitry Dubrovenko писал(а):
Bac9I писал(а):что считается напряжением лог. 0, можно узнать из даташитов на PIC
Ну, вообще-то, там для разных входов свои значения (и в основном, как правильно сказали, они привязываются к Vdd).
Однако, для программирования надо смотреть не даташит, а Progamming Specification.
Например, для 628A, низкий уровень составляет 0,2Vdd, что соответствует 1V. Однако, минимальный уровень "1" там указан, как 0,8Vdd.

Bac9I писал(а):но улучшаются параметры
Тут не соглашусь.
Утверждение весьма спорное.

насколько я понимаю, у тебя уже есть собранный ExtraPic. Не мог бы ты замерить уровни лог.0 на входах МК?

К@Т

Bac9I писал(а):Не могЛИ бы ВЫ замерить уровни
лог.0 на входах МК?

Если этот вопрос не сугубо к Дмитрию,то я отвечу.У меня в обоих моих прогерах экстрапик лог. 0 равен 0,6В.

Bac9I

Тут не соглашусь.
Утверждение весьма спорное.

а спорность-то в чем выражается?

Dmitry Dubrovenko

Bac9I писал(а):Не мог бы ты замерить уровни лог.0 на входах МК?

Ну, замерил.
0,7V, как и следовало ожидать.
Суть данного замера?

Bac9I писал(а):а спорность-то в чем выражается?

Спорность выражается в утверждении, что улучшаются параметры.

Bac9I

Dmitry Dubrovenko писал(а):
Bac9I писал(а):Не мог бы ты замерить уровни лог.0 на входах МК?
Ну, замерил.
0,7V, как и следовало ожидать.
Суть данного замера?

Bac9I писал(а):а спорность-то в чем выражается?
Спорность выражается в утверждении, что улучшаются параметры.

аргументация какая-то нужна к этому утверждению
как и к выбору МС в принципе

Бурабат

Раньше тоже пользовался Sprint Layout
Гемор с рисованием схемы. и

Братцы коты помогите в небольшой проблемке...
Мне нравиться рисовать в sprint_layout_5.0, но вот как-то недавно столкнулся с проблемой и не могу найти ответ как отвязаться от сетка. Опция привязаться к сетки есть, а "отвязаться" нет. Кликанье по опции ничего не дает. Черчение линий только по сетке. К примеру разьем КОМ порта распологается частью на сетке, а частью между клеток, а линия рисуется только по линии сетки. Меду линиями "не хочет". Сталкивался ли кто с такой ситуацией и есть ли решения этой проблемы.? Спасибо за ответ-совет

К@Т

Уменьшай шаг сетки!

Бурабат

К@Т писал(а):Уменьшай шаг сетки!

Спасибо, попробую

Ghost in shell

Доброго времени суток!
Собрал схему, а она не работает...

http://img845.imageshack.us/i/shema.jpg
Я с подключением к МК не напутал? Пытаюсь прошить PIC16F628A. При тесте программатора (icprog) входной-выходной сигнал не переключается, а только мигает и восстанавливается.

Dmitry Dubrovenko

Ghost in shell писал(а):Собрал схему, а она не работает...

Читать здесь.

Ghost in shell писал(а):Я с подключением к МК не напутал?

Может и напутал, а может и нет.

Ghost in shell писал(а):Пытаюсь прошить PIC16F628A.

Новый, или б/у.

Ghost in shell

Ghost in shell писал(а):
Я с подключением к МК не напутал?
Может и напутал, а может и нет.

Нашел вменяемый даташит (ICSP): выводы DATE и CLOCK, RB6 и RB7 соответственно. У меня правильно!

Новый, или б/у.

Новый. Не шьются PIC16F628A и PIC16F72. Ошибка при проверке первого байта...

Dmitry Dubrovenko

Ghost in shell писал(а):Не шьются PIC16F628A и PIC16F72. Ошибка при проверке первого байта...

Первое вовсе не следует из второго.
У Вас может быть просто установлен фьюз защиты.
Снимите фьюз, или отключите в АйСи-Проге функцию "Проверять после программирования".

Ghost in shell

"СР" - выключен.

отключите в АйСи-Проге функцию "Проверять после программирования".

А как проверять? После прошивки сравнивать МК с буфером?

Dmitry Dubrovenko

Ghost in shell писал(а):А как проверять?

Там есть два режима проверки:
"Во время программирования"
"После программирования"
Второй равноценен сравнению с буфером, и, если установлен фьюз защиты, будет показывать ошибку.
Но Вы утверждаете, что "CP" сброшен. С "CPD" не путаете?

Тогда всё-таки рекомендую начать с ранее указанной ссылки.