Подключение микросхемы К174УН14 по не типовой схеме

[iff]

Я собрал услилитель звуковой частоты на микросхеме К174УН14 (TDA2003) по схеме с сайта: http://interlavka.narod.ru/stats/UMZims.htm (Рис. 1).
Вроде работает.
Как вы оцените такую схему подключения? Сильно ли она уступает типовой?

[tohasadist]

ну а что: микросхема-это мощный операционный усилитель и то,
как вы его включили является самой простой схемой включения ОУ

[vovik15]

эта схема от типовой не сильно отличается. Просто повыкидывали половину обвеса,из этого следует,что качество воспроизведения ухудшится

[iff]

Спасибо за ответы

[As]

эта схема от типовой не сильно отличается. Просто повыкидывали половину обвеса,из этого следует,что качество воспроизведения ухудшится

И кто сказал, что упрощение схемы обязательно ухудшает её параметры?!?
Много раз собирал усилители (на TDA2003) по упрощенной мостовой схеме включения, аналогично рисунку №2 вhttp://interlavka.narod.ru/stats/UMZims.htm. Результат вполне положительный, звук приятнее, чем при стандартном включении микросхемы, гораздо меньше влияние питания, да и симметричный вход позволяет здорово убавить помехи и наводки...
Кстати, С2 в этой схеме - тоже лишний...

[Xatrix]

Кто-нибудь собирал по этой схеме? как качество? Уступает даташитовской схеме или нет?

[As]

В этой схеме усиление определяется паразитным параметром конденсатора (его последовательным сопротивлением, ESR), а потому угадать, как будет звучать конкретный экземпляр, невозможно...
Если взять конденсатор постарше, года 57-го, будет почти как по даташиту, а если свежий - обратная связь будет неглубокой, искажения возрастут...

[Бублик]

Если взять конденсатор постарше, года 57-го, будет почти как по даташиту, а если свежий - обратная связь будет неглубокой, искажения возрастут...

ГЫЫЫЫЫЫ

[D.M.A.]

А выходная мощность у мостовой схемы к174ун14 какая???

[Seal]

Результат вполне положительный, звук приятнее, чем при стандартном включении микросхемы, гораздо меньше влияние питания, да и симметричный вход позволяет здорово убавить помехи и наводки...
Кстати, С2 в этой схеме - тоже лишний...

И где в этих схемах СИММЕТРИЧНЫЙ вход ?

[As]

И где в этих схемах СИММЕТРИЧНЫЙ вход ?

Очень даже просто: вход первой микросхемы берём за "плюс", вход второй - за "минус"...
Подавление синфазной помехи, да и допустимая синфазная составляющая, будут поменьше, чем у хорошего ОУ, ну, так и затраты нулевые...
Кстати, я именно по симметричной схеме этот усилитель и подключал, "общий" вывод регулятора громкости соединял с минусом входного конденсатора второй микросхемы... Такой усилитель, кстати, не ловит помех при питании от компового БП, даже того же, от которого питается комп, с выхода звуковухи которого взят сигнал...
Аналогичное включение встречается у более мощных "автомобильных" микросхем УЗЧ (та же TDA1562)...

[алексей332]

привет всем. собрал усилок как на фото у Xatrix. звук от телефона. делаю на самую тихую громкость, играет хорошо. начинаю громкость увеличивать, так появляются такие помехи, что и музыку перестаёшь любить. вот правда на месте С3 стоит кондер такой же емкости, но на 160В. может всё из-за него? заранее спасибо

[dmr]

наверное в клиппинг вводите, поэтому и кажется