Извиняюсь, вы сами поняли что написали? Для чего мне эта цветомузыка? Это вообщето тяговый аккумулятор от электовелосипеда...Brunengi писал(а): А попробуй собрать к своей батареи Тэсла свичь,тогда надо будет батарею только для движка по амперам и вольтам собрать а заряжать Tesla Switch будет.Есть схема на 6 транзисторах.Есть сборки на микрухах и оптронахс контурами и акумуляторами.![]()
Электромобили
Margaritas ante porcos
- Реклама
Это конкретный вопрос или подъё..ка ? Если вопрос куда деть пассажиров? В салон естественно. Куда аккумуляторы?Brigadir писал(а):
Да посмотрели: не понятно только куда пассажирам садиться: на крышу что ли? И много она проехала? Парни конечно молодцы: не боятся, не леняться экспериментировать. Но такой автомобиль хорош только для короткой спринтерской гонки. Для практических целей - он полный ноль. А теперь представьте: этот обьем, занимаемый аккумуляторами залить бензином....На сколько кататься хватит? На полгода? Вот то то же.
Давайте посмотрим на пассажирский самолет. Керосина там...десятки тонн. А в салоне пассажиры. И топливо находится в крыльях. Там внутри все равно пустота, вот там и есть топливные баки.
Я посмотрел клип, скрины с него.... Как понял, там использованы литиевые элементы в голубых пакетиках, засунутые в самодельные люминевые ящики. Ну и пара акку от авто. Где есть пустоты в машине? Много их. Ящик подобный конечно никуда не влезет кроме багажника , но под капотом, на месте штатного бензобака, под сиденьями, да хоть в двери наконец. Кроме этого кузов состоит из множества всяких силовых лонжеронов ( или как их там называют) которые в сущности являются пустой трубой. И все это количество аккумуляторных элементов , которое на ролике ( а пожалуй еще больше ! ) можно спрятать , что этого будет и не видно.
Margaritas ante porcos
- Сообщения: 494
- Зарегистрирован: Чт дек 02, 2010 00:27:29
На самом деле в таких машинах это решается даже проще чем на легковых. У них удельная грузоподъемность гораздо выше.
Видно что заезд был экспериментальный и АКБ просто положили в салон. Правда работы еще огого если судить по виду. Много чего не подключено.
Насколько я помню они еще применили суперконденсаторы.
Видно что заезд был экспериментальный и АКБ просто положили в салон. Правда работы еще огого если судить по виду. Много чего не подключено.
Насколько я помню они еще применили суперконденсаторы.
- Сообщения: 46403
- Зарегистрирован: Пт янв 23, 2009 19:20:05
VadimkaF , а Вы не побоитесь сесть в автомобиль, где и в дверях, и под сиденьем - литиевые АКБ? Для раздумий: обратили внимание, где конструкторы прячут бензобак? И это не спроста! При ДТП батарея может быть повреждена, а литиевая большой ёмкости может от этого воспламенится, и даже взорваться... А Вы - в двери, в лонжероны.... Это уже не АКБ, а система самоликвидации получается... 
Детский лепет взрослого мечтателя. Вот когда Вам предьявят счет, тогда залепечете по взрослому.VadimkaF писал(а):Brigadir писал(а):
Это конкретный вопрос или подъё..ка ? Если вопрос куда деть пассажиров? В салон естественно. Куда аккумуляторы?
Давайте посмотрим на пассажирский самолет. Керосина там...десятки тонн. А в салоне пассажиры. И топливо находится в крыльях. Там внутри все равно пустота, вот там и есть топливные баки.
Я посмотрел клип, скрины с него.... Как понял, там использованы литиевые элементы в голубых пакетиках, засунутые в самодельные люминевые ящики. Ну и пара акку от авто. Где есть пустоты в машине? Много их. Ящик подобный конечно никуда не влезет кроме багажника , но под капотом, на месте штатного бензобака, под сиденьями, да хоть в двери наконец. Кроме этого кузов состоит из множества всяких силовых лонжеронов ( или как их там называют) которые в сущности являются пустой трубой. И все это количество аккумуляторных элементов , которое на ролике ( а пожалуй еще больше ! ) можно спрятать , что этого будет и не видно.
А поболтать?
- Реклама
Зато аварий все будут боятьсяAs писал(а):Это уже не АКБ, а система самоликвидации получается...
ПС: вот и дядя Толя с дачи приехал
Я рожден при социализме, и я этим горжусь!
Тема 4 колесной коляски , увещанной под самую завязку батарейками = моя самая любимая. Простая до безобразия и дорогая до безобразия. Эта коляска способна возить свои батарейки целый час, после 10 часовой зарядки от "бесплатной" электросети...
Я уже целый год ржу над мечтателями "халявы".
А поболтать?
Люди, вы мне конечно не поверите, но я сотовый телефон с ЛИТИЕВОЙ батарейкой обычно ношу в нагрудном кармане, возле сердца. А иногда даже кладу в передний карман брюк, где рядом у меня находятся самый важный мужской орган.
Причем, этот сотовый не имеет никаких защитных оболочек. Теперь, если конечно кто смелый , пусть расскажет, какие ЗАЩИТНЫЕ средства у него имеются для сотки. Ну там асбестовый мешочек или вообще какой нибудь миниатюрный несгораемый сейф. Хотя...может кто не знал, что в сотовом стоят ЛИТИЕВЫЕ батарейки. И нося телефон в кармане, он потенциальный шахид с бомбой 
Margaritas ante porcos
Кстати, и случаи, в т.ч. со смертельным исходом, однако, были.
" Если на небе есть ангелы, то, их небесное воинство построено на принципах мафии"
У.Н. Румфорд.
----------------------------------------
http://www.youtube.com/watch?v=qWfIYU9Zzs4 А.К. "Легион"
У.Н. Румфорд.
----------------------------------------
http://www.youtube.com/watch?v=qWfIYU9Zzs4 А.К. "Легион"
LiFePo4 не горят и не взрываются.
http://www.youtube.com/watch?v=zwIl8f3WI0s
http://www.youtube.com/watch?v=zwIl8f3WI0s
Кому - татор, а кому - лятор!
Кстати, говорят что ежегодно 100 человек в мире умирают, подавившись шариковыми ручками.Murlock писал(а):Кстати, и случаи, в т.ч. со смертельным исходом, однако, были.
И все таки, кто поделится как они спасаются от этой бомбы в кармане, сотового с ЛИТИЕВОЙ батарейкой ? Или принципиально не имеют такой бяки ?
Margaritas ante porcos
- Сообщения: 494
- Зарегистрирован: Чт дек 02, 2010 00:27:29
VadimkaF писал(а):Кстати, говорят что ежегодно 100 человек в мире умирают, подавившись шариковыми ручками.Murlock писал(а):Кстати, и случаи, в т.ч. со смертельным исходом, однако, были.![]()
И все таки, кто поделится как они спасаются от этой бомбы в кармане, сотового с ЛИТИЕВОЙ батарейкой ? Или принципиально не имеют такой бяки ?
Фигня все это. Электромобиль гораздо безопаснее. Жидкое топливо бензин опасней намного. Впрочем вы бы лучше подсчитали или подсмотрели сколько человек сгорает в своей машине каждый год. Зачем всякие глупости писать?
(Вадимка это не к вам)
- Сообщения: 494
- Зарегистрирован: Чт дек 02, 2010 00:27:29
As писал(а):VadimkaF , а Вы не побоитесь сесть в автомобиль, где и в дверях, и под сиденьем - литиевые АКБ? Для раздумий: обратили внимание, где конструкторы прячут бензобак? И это не спроста! При ДТП батарея может быть повреждена, а литиевая большой ёмкости может от этого воспламенится, и даже взорваться... А Вы - в двери, в лонжероны.... Это уже не АКБ, а система самоликвидации получается...
От бензина за год погибает столько людей как на второй мировой.
Действительно, смешно, и цифры точные...ge_84 писал(а):От бензина за год погибает столько людей как на второй мировой.
scio me nihil scire...
_______________________
<= Жалобная кнопка в правом нижнем углу... )
_______________________
- Сообщения: 494
- Зарегистрирован: Чт дек 02, 2010 00:27:29
DiGiCat писал(а):Действительно, смешно, и цифры точные...ge_84 писал(а):От бензина за год погибает столько людей как на второй мировой.
Молодец что признал свою тупость.
- Сообщения: 46403
- Зарегистрирован: Пт янв 23, 2009 19:20:05
Вот сколько людей - столько и мнений...
В соседней теме, про безопасность иномарок, высказался в том плане, что автомобиль - штука пожароопасная, и бензин, если его разлить - горит... Чуть не прибили, как это, пролить бензин, он же не течёт, даже если трубку, по которой он подаётся под большим давлением в двигатель, скрутить, сломать, вырвать (при аварии всякие чудеса бывают...)...
Здесь - мнение противоположное. Бензин горит, а вот наполненная горючим электролитом да с горючими электродами батарея, имеющая изрядный запас энергии, при КЗ, нагревшись местами до расплавления металла, ну никак загореться не может!
А уж тем более, её герметичный корпус ну никак не может быть разрушен...
Пора бы понять (Знать то все знают, именно ПОНЯТЬ!), любой автомобиль - опасен, это большая масса, двигающаяся с порядочной скоростью, и имеющая изрядный запас энергии на борту. И в нештатной ситуации эта энергия может выделиться довольно быстро и не предсказуемо... Давным-давно, читая детскую книжку (не помню, про что, детская фантастика...), встретил интересную мысль: автор предполагает, что в будущем детей "с пелёнок" будут приучать к мысли, что всякий открытый выход энергии опасен. Будь то простой костёр, или ветряная мельница... В лучае же с автомобилем - абсолютно безопасным его сделать принципиально невозможно, можно лишь снизить вероятность катастрофы (и это "делается": дороги с каждым годом всё хуже, знаки и разметка - "от балды", качество сервиса... (матерные выражения пропускаю...), уровень водительского мастерства всё ниже... ). Поэтому, пытаясь внедрить принципиально новый транспорт (хотя, что уж нового в электромобиле, они появились много лет назад...
), нужно особенно внимательно отнестись к его безопасности. И, если уж применять опасные АКБ, то размещать их так, чтобы минимизировать опасность. И использовать "дуракоустойчивую" систему защит, в том числе, от эксплуатации после истечения рекомендованного срока, а не только от перезаряда и переразряда (даже в ноутбучных батарейках это начали делать, к неудовольствию владельцев...
)...
Здесь - мнение противоположное. Бензин горит, а вот наполненная горючим электролитом да с горючими электродами батарея, имеющая изрядный запас энергии, при КЗ, нагревшись местами до расплавления металла, ну никак загореться не может!
Пора бы понять (Знать то все знают, именно ПОНЯТЬ!), любой автомобиль - опасен, это большая масса, двигающаяся с порядочной скоростью, и имеющая изрядный запас энергии на борту. И в нештатной ситуации эта энергия может выделиться довольно быстро и не предсказуемо... Давным-давно, читая детскую книжку (не помню, про что, детская фантастика...), встретил интересную мысль: автор предполагает, что в будущем детей "с пелёнок" будут приучать к мысли, что всякий открытый выход энергии опасен. Будь то простой костёр, или ветряная мельница... В лучае же с автомобилем - абсолютно безопасным его сделать принципиально невозможно, можно лишь снизить вероятность катастрофы (и это "делается": дороги с каждым годом всё хуже, знаки и разметка - "от балды", качество сервиса... (матерные выражения пропускаю...), уровень водительского мастерства всё ниже... ). Поэтому, пытаясь внедрить принципиально новый транспорт (хотя, что уж нового в электромобиле, они появились много лет назад...
Ещё не выпускают массовый электромобиль, а уже нашли проблему безопасности. Подождите чуток: будут выпускать, будет и безопасность(относительная). Уже 160 страниц общих рассуждений и ни одного технического решения не предложено. А я жду решения такой проблемы: залил ведро электронов в бак и поехал кататься. Но это ненвозможно, к сожалению. Проблема именно в компактной "упаковке" большого количества электрической энергии. То же самое и с водородом. Не могут пока очень дешево производить водород и компактно его хранить. Поэтому мечты о чистом воздухе так и остаются мечтами.
А поболтать?
- Сообщения: 494
- Зарегистрирован: Чт дек 02, 2010 00:27:29
As писал(а):Вот сколько людей - столько и мнений...В соседней теме, про безопасность иномарок, высказался в том плане, что автомобиль - штука пожароопасная, и бензин, если его разлить - горит... Чуть не прибили, как это, пролить бензин, он же не течёт, даже если трубку, по которой он подаётся под большим давлением в двигатель, скрутить, сломать, вырвать (при аварии всякие чудеса бывают...)...
![]()
Здесь - мнение противоположное. Бензин горит, а вот наполненная горючим электролитом да с горючими электродами батарея, имеющая изрядный запас энергии, при КЗ, нагревшись местами до расплавления металла, ну никак загореться не может!А уж тем более, её герметичный корпус ну никак не может быть разрушен...
![]()
Пора бы понять (Знать то все знают, именно ПОНЯТЬ!), любой автомобиль - опасен, это большая масса, двигающаяся с порядочной скоростью, и имеющая изрядный запас энергии на борту. И в нештатной ситуации эта энергия может выделиться довольно быстро и не предсказуемо... Давным-давно, читая детскую книжку (не помню, про что, детская фантастика...), встретил интересную мысль: автор предполагает, что в будущем детей "с пелёнок" будут приучать к мысли, что всякий открытый выход энергии опасен. Будь то простой костёр, или ветряная мельница... В лучае же с автомобилем - абсолютно безопасным его сделать принципиально невозможно, можно лишь снизить вероятность катастрофы (и это "делается": дороги с каждым годом всё хуже, знаки и разметка - "от балды", качество сервиса... (матерные выражения пропускаю...), уровень водительского мастерства всё ниже... ). Поэтому, пытаясь внедрить принципиально новый транспорт (хотя, что уж нового в электромобиле, они появились много лет назад...), нужно особенно внимательно отнестись к его безопасности. И, если уж применять опасные АКБ, то размещать их так, чтобы минимизировать опасность. И использовать "дуракоустойчивую" систему защит, в том числе, от эксплуатации после истечения рекомендованного срока, а не только от перезаряда и переразряда (даже в ноутбучных батарейках это начали делать, к неудовольствию владельцев...
)...
Все верно. Вокруг все опасно. Даже дома проводка. И ничего, живем ведь. Даже более того, уже не можем жить без этого.
Если что то происходит нехорошее в 99 процентах виновен сам человек а не техника. И даже если техника то все равно по вине человека.
Так что давайте не будем о опасности АКБ. Жидкое топливо гораздо опаснее и остановить процесс горения уже невозможно в отличии от АКБ. По тому что АКБ может и содержит горючие смеси но оно как бы горит не так продолжительно как бензин и уже тем более не проливается.
И энергии в бензине очень много. Просто наши ДВС используют только 20(в лучшем случае) процентов к сожалению. При горении выделяется энергия полностью и мгновенно что естественно гораздо опаснее любого типа АКБ.
Трындец. Вот больше всего меня раздражает, когда врут по мелочам ! В каких распространенных аккамуляторах используется горючий электролит и горючие электроды? Может кто поделится секретной инфой , а? Хочется со спец эффектами побаловаться 
Margaritas ante porcos
- Сообщения: 494
- Зарегистрирован: Чт дек 02, 2010 00:27:29
VadimkaF писал(а):Трындец. Вот больше всего меня раздражает, когда врут по мелочам ! В каких распространенных аккамуляторах используется горючий электролит и горючие электроды? Может кто поделится секретной инфой , а? Хочется со спец эффектами побаловаться
Но там количество не такое большое как в случае с бензином.
Бензин реально опасен. При горении машины шансы выжить почти нулевые. У человека выгорают даже кости. Металл плавится.
В АКБ можно придумать разные хитрости. Самый простой и нам известный это плавкий предохранитель.
Любители ЭТС используют автоматы для постоянного тока.


