Можно я тоже задам глупый вопрос
Почему кварцы на 72 МГц такие дорогие и можно ли их заменить другими кварцами?

Это смотря в какой схеме.

Теоретически вместо кварцевого резонатора можно поставить синтезатор частот, но вот стоит ли это делать?

Вот схема http://cxem.net/radiomic/radiomic10.php
Я бы не парился, но с кварцевым резонатором на 72 МГц она глушит телеканал СТС
Я предполагаю что у него широкая полоса излучения и её нужно укоротить, что можете посоветовать?

Помню этот вопрос.
У тебя же СТС на 144 мгц вещает.
Думаю у тебя единственный путь, это работать на другой частоте. Никакой синтезатор тут не поможет.

Уход на другую частоту стоит денег
100р....
К томуже я просто буду создавать помехи другим радиостанциям, а это ничуть не лучше

Придумал, фильтр высокочастотных колебаний обеспечивает прохождение определённой частоты...
Значит мой фильтр работает криво или не работает вовсе
Фильтром является колебательный контур, значит что-то мешает его корректной работе...
У меня все колебательные контуры рядом, может проблема в самовозбуждении контуров?

Да не поможет в данном случае никакой фильтр. Телевизор же принимает твою частоту 72 мгц и от неё и идут помехи. Телевизор же как и любой супергетеродин если сигнал сильный, то он принимает и 144 мгц и 72 мгц и преобразует её в свою промежуточную частоту.
Вспомни как работает супергетеродинный приемник и его паразитные каналы приема. Частота 72мгц, это паразитный канал приема твоего телевизора. Она конечно ослабляется входным контуром телевизора, но не настолько, что бы совсем подавить.

Я бы понимал, если бы они вещали на 144 МГц, а они на 143,25Мгц...
Ладно, пофиг на любителей СТС, пока не запеленгуют буду общаться

Эта паразитная частота передатчика, значит от неё не избавиться...
Или я окончательно запутался

Антенной.

Ага,про антенну я исправил свой бред=))))
Я и раньше думал про паразитную частоту. Просто меня смущало, что СТС вещает на 143.25 МГц...
Это, кажись, самый главный минус супергетеродина?

Это кабельный канал СК5 и он занимает полосу частот 142 - 150 мгц, а 143,25Мгц это всего лишь несущая изображения.

Спасибо, что объяснили, вот теперь я понял в чём прикол

объясните какую роль выполняет последовательный контур? Сигнал на резонансной часосе обходя параллельный КК пойдет на антенну. Зачем ему идти через последовательный КК?

И от куда берется переменный ток другой частоты?

А конденсатор с3 для того что бы часть энергии не гасилась на сопротивлении источника?

Ну может хоть скажите, в генераторе например на на параллельном контуре, формируется только резонансная частота? Откуда у вас на схеме синей стрелкой частоты отличные от частоты резонанса? И зачем всетаки конденсатор? Что бы сопротивление источника не оказывало влияния?

Не только. На коллекторе там присутствуют импульсы из которых выделяется синусоида с частотой резонансного контура, но т.к. добротность этого контура конечна, там там присутствуют еще и гармоники этой частоты.
Их бы не было если добротность колебательного контура была бесконечной, но такого не может быть.

Вопрос это не мелкий, поэтому здесь и молчат. В двух словах рассказать теорию генератора невозможно.

ну а назначение последовательного контура перед антенной? Зачем он? И еще зачем конденсатор параллельно источнику? Снижает влияние внутреннего сопротивления источника?

Да.
Теоретически сопротивление батареи равно нулю, но на практике это не выполняется.
Про это десятки раз здесь писали.
Вот здесь например объясняют назначение блокировочного конденсатора.
Блокировочный там С1

viewtopic.php?p=532271#p532271

Про последовательный контур тоже писали. Антенна длиной меньше половины длины волны по сути и есть последовательный колебательный контур. Про это тоже здесь писали не один раз и рисовали и настройка этого контура в резонанс с помощью например удлиняющей катушки или укорачивающего конденсатора или изменением длины антенны по сути и есть настройка антенны в резонанс.
Если найду, то брошу ссылку.