может, я что-то не так понял... вот тут кой-чего за и против: http://ods.com.ua/win/rus/security/securities/legal.htmploop писал(а):Ссылку на такой закон?
Простите, что не по теме, но уж больно тема интересна
Притянуто за уши. Не обращали внимания на то сколько Мелкософт зарабатывает? И что при этом с успехом продается?Муркиз писал(а):Видимо, дела Мелкософта совсем плохие, раз так активно скупают перспективные разработки.
Веселые вы ребятаploop писал(а):А на счёт в убыток - гугл вон тоже бесплатно ищет, но ни кто его убыточным не считает Что там у скайпа случилось не знаю, но явно сами дальше не потянули бы.
Честно Google живет за счет огромной рекламной компании + Android. Ну эт по мелочи, если не считать других их разработок, которых существует великое множество.
Все в курсе, за счет чего он живёт. Но изначально был поисковик.Веселые вы ребята Честно Google живет за счет огромной рекламной компании + Android. Ну эт по мелочи, если не считать других их разработок, которых существует великое множество.
Не знаю, это у меня одного создалось впечатление, что у автора радиус кривизны рук достаточно мал? За все время пользования скайпом (примерно 3 года) я не увидел ни одной ошибки, вызванной этой программой. Скачать его элементарно просто. Тоже без всяких там ошибок.Upgrader писал(а):И так. Мне сегодня понадобилось скачать скайп (серьезно).
Я немного в а#уе.
Неоднократные ошибки, постоянная переадресация на страницу авторизации... И уже когда хотел бросить это дело, вдруг все-же пошло скачивание.
Все изуродуют, даже сайт.
Я не про ошибки программы,РадиоЛоматель писал(а):Не знаю, это у меня одного создалось впечатление, что у автора радиус кривизны рук достаточно мал? За все время пользования скайпом (примерно 3 года) я не увидел ни одной ошибки, вызванной этой программой.
а про текущее состояние сайта на сегодня. У меня никогда ранее тоже проблем с этим не было.
Жаль, я с другой стороны на это смотрю. Это означает то что нет опыта выхождения из чрезвычайных ситуаций без радикальных действий. Это по моему очень важно.РадиоЛоматель писал(а):Всю жизнь пользуюсь виндами, всех типов размеров и форм, даже 3.11. За всю практику синий экран смерти видел всего то один раз. И то при жестоком броске напряжения в сети, после которго я перепаял все конденсаторы на мат.плате и в БП. У моего отца винда хр работает без глюков на домашнем компе уже 6 лет, при чем он-разработчик, системный администратор и пользует комп и в хвост и в гриву. На серверах у него эта система не переустанавливалась (тфу тфу тфу..) с 2000 года. Да и сбоев там никогда не было. Да, на первых порах я тоже упорол одну винду. Правда вирусами. Догадался без антивиря сидеть в интернете, и то она проработала месяцев 6... Последняя виндовс хп проработала 2 года и еще б работала, без ошибок, если б я не заменил ее на 7, после покупки нового железа.
Как к экономии на бетатестировании продукта. Зачем нанимать тьтму тьмущую специалистов, когда пользователи сами потестят?А как общественность относится к такой разновидности вирусов для форточек, как "автоматическое обновление"?
С чего это? Кто мешает просто не пользоваться виндой?А управы нет , ведь все без нарушения законодательств всяких. Монополисты почти !
Как минимум - не сделают хуже (хотя история помнит Vistу)Evtomax писал(а):Если MS невыгодно делать продукт лучше, то они не сделают его лучше.
Если бы ваши слова были правдой - то ни XP SP2/SP3 ни Windows 7 мы бы не увиделиVasilii писал(а):Им же нужно деньги грести , вот они и прикидываются что все улучшают
А деньги все гребут - мир такой
А можно поподробнее? Когда и какое обновление (если не считать тех, которые "убивают" левые способы активации) снизило производительность? Насчет блокирования - согласен. "ничто не вечно под луной" и если, например, стоит Windows 7, то нефиг пытаться на нем запустить Photoshop пятилетней давности (хотя не пробовал, но думаю он бы запустился)As писал(а):Довольно часто после установки "обновлений" снижается быстродействие и блокируются какие-либо функции ОС и программ... И "лечится" это притормаживание, как правило, только покупкой новой версии ОСи, которая, в дальнейшем, так же искусственно притормаживается....
Покупайте нормальное железо и проблем не будет. Попробуйте поставить ХР сервис пак 3 на какой-нибудь третьепень с 64 Мб оперативы, она просто не встанет, а чистая ХРха, без сервиспаков, на ура.As писал(а):А как общественность относится к такой разновидности вирусов для форточек, как "автоматическое обновление"?
Довольно часто после установки "обновлений" снижается быстродействие и блокируются какие-либо функции ОС и программ... И "лечится" это притормаживание, как правило, только покупкой новой версии ОСи, которая, в дальнейшем, так же искусственно притормаживается....
Вооот!!! Ключевые слова - ПОКУПАЙТЕ!!! ПОКУПАААААААААЙТЕ!!!vbfbk2020 писал(а):Покупайте нормальное железо и проблем не будет. Попробуйте поставить ХР сервис пак 3 на какой-нибудь третьепень с 64 Мб оперативы, она просто не встанет, а чистая ХРха, без сервиспаков, на ура.As писал(а):А как общественность относится к такой разновидности вирусов для форточек, как "автоматическое обновление"?
Довольно часто после установки "обновлений" снижается быстродействие и блокируются какие-либо функции ОС и программ... И "лечится" это притормаживание, как правило, только покупкой новой версии ОСи, которая, в дальнейшем, так же искусственно притормаживается....
но какое железо было когда выходил соответствующий пак?
). И, что самое любопытное, ОДНА И ТА ЖЕ версия в разной конфигурации - имеет различное быстродействие! На ноуте был предустановленный "студенческий" обрезок офиса, тормозил довольно заметно. Заменил на корпоративную версию - всё просто летает! Но они же даже ставятся с одного диска, разница лишь в коде активации... 
Это не вина мелкософта, причина тому - грамотность пользователей, не способных выбрать себе программный продукт. Точнее, многолетняя привычка к халяве.мне вообще непонятен смысл существования офиса от мелкософта... 90% возможностей не используется никем...
Занимаясь обслуживанием компьютерной техники считаю, что Excel незаменимая вещь для проверки качества тонера.ploop писал(а):Это не вина мелкософта, причина тому - грамотность пользователей
Слышал, что в нем даже текст можно набирать 
и я как нибудь попробую это дело.