Акустика 2.1
- Jokero
- Встал на лапы
- Сообщения: 131
- Зарегистрирован: Чт апр 07, 2011 13:35:10
- Откуда: Харьков
- Контактная информация:
Re: Акустика 2.1
Хватит ли транса(2 полярник 32-33 Вольта выдает...) со встроеного усилителя Радиотехники С70 для микросхемы ТДА7294 ??
Решил переделать встроеный усилитель...Хочу оставить только транс и микруху...Подскажите по фото что оставить...
Решил переделать встроеный усилитель...Хочу оставить только транс и микруху...Подскажите по фото что оставить...
- Реклама
- Jokero
- Встал на лапы
- Сообщения: 131
- Зарегистрирован: Чт апр 07, 2011 13:35:10
- Откуда: Харьков
- Контактная информация:
Re: Акустика 2.1
Если можно покажите на трансе какие оставить выходы...И схему для стабилизированного питания бы...Ато старые электролиты никто не трогал 30 лет ))
Re: Акустика 2.1
Для 1 микри думаю хватит. И на сколько он ват???
- Реклама
- Jokero
- Встал на лапы
- Сообщения: 131
- Зарегистрирован: Чт апр 07, 2011 13:35:10
- Откуда: Харьков
- Контактная информация:
Re: Акустика 2.1
4 ампера...мнеб кто по трансу подсказал, ато со старымидеталями нехочу возится....Надо чтото новое собрать..
- INZHENER
- Потрогал лапой паяльник
- Сообщения: 369
- Зарегистрирован: Ср ноя 24, 2010 13:10:53
- Откуда: пгт Краснобродский
Re: Акустика 2.1
измерь напругу на вторичках... а потом поставь диоды + стабилизаторы + конденсаторыJokero писал(а):4 ампера...мнеб кто по трансу подсказал, ато со старымидеталями нехочу возится....Надо чтото новое собрать..
Мечта - стать модератором и навести порядок)))
[img]http://bws.ucoz.ru/sillki/0.jpg[/img]
[color=#4000FF]Так же известен на других форумах как BWS и INZHENER_BWS[/color]
[img]http://bws.ucoz.ru/sillki/0.jpg[/img]
[color=#4000FF]Так же известен на других форумах как BWS и INZHENER_BWS[/color]
-
koteika
- Встал на лапы
- Сообщения: 147
- Зарегистрирован: Пт ноя 27, 2009 18:24:25
- Откуда: Харьков
- Контактная информация:
Re: Акустика 2.1
спасибо за поддержку. все получилось.

-
skk
- Сверлит текстолит когтями
- Сообщения: 1123
- Зарегистрирован: Вт июн 30, 2009 14:56:58
- Откуда: Казань
- Контактная информация:
Re: Акустика 2.1
хммм, керамика на входе и на цобеле. лучше к73-17.
Теория и практика иногда сталкиваются. Когда это случается, теория проигрывает. Всегда.
- AcousticManiac
- Друг Кота
- Сообщения: 7724
- Зарегистрирован: Пт дек 03, 2010 13:13:39
- Откуда: Россия, Тула и пгт Городищи, Владимирская обл.
Re: Акустика 2.1
Да и в рот её компот, что керамика
я всегда и везде сую керамику, и ничего, ни фона, ни искажений, ни возбуда, ни взрывов.. Еще ни разу в жизни нигде не применял пленку, даже там, где она рекомендовалась по даташиту.. Чай не транзисторник сверхвысококачественный, а попсовая микруха))) если и есть какие-то мизерные отклонения качества, то наверняка их можно нащупать только осциллографом
Ну или задействовать очень тренированное ухо
..ЗЫ: а картинку надо бы уменьшить, а то страница вдвое шире стала(((
..ЗЫ: а картинку надо бы уменьшить, а то страница вдвое шире стала(((
Не всегда есть комп, или скорость интернета, но чем смогу-помогу.
И да пребудет с вами Сила тока!
И да пребудет с вами Сила тока!
- as32888
- Друг Кота
- Сообщения: 7087
- Зарегистрирован: Сб янв 16, 2010 20:35:46
- Откуда: Воронеж
- Контактная информация:
Re: Акустика 2.1
Не тренированное, а третьеAcousticManiac писал(а):Ну или задействовать очень тренированное ухо![]()
..ЗЫ: а картинку надо бы уменьшить, а то страница вдвое шире стала(((
Сохрани ЭМОС, будь человеком...Jokero писал(а):Решил переделать встроеный усилитель...Хочу оставить только транс и микруху...Подскажите по фото что оставить...
ааааааааааааа
-
koteika
- Встал на лапы
- Сообщения: 147
- Зарегистрирован: Пт ноя 27, 2009 18:24:25
- Откуда: Харьков
- Контактная информация:
Re: Акустика 2.1
работает как часики, а по поводу керамики - что было то и поставил, ехать на радюху ради четырех кондеров мне лень)




