Усилитель напряжения с шунта

[Upgrader]

Измеряется ток шунтом (постоянный), на выходе получаем напряжение в милливольтах, где-то я так думаю 0,01 - 0,1 вольт, в зависимости от самого шунта.
Вопрос - как проще это напряжение усилить до величины в единицы вольт, чтобы подать в последствии на вход АЦП (у которого входной диапазон 0,5...5 вольт)
Точность высокая не нужна.
Наверняка есть уже нарисованные схемы, не поможете найти?

[nikola1971]

Использовать ОУ AD8551. А пример схемы можно посмотреть здесь:
http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?t=16487&page=1

[Upgrader]

Спасибо, то что нужно.
А этот AD8551, это не обычный ОУ? Нельзя ли в таком виде поставить какой-нибудь широко распространенный ОУ типа LM358? Нелинейность устроит, если она будет.

А если нет, то чего-нибдуь подобного AD8551 в DIP корпусе максимально простенького (никакой точности высокой не нужно), не посоветуете?

[nikola1971]

Если точности не нужно, то LM358 пойдёт. Только из одной его части сделайте на выходе буфер-повторитель.А так AD8551 действительно очень линеен на всём диапазоне и питание при этом от +8В(около) и от однополярки лучше работает

[Upgrader]

Если точности не нужно, то LM358 пойдёт.

Вход включаю примерно так как и с AD8551, оба входа на шунт? Чувствительности должно хватить?

Только из одной его части сделайте на выходе буфер-повторитель.

Для чего?

[nikola1971]

Чувствительность можно регулировать сопротивлением в цепи ОС. Чем больше, тем....БОЛЬШЕ Подключайте,как на схеме.Буфер даёт большую линейность при слабых сигналах.Проверял в ПРОТЕУСЕ, но...AD8551 и там поразил чётким соответствием-линейностью.

[vlad5]

Если точности не нужно, то LM358 пойдёт.

Не вводите людей в заблуждение.
LM358 не является Rail-to-Rail усилителем и будет работать с шунтом только при двухполярном питании.

[nikola1971]

Однако...В разряд RAIL-to-RAIL его никто и не переводил... А с шунтом он вполне может работать и при однополярном питании, тем более, если точность не требуется.

[Upgrader]

Эээ... Кому верить?
Надеюсь будет работать при однополярном... двухполярного нету.

[nikola1971]

Сам люблю питать ОУ от двуполярки - действительно точнее.Но и с помощью КР140УД7 усиливал сигнал с 50А шунта для формирования сигнала "перегрузка" при однополярном питании.Если у ВАС МК и он измеряет и "выводит"- может нужна точность и больше.Питать ОУ нужно не ниже +10В.Тот, который лучше (AD8551)- обозначен.А с LM358(в однополярке) и контроллером схемы делают...конечно при измерении есть проблемы....Ну,тут решайте сами...В разделе "ПИТАНИЕ" появился лично тов. Заец Н. у него проконсультируйтесь- он их,как-то подключает

[vlad5]

А с LM358(в однополярке) и контроллером схемы делают...конечно при измерении есть проблемы....Ну,тут решайте сами...В разделе "ПИТАНИЕ" появился лично тов. Заец Н. у него проконсультируйтесь- он их,как-то подключает

Есть хроший ресурс UR5KBY:
http://ur5kby.at.ua/publ/ur5kbymylivepa ... 5/1-1-0-62

Почитайте что люди пишут и как добиваются работы шунта с LM358. Принципиально это возможно, если стоит задача максимально удешевить конструкцию и не требуется особой точности измерений.
Собственно, все будет определяться областью работы с шунтом. Если от середины диапазона и до верха (50 или 75мВ для стандартного шунта), то LM358 вполне терпимое решение. А если основная работа вблизи нулевых токов, то увы (:

[Upgrader]

Питать ОУ нужно не ниже +10В.

Почему?

А то что с выхода ОУ LM358 максимальное напряжение на 2 вольта меньше питающего, так и должно быть?
Включал как здесь: http://ur5kby.at.ua/_pu/0/15393249.gif

[nikola1971]

Для LM358 выходное напряжение меньше, чем питающее, т.е. так и будет. Только у ОУ Rail-to-Rail оно приблизится к питанию.( и то, если нужно 5В на выходе,запитать лучше от 6-7В)
При 10В и выше линейность лучше.

[nikola1971]

А, как и с усилением в общем, какой уровень подавали на вход?

[МитяРа]

Мяу всем..
Upgrader, думаю, что те нужен диф-усилитель..
Первый том Искусства схемотехники стр.230-231

[Upgrader]

Вот на такой схеме пока остановлюсь...

А, как и с усилением в общем, какой уровень подавали на вход?

Питаю LM358N от 5,1 вольт.
Вход 1.8 мВ ... 11 мВ, выход - 0,5 ... 3,7 В.
Изменил резистор RV1:
Вход 6,5 мВ ... 37,8 мВ, выход - 0,5 ... 3,7 В.

Можно наверное и единицы милливольт измерять, но как-то это уже на пределе. В общем - получилось что надо! Мяу!

А если я буду ток высокого напряжения измерять, вся схема окажется под потенциалом, это не помешает измерению? Питаться будет через трансформатор.

[Соник]

Upgrader, у тебя погрешность измерений получилась какая?

[Upgrader]

Не помню...
Могу только сказать что изменяя милливольты дискретно, на выходе было четкое напряжение, если не ошибаюсь более чем стабильное, и этот результат полностью устроил. Но так и не доделал конструкцию, это должен был быть тиристорный регулятор мощности с обратной связью по току. Даю идею, может кто сделает...

[Соник]

А по какой схеме собирал?

В этой теме схемы какие-то простые. Я тут http://kravitnik.narod.ru/charge/charge_5.html нашёл усилитель, так там два резистора, конденсатор 1 мкф...

[Upgrader]

По этой, сам сделал и нарисовал.

В этой теме схемы какие-то простые.

А смысл усложнять, если и так все работает Я сторонник простых решений.