Для курсового что ли?clakson писал(а):Помогите пожалуйста найти книгу, в которой описан расчет геометрии микрополосковой линии, причем не ширину, а полностью геометрию.
Хороший вопрос. Но за день, думаю, не размагнитятся.Lander писал(а):А что будет, если взять два магнита, к прмеру сейчас продаются такие в виде таблеток, поднести их разными полюсами к друг другу на расстояние около 2-3 мм и зафиксировать и отсавить так ну к примеру на день, они размагнитятся ??
Начал недавненько вплотную измываться над транзисторами. Прочил несколько книжек и в одной нашёл такую схемку. Автор утверждает, что это мол задаст рабочую точку следующим образом: мол если ток делителя больше тока базы, то напряжение база эмитер станет постоянным, через базу потечёт нужный ток и всё пучком... Терь вопрос: Не вижу вопроса. Но учтите, что эмиттерная область имеет конечное сопротивление, это во-первых. Для стабилизации по пост. току между эмиттером и общим проводом, как правило, ставят небольшой резистор это во-вторых.Грендайзер писал(а):Терь вопрос:
1) Переход база эмиттер - это диод, его сопротивление крайне мало, да ещё и зависит от напряжения... по аналогии с диодным амплитудным детектором, если напряжение на диоде достигло 0.6 В то, на нём (в идеале), больше ничё и не упадёт (иначе в выпрямителях напряжение бы падало всё на диодах при сравнительно не больших токах, они б тогда горели как спички).
Преобразовать напряжение в ток!Грендайзер писал(а):И ещё один вопросик, допустим у меня есть каскад, такой же как на рисунке (только без R2), и я к нему хочу подключить генератор напряжения... при этом, я ведь должен возбуждать транзистор током, т. е. чтобы вычислить выходной ток, мне надо знать входной... как быть в этом случае, т.е. как определить выходной ток, если к базе подключён источник напряжения?
На самом деле если, как я говорил выше, поставить эмиттерный резистор, то изменяя напряжение на базе, вы будете изменять напряжение на эмиттере, и, следовательно, ток эмиттера который примерно равен току коллектора! Видимо, на эквивалентной схеме это экв. сопротивление стоит последовательно с экв. диодом перехода и на нём падает напряжение в зависимости от протекающего тока, в то время как на диоде стабильно падает ~0,6 В.Грендайзер писал(а):И ещё, в одной книжке видел такие понятия, как сопротивление базы эмиттерного и коллекторного перехода их обозначают маленькими буковками rб, rэ, rк.
Да, именно на эквивалентной схеме, Вы правы! Но чем определяется то это сопротивление? Слоем полупроводника?Gudd-Head писал(а):Видимо, на эквивалентной схеме это экв. сопротивление стоит последовательно с экв. диодом перехода и на нём падает напряжение в зависимости от протекающего тока, в то время как на диоде стабильно падает ~0,6 В.Грендайзер писал(а):И ещё, в одной книжке видел такие понятия, как сопротивление базы эмиттерного и коллекторного перехода их обозначают маленькими буковками rб, rэ, rк.
Да. Технологией изготовления транзистора.Грендайзер писал(а):Но чем определяется то это сопротивление? Слоем полупроводника?
Если вы хотите получить усилитель, то с такой схемой (тем более без R2) не выйдет — будут большие искажения.Грендайзер писал(а):Но всё же, что по поводу резистора R2 и плеера?
Спасибо, за утвердительный ответ, а то никак не мог разобраться в чём я запутался. И если уж на то пошло, то почему в германиевых эта штука срабатывала, да ещё и при низком h21э? Ведь в этом случае вроде как, ток базы наоборот должен быть побольше (в зависимости от тока коллектора)...SmarTrunk писал(а):
Для германиевых транзисторов класса МП41А с малым h21э это работало.
