Измерение и измерители ESR

[leonid62]

Разницы не замечал. Разве что когда ёмкость набрана из нескольких банок. Такое встречается в блоках питания р\устройств,
тогда приходиться выпаивать.

[BoRtO]

Имееться мастеркитовский набор, и чтобы он корректно измерял 0,1ом нужно экранировать провода!
(даже масу!!!!)

[leonid62]

Есть такой момент!
С приложеными проводами шла засветка первого и второго светодиода (0.1om и 0.2om).
Но при измерениях если ЭПС было меньще (0.2om или 0.1om) они гасли. Всё рабокало как бы Ок.
Я отказался от этих шнурков и сделал в виде щупа и короткого экранированого провода с крокодилом.
Стало удобней полоьзоваться, и перестали светится эти два светодиода.
Правильность показаний можно оценить методом сравнения с зарание известными незкоомными резисторами.

[coverdale]

достаточно светодиодной линейки

[leonid62]

Вот это правильно! Обычная светодиодная линейка. Без измерения сотых долей ома, чего вполне достаточно для дефектовки конденсаторов.

[u-100]

Что достаточно для дефектовки, то для аудиофила кирдык.

[leonid62]

Аудиофил - это диагноз, а не технический эксперт.

[Borodach]

Для ремонта аппаратуры вполне достаточно и 0,1 это точно, но наличие более чувствительного диапазона тоже не плохо - можно подобрать "самые лучшие" конденсаторы для мощных импульсных источников питания или для других целей ... .

[leonid62]

Тип конденсаторов с Low ESR от разных производителей, для импульсной аппаратуры.
Они для этих целей и разработаны. Меньше нагреваются и поэтому увеличен срок моточасов.

[Borodach]

Вообще, хороший прибор должен измерять и в схеме и отдельно ... .

[leonid62]

Кого интересуют тысячные доли ESR, есть Е7-22.
Он внесённый в государственный реестр средств измерений;
http://www.prist.com/produce.php/card/meas.htm?id=-3546722054

[u-100]

Частоты маловато будет, да и измерение эпс у него как дополнительная функция.

[Borodach]

Вот то, что обещал - измеритель до 0,0001 Ома ... .

http://images.people.overclockers.ru/199833.gif

http://forum.cxem.net/index.php?showtopic=42955&st=560

[Borodach]

Кстати, чтобы измерять такие сопротивления уже недостаточно обычного контакта - к измеряемой цепи приходится припаиваться, да ещё не всяким припоем ... .

[Mickle]

Зачем припаиваться? Контакты Кельвина никто не отменял, все простейшие микроомметры работают с ними. Вышеописанный прибор - не исключение.

[Borodach]

Ну, попробуйте, а потом нам расскажите ... .

[Mickle]

Уважаемый Borodach, не пойму, что я должен попробовать? Если собрать вышеприведенный прибор, так мне он пока без надобности, может чуть позже, во время отпуска. Или же я должен попробовать четырёхпроводную схему для измерения субмиллиомных сопротивлений? Т.е. доставать нановольтмикроомметр, однозначные меры сопротивления, подключать, фотографировать?

По вопросам измерений малых сопротивлений у Keithley есть превосходная книга Low Level Measurements Handbook. Precision DC Current, Voltage, and Resistance Measurements, 2004. В разделе 3-16 наглядно и доступно описан целый ряд методик измерений. Там же расписаны и эффекты второго порядка, а так же методы борьбы с ними. Не менее интересно ознакомиться с публикациями Fluke: Roberts P. Precision in Practice. Achieving the best results with precision Digital Multimeter measurements; Calibration: Philosophy in Practice.

[Borodach]

Это всё очень "глубоко", а хотелось бы попроще как, например в ссылке на выложенную чуть выше схему ... .

[coverdale]

А как же измерения от 0,1 Ома?

[Borodach]

Так я и сейчас тоже самое могу повторить!
По крайней мере, в моей практике ... .