Как поднять высокие частоты в ламповом усилителе?
Подскажите пожалуйста, как поднять высокие частоты в кинаповском ламповом усилителе, на лампах 6Р3С?
Алексей Николаевич
- Реклама
Схему конечно не мешало бы.
Поднять высокие частоты можно двумя способами.
1. Убрать низы. Это значит высоких будет больше по сравнению с низкими.
Самое простое для этого нужно уменьшить переходные конденсаторы на входе и между каскадами.
Второй способ это введение частотно-зависимых ООС. Это бы нужно по схеме посмотреть.
Третий способ, это в колонки пищалки добавить.
2. Второй способ это чисто поднять верхи. Здесь по схеме бы нужно посмотреть.
Поднять высокие частоты можно двумя способами.
1. Убрать низы. Это значит высоких будет больше по сравнению с низкими.
Самое простое для этого нужно уменьшить переходные конденсаторы на входе и между каскадами.
Второй способ это введение частотно-зависимых ООС. Это бы нужно по схеме посмотреть.
Третий способ, это в колонки пищалки добавить.
2. Второй способ это чисто поднять верхи. Здесь по схеме бы нужно посмотреть.
Высокие частоты, это проблема всех ламповых усилителей, т.к. выходной трансформатор должен работать и при 50 Гц и при 20 кГц. поэтому выбирают компромисный вариант до 8-10 кГц. Хотите высокие частоты, замените выходной транс, но тогда лишитесь басов.Алексей Николаевич писал(а):Подскажите пожалуйста, как поднять высокие частоты в кинаповском ламповом усилителе, на лампах 6Р3С?
Это конечно. Когда я говорил о высоких частотах, то имел в виду именно поднять частоты порядка 8 кгц.Rokl писал(а):до 8-10 кГц.
- Реклама
У него проблема в том, что усилитель у него уже готовый.
Ну вот, Кот уже все частоты поднял! 
Оптимизм х (Опыт + Знания) = const
- Сообщения: 978
- Зарегистрирован: Пн ноя 27, 2006 07:52:01
ФД263 01! Я тебе не раз советовал чуток разобраться с терминологией и функциями различных узлов. Режекторный фильтр — это полосно-заграждающий, т.е. вырезающий определённую частоту (полосу частот) из сигнала. Возможно ты перепутал с избирательным (резонансным) усилителем?ФД263 01 писал(а):режекторный фильтр
Вообще-то добавление всяких "примочек" превращает усилитель, основной задачей которого является усиление сигнала, т.е. получение на выходе более мощной копии сигнала на входе, в художника-карикатуриста или другого "концептуалиста", кому как повезет. Но это уже — не усилитель, а чудо-юдо ушастое.
Так, добавлю ещё кое-что по трансформаторам:
АЧХ трансформатора весьма неравномерна ещё и по таким факторам:
1) Завал НЧ обусловлен индуктивностью L1 первичной обмотки;
2) Завал ВЧ обусловлен влиянием индуктивности рассеяния обмоток Ls.
Вывод очевиден: для подъёма нижних частот нужно увеличивать L1, для подъёма верхних — снижать Ls. Вот только требования эти противоречивые и требуют усложнения конструкции трансформатора.
Питаюсь копытными. Как исчезающий вид занесён в Красную книгу МСОП. Почему до сих пор не занесены в Красную книгу инженеры и учёные РФ?
- Сообщения: 978
- Зарегистрирован: Пн ноя 27, 2006 07:52:01
..................
Перематывать трансформатор никто никого не заставляет, а даже если и перемотать, усилитель при этом пересчитывать врядли придётся.
Советую книжки почитать про согласующие трансформаторы (они же трансформаторами импедансов или трансформаторами (полных) сопротивлений ещё называются). 
Перематывать трансформатор никто никого не заставляет, а даже если и перемотать, усилитель при этом пересчитывать врядли придётся.
Питаюсь копытными. Как исчезающий вид занесён в Красную книгу МСОП. Почему до сих пор не занесены в Красную книгу инженеры и учёные РФ?
- Сообщения: 978
- Зарегистрирован: Пн ноя 27, 2006 07:52:01
В данном случае это не важно. Вообще-то, это БП лучше считать "с хвоста", а усилитель проще от входного сигнала.ФД263 01 писал(а):В институте УМЗЧ считали начиная с нагрузки, далее трансформатор и т.д.
Что-то в консерватории, наверное, не так...
И, вообще: я говорил о конструкции согласующего трансформатора, а в нём важно отношение сопротивлений источника сигнала и нагрузки. Практически мы можем изготовить трансформатор с другими конструктивными характеристиками, а данное соотношение оставить неизменным — в этом случае нам не потребуется пересчёт УМ (точнее, выходного каскада УМ). В теме речь идёт об улучшении передачи ВЧ, а как выше уже сказано, оно зависит от материала сердечника и индуктивности рассеяния обмоток. Т.е., пути решения проблемы могут быть следующими: заменяем стандартный ТВЗ с максимальной рабочей частотой порядка 7000 Гц, намотанный на Ш-образном броневом сердечнике из трансформаторной стали на трансформатор, выполненный, например: на сердечнике ШЛ, пермаллоевом или ферритовом сердечнике, броневой сердечник заменяем на тороидальный и т.д. Соотношение сопротивлений оставляем неизменным. Смотрим, что получается!
Хотя, грешен, кощунствую: по канонам аудиофильской веры феррит НИЗЗЯ!!!
Питаюсь копытными. Как исчезающий вид занесён в Красную книгу МСОП. Почему до сих пор не занесены в Красную книгу инженеры и учёные РФ?
А чем вам эти ламповые усилы понравились? Жрут много,Собираюцца сложно, Детали дофига стоят,Лучше уже собрать транзисторный вт на 300 И не Ипаццо Помоему хватит для дома мощности без всяких там пиковых искажений
Если голова болит, значит она есть
Очень всем благодарен за ответы!
Алексей Николаевич
- Сообщения: 46194
- Зарегистрирован: Пт янв 23, 2009 19:20:05
А ведь были и ламповые усилители с полосой 20 - 20 000, и неплохой линейностью (один у меня уже лет пятнадцать ждёт разборки...
), я имею в виду усилители в звуковых генераторах, типа ГЗ-33 или ГЗ-34... Моща, правда "адская", аж три ватта... 
Давайте начнем разбираться: лампа вполне справляется и с усилением мегагерцев. Откуда завал высоких частот? Это выходной трансформатор. Только благодаря ему и ограничен диапазон выходной частоты и имено он создает "теплый" ламповый звук. Ибо частоты выше 15 кГц - это уже "песок", трескотня и прочие неприятные для уха звуки. Как повысить пропускаеемость выходным трансфрматором высокой частоты? Для этого надо наматывать обмотки по хитрому: слоями секционно, избавляясь от его большой индуктивнсти и внутренней емкости. Вот тогда усилитель запросто перекроет диапазон и до 20 кГц.
Пасаны, от своей лени обычно используют в качестве выходного - ТВК. Это самый говеный трансформатор из тех, что мне встречались из практики. Надо искать подходяшее железо(это трудно, его почти негде достать), перематывать по умному: слой первички - слой вторичной - первичная - вторичная - первичная обмотки....Более подробно об этом написано умными людьми в специальной литературе. Я поищу, где то у меня лежит книжка...найду = расскажу. Да и не все лампы подходят для раскачки выходного трансформатора. Самые лучшие: Светлана(насколько помнится В300), 6П3С - неплохие,ГУ-50 (я на этих делал как то замечательный усилок). 6П14П - слабенькая лампочка....обычный 4 ватный ширпотреб....Про импорт я не в курсе(просто не помню ихние марки).
Пасаны, от своей лени обычно используют в качестве выходного - ТВК. Это самый говеный трансформатор из тех, что мне встречались из практики. Надо искать подходяшее железо(это трудно, его почти негде достать), перематывать по умному: слой первички - слой вторичной - первичная - вторичная - первичная обмотки....Более подробно об этом написано умными людьми в специальной литературе. Я поищу, где то у меня лежит книжка...найду = расскажу. Да и не все лампы подходят для раскачки выходного трансформатора. Самые лучшие: Светлана(насколько помнится В300), 6П3С - неплохие,ГУ-50 (я на этих делал как то замечательный усилок). 6П14П - слабенькая лампочка....обычный 4 ватный ширпотреб....Про импорт я не в курсе(просто не помню ихние марки).
А поболтать?
Brigadir, опять всё "по мотивам" и "мне Моня насвистел"...


