Часы на газоразрядных индикаторах

[FreshMan]

*Trigger*, я так понимаю схема у тебя в протеусе......, у меня с этим парнем нелады, я никак его себе не могу установить, не хочет зараза и все....., из сил я уже выбился...... ......., поэтому, сделай на милость одолжении, отскриншоть свою схему......

[*Trigger*]

Вот:

тест1.rar

(5.92 КБ) 320 скачиваний

[FreshMan]

*Trigger*, а выходы микросхемы 74141 можна напрямую соединить с ИН-18 ?

[*Trigger*]

Можно.

[Foks]

Эта схема неправильная!!! В неё нужно вводить код инверсно! Нажатая кнопка - 0, не нажатая - 1. То есть ,чтобы заставить показать 7, нужно только самую нижнюю кнопку. Если хотите нормально, то сделайте подтяжку на минус, а кнопками замыкайте на плюс. У ИД1 прямые входы!!!

Не сбивайте с толку человека. Вводить на ИД1 нужно НЕинверсно, а на схеме кнопки включены были инверсно.

[Av4arik]

Значит, для получения цифры на вход ИД1 нужно подавать лог.1. А подтяжка получается, нужна на минус питания ? Или не нужна ?

[Foks]

Для МК не нужна, а для кнопок конечно нужна, иначе вход в воздухе висеть будет, когда кнопка разомкнута. А нам при разомкнутой кнопке на вывод нужно подать 0, для этого и подтяжка.

[Apparatchik]

Значит, для получения цифры на вход ИД1 нужно подавать лог.1. А подтяжка получается, нужна на минус питания ? Или не нужна ?

C кнопками нужна, с мк ненужна.

[kolka]

"Из официального мероприятия, понимаешь, петрушку делают!"
Тов. Огурцов.

Друзья мои!
Вот уже вторую страницу идёт флуд! Ну не смешно-ли? Обсуждается, прости господи, реальность существования двоичного кода! Да-с, господа, не меньше!
И я могу со всей ответственностью заявить - он существует.
"Кто он, кто он?!" - все кинутся спрашивать гурьбой.
Он. Двоичный код.
Ведь если на входы ДЕшифратора ( а ведь он на то и ДЕшифратор, чтоб ДЕшифровать ) подать комбинацию ЕДИНИЦ ( не какие-то мифические инверсные сигналы, а именно 0 или 1 ), то ДЕшифратор ДЕшифрует двоичный код в любой другой. В нашем случае - в десятичный.
Для тех кто в танке - двоичный код образуется путём сложения единиц, находящихся в разрядах ( битах ) двоичного числа образуемого в свою очередь степенью двойки ( от неё, шалуньи, этот код получил своё название "двоичный" ). Например -
0001 = 1
0101 = 5
0111 = 7
"ПОЧЕМУ именно так?!", опять кинутся спрашивать многие. А потому что, "8 4 2 1". И это не судоку, а тот самый двоичный и неделимый.
Друзья мои ( Av4arik персонально ). Я вас очень прошу - не превращайте тему в ликбез по цифровой технике.
Если хочет человек собрать часы не имея минимума знаний, то можно купить кит. Хочет человек обрести знания, пусть обрящет. НО! Ищите и обрящете - так сказано.
А вот разводить бурю в стакане воды - это никуда не годится.
Хуже в этой теме видел только распри между сторонниками 555 и альтернативными вариантами преобразователей. Но и там хоть какая-то информация была.
Давайте ещё обсудим, стоит-ли подключать питание микросхем цифровой логики к 7-й землю, а к 14-й плюс. Может наоборот? Ведь в справочнике 43ХХ МРБ было так указано.
Извините, наболело.

[Гефестион]

Давайте ещё обсудим, стоит-ли подключать питание микросхем цифровой логики к 7-й землю, а к 14-й плюс. Может наоборот? Ведь в справочнике 43ХХ МРБ было так указано.

Вы щас Av4arik'а запутаете, и он к155ид1 так и подключит Ну я о том, что у этого дешифратора питание не там, где у большинства цифровых логических микросхем.

Да и вообще, с чего Вы взяли, что тут обсуждали существование двоичного кода? Вообще-то, человек спрашивал, какой двоичный код надо подавать на входы ид1 - прямой или инверсный. Например, если мы хотим зажечь 1 на индикаторе, надо подавать на входы 0001 или же 1110? Собссно, это и выясняли. Вместо того, чтобы посмотреть в справочнике...

[O-LED]

Гефестион

Вообще-то, человек спрашивал, какой двоичный код надо подавать на входы ид1 - прямой или инверсный

ну так kolka правильно возмутился, давайте вместо того чтоб посмотреть в справочнике, обсудим на какие ноги подавать питание а что, вдруг есть варианты.

[Av4arik]

Всем спасибо за пояснения - входы работают без инверсии. А про нестандартную цоколевку питания я не спрашивал, уже сталкивался с таким вариантом..

[slavector]

Есть тип людей которые тащатся когда их учат! И они в центре внимания! А народ то им и распинается и так и сяк...
Куча тем для начинающих где желающих и научат и расскажут и покажут.
Как научат вас и спаяете часы или хотя бы начнёте паять тогда сюда..
а так ну точно достали с этой....
Народ я вас очень прошу хватит поддерживать таких.
Задали такой вопрос и сразу его в другую тему посылать и там пусть расглогольствует на тему своих знаний и незнаний.
Я б сквозь землю уже провалился от стыда спрашивая тут такую фигню...
Не знаешь так иди и поднимай свой уровень знаний хоть на какой то приемлимый уровень чтоб не блуждать тут в трёх соснах...
а он ещё и оправдывается...
Намного интереснее SLvik-а почитать что он там замутил а не это ....

[Av4arik]

Есть тип людей которые тащатся когда их учат! И они в центре внимания! А народ то им и распинается и так и сяк...

я не из таких.

Куча тем для начинающих где желающих и научат и расскажут и покажут.
Как научат вас и спаяете часы или хотя бы начнёте паять тогда сюда..

у меня уже 3/4 конструкции готово. И вопрос был ВОВСЕ НЕ ТУПОЙ, просто был неправильно сформулирован

а так ну точно достали с этой....
Народ я вас очень прошу хватит поддерживать таких.
Задали такой вопрос и сразу его в другую тему посылать и там пусть расглогольствует на тему своих знаний и незнаний.

да пожалуйста, а что же не послали?... Не подумали, что на смену старым должны придти молодые с таким же или большим количеством знаний, чтобы потом отвечать на ЭТИ ЖЕ ВОПРОСЫ?

а он ещё и оправдывается...

Вам могу персонально оправдаться, а можно и Вашими же методами - сами догадайтесь, какими

Намного интереснее SLvik-а почитать что он там замутил а не это ....

здесь Вы безусловно правы, у него не малая куча ламп и панелей по рукам прошла, интересные конструкции, и т.д и т.п.

[suslogon]

в какойто мере slavector прав!
про ид1 перетерто миллионы раз в сотнях книг, журналов и интернетах! почему не поискать самому или не собрать и проверить самому?

"Не подумали, что на смену старым должны придти молодые с таким же или большим количеством знаний, чтобы потом отвечать на ЭТИ ЖЕ ВОПРОСЫ?"
на все возможные вопросы в этой теме (где уже 527 стр) давно отвечено и много раз!!!

[nubiri]

На первый раз просто убрал.
Можно еще здесь на стр. 523 почитать.
viewtopic.php?p=876393#p876393

Правильно говорят. В данной теме обсуждаются часы, а не элементарные вопросы по цифровой технике. Для этого есть другие темы. В крайнем случае можете создать такую тему сами.



aen

[FreshMan]

nubiri, будьте благоразумны, выражайтесь по приличней.....как ни как а Вы находитесь в обществе воспитанных джентельменов .....

[DYK]

Да, а еще пусть SLvik нарисует схему своих часов на декатронах! А немец Дитер выложит прошивки ко всем своим часам!
SLvik, без обид, шутка

Кстати прошивку на 6 индикаторов немца Дитера ужо давно передрали , и печатка модифицированая тож болтается в инете ,по крайней мере год назад встречал.

[O-LED]

Да, а еще пусть SLvik нарисует схему своих часов на декатронах! А немец Дитер выложит прошивки ко всем своим часам!
SLvik, без обид, шутка

ну не знаю. я в личке у славика попросил схему печатку и прошивку к его часам на декатронах, он не пожалел, всем поделился, даже исходником с комментариями

[ewrey]

А когда я, попросил у Славика документацию на его часы с люминесцентной ИВ-18, он предложил купить у него контроллер вместе с прошивочкой... Такие вот были дела... Я уж было хотел согласиться, но увидел "польскую схему" и сделал её...