
Тиристорный(симисторный) регулятор мощности.
- Реклама
Делай схему из первого поста.
У Бородача в схеме, не помню какой, RC цепочка нарисована, полезная вещь, но надо пробовать, иногда какие-то резонансы возникают.
У Бородача в схеме, не помню какой, RC цепочка нарисована, полезная вещь, но надо пробовать, иногда какие-то резонансы возникают.
Класная идея, у меня их целое море. Только будут ли они достаточной мощности?Из сгоревших энергосберегаек... .
Глупый вопрос, как опознать динистор и как он проверяется, можно ли проверить тестером??
Спасибо.
Лучший друг человека-магнитная индукция.
Соберу обе, мне пригодятся, да и спортивный интерес.Делай схему из первого поста.
А там и посмотрю какая лутше себя поведет.
Лучший друг человека-магнитная индукция.
- Реклама
В схеме это DIAС, называется он DB3.avtomaster81 писал(а):Класная идея, у меня их целое море. Только будут ли они достаточной мощности?Из сгоревших энергосберегаек... .
Глупый вопрос, как опознать динистор и как он проверяется, можно ли проверить тестером??
Спасибо.
Проверить сложно, лучше подстановкой в рабочую схему ... .
Какая *** выключила свет в конце туннеля.
А светодиод только индикатор или принимает чувствие в роботе схемы??Borodach писал(а):Лучше, хотя бы, вот так... .
http://www.google.ru/search?tbm=isch&hl ... 68&bih=625
Лучший друг человека-магнитная индукция.
Такие схемы не позволяют регулировать мощность в полной мере. Из-за приличной индуктивности трансформатора на некоторых углах управления и при резком изменении нагрузки сбоят, а из-за гармоник (несинусоидальности) тока трансформатор может перегреваться. Если по нормальному - надо тиристоры (или симистор) ставить после трасформатора, это потребует их брать более мощными. Но это того стоит.
C0FFEE=12648430
- Сообщения: 26671
- Зарегистрирован: Пт май 18, 2007 22:56:58
Ничего подобного. Сами пробовали?eufs писал(а):Такие схемы не позволяют регулировать мощность в полной мере. Из-за приличной индуктивности трансформатора на некоторых углах управления и при резком изменении нагрузки сбоят, а из-за гармоник (несинусоидальности) тока трансформатор может перегреваться.
Конкретно данная схема выше, да, очень плохо работает на трансформаторы (транс гудит, гремит, КПД ни к черту, регулировка ограничена), проверял собственными руками. Другие есть лучше, на много (гудение пропадает, нагрева особо нет, все хорошо). Мне пришлось делать несколько штук пока не нашел такую, которая работает прекрасно с любым трансформатором. Все дело в правильном управлении тиристором именно для такого типа нагрузки. КПД в любом случае падает, но в некоторых случаях этим можно пренебречь, учитывая что ток первичной обмотки крайне мал и не потребуется никаких радиаторов.
Не променяю медь на ржавую несгорайку!
так покажи нам всем эту схему, которая работает прекрасно с любым трансформатором.
Мудрость приходит вместе с импотенцией...
Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.
Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.
Единственная схема, которая работает с любым 50Гц трансформатором - электрическая розетка..
Правда одни трансформаторы с ней недолго работают, а другие - очень даже долго и хорошо..
Правда одни трансформаторы с ней недолго работают, а другие - очень даже долго и хорошо..
[img]http://radiokot.ru/forum/download/file.php?id=93376[/img][i][color=#000080][size=85]Между людьми возникает напряжение, если у них разный потенциал...[/size][/color][/i]
15А для Вас крайне малые токи? Я хочу посмотреть на симистор который без радиатора рассеивает 20Вт.Upgrader писал(а):... КПД в любом случае падает, но в некоторых случаях этим можно пренебречь, учитывая что ток первичной обмотки крайне мал и не потребуется никаких радиаторов.
Обрывки синусоиды создают в токе частоты, которые гораздо выше, чем 50Гц (гармоники). При питании таким током трансформатора, который рассчитан на 50Гц, возникают вихревые токи (токи Фуко) которые разогревают сердечник. И это не зависит от схемы, если принип такой же. В промышленности такой метод почти не применяют. А там где такой геморрой присутствует, железо набрано из тонких пластин, чтобы уменьшить эти потери.
C0FFEE=12648430
- Сообщения: 20
- Зарегистрирован: Вс апр 15, 2012 22:03:47
Подскажите, пожалуйста: "Правильная ли схема?"
Тема дубль.
Сюда перенес.
aen
Тема дубль.
Сюда перенес.
aen
Телепаты в отпуске,поэтому придётса показать схему!Смирнов Даниил писал(а):Подскажите, пожалуйста: "Правильная ли схема?"
У кошки четыре ноги: вход,
выход, земля и питание.
Но трогать её не моги:
получится замыкание
выход, земля и питание.
Но трогать её не моги:
получится замыкание
По поводу первой схемы. Если параллельно обмотке трансформатора стоит лампа накаливания, то тиристор будет нормально открываться короткими импульсами. Снабберная цепочка на входе диодного моста не помешает, хотя значительных выбросов и так не будет, поскольку тиристор закрывается, когда ток через него становится ниже тока удержания, т.е. становится небольшим. Транзисторы - любые на ток около 100 мА, тиристор и диодный мост - не менее, чем на 15 А, а лучше на 25. Тиристор подойдёт, например 25TTS12, диодный мост - 26MB120A.
- Сообщения: 1
- Зарегистрирован: Ср июн 13, 2012 10:36:23
Могу порекомендовать отличный тиристорный регулятор мощности ТРМ производства фирмы "Звезда-Электроника"
Ссылка: http://www.zvezda-el.ru
Ссылка: http://www.zvezda-el.ru
- Вложения
-
- trm.JPG
- Тиристорный регулятор мощности ТРМ
- (44 КБ) 1617 скачиваний



