И он работает?Hispanus писал(а):Имеется схема простейшего FM приёмника..говорят, что рабочая
Интересная схема... )Как такое может быть? Обычно его на таких частотах не применяют
Только в теории когда толщина антенны стремится к нулю. Любой реальный вибратор приходится укорачивать в зависимости от его толщины.Boltaro писал(а): В каких случаях полуволновой вибратор тогда равен 1/2 длины волны?
В картинках схем допущены грубые ошибки! Если сделать точно по ним - работать не будет!ANALOG писал(а):Извините, что перебиваю, но вот такой вопрос:
можно ли рацию делать на двухстороннем текстолите: передатчик на одной стороне, а приёмник на другой?
Тоесть любой диполь на практике не соответствует половине длины волны? А с чем это связано? Предполагаю что сопротивление антенны зависит от отношения длины к толщине антенны. но увеличивая толщину нужно увеличить длину антенны чтобы ничего не изменилось...Алёша. писал(а):Только в теории когда толщина антенны стремится к нулю. Любой реальный вибратор приходится укорачивать в зависимости от его толщины.Boltaro писал(а): В каких случаях полуволновой вибратор тогда равен 1/2 длины волны?
С емкостным краевым эффектом. Читайте Ротхаммеля.Boltaro писал(а):А с чем это связано?
Хорошо. Но скажите еще. Это справедливо только для диполя или штырьевые антены тоже на практике имеют длину не 1/4 длины волны?svic писал(а):С емкостным краевым эффектом. Читайте Ротхаммеля.Boltaro писал(а):А с чем это связано?
Кто хочет? Чо-т ты опять извращенно сынтерпретировал - узкополосность антенны ни кому ещё особой радости не доставляла...Boltaro писал(а):Почему часто хотят увеличить добротность антенны
