Каскад с общим эмиттером.

Здесь принимаются все самые невообразимые вопросы... Главное - не стесняйтесь. Поверьте, у нас поначалу вопросы были еще глупее :)
Аватара пользователя
Соник
Друг Кота
Сообщения: 7570
Зарегистрирован: Пн мар 22, 2010 11:01:14
Откуда: СССР, г. Москва.

Re: Каскад с общим эмиттером.

Сообщение Соник »

А для чего в справочниках указывают максимальный h21э, если в расчётах используют минимальный?
Например для КТ3107А h21э заявляют от 70 до 140!
Я рожден при социализме, и я этим горжусь!
rustot
Поставщик валерьянки для Кота
Сообщения: 1929
Зарегистрирован: Пт окт 23, 2009 15:32:35
Откуда: Челябинск

Re: Каскад с общим эмиттером.

Сообщение rustot »

Соник писал(а):А для чего в справочниках указывают максимальный h21э, если в расчётах используют минимальный?
Например для КТ3107А h21э заявляют от 70 до 140!


потому-что это для режима усиления. где то я встречал в явном виде указание на коэффициент усиления в ключевом режиме, где-то его можно понять косвенно из приведенных примеров 'напряжение насыщения .. при Iк=1А, Iб=100ма', отсюда видно что типичным для насыщения авторы считают h=10
Аватара пользователя
Соник
Друг Кота
Сообщения: 7570
Зарегистрирован: Пн мар 22, 2010 11:01:14
Откуда: СССР, г. Москва.

Re: Каскад с общим эмиттером.

Сообщение Соник »

Для ключевого режима берут наименьший коэфф. усиления?
А для усилительных каскадов что?
Не понял я.
Я рожден при социализме, и я этим горжусь!
SmarTrunk
Друг Кота
Сообщения: 6014
Зарегистрирован: Чт ноя 26, 2009 11:16:50
Откуда: Москва

Re: Каскад с общим эмиттером.

Сообщение SmarTrunk »

Соник писал(а):А для чего в справочниках указывают максимальный h21э, если в расчётах используют минимальный?
Ну не всегда, иногда (я встречал) указывался минимальный и ТИПОВОЙ h21э (а иногда все три). Просто разброс очень большой у транзисторов, может тут по принципу - лучше избыток информации, чем ее нехватка...
rustot
Поставщик валерьянки для Кота
Сообщения: 1929
Зарегистрирован: Пт окт 23, 2009 15:32:35
Откуда: Челябинск

Re: Каскад с общим эмиттером.

Сообщение rustot »

Соник писал(а):Для ключевого режима берут наименьший коэфф. усиления?
А для усилительных каскадов что?
Не понял я.


ни тот ни другой. 70-140 - это разброс между h21 для различных экземпляров транзистора в усилительном режиме. а для ключевого, если явно не указано, ну берите 10 например, если транзистор не совсем древний

допустим h21=50 и вы выставите обвязку так что при токе 50ма падение Uкэ близко к критическому Uбэ (ну например питание 5в, эмиттер заземлен, в коллекторе нагрузка 80 ом) то при изменении Iб от 0 до 1ма h21э=50, но при дальнейшем увеличении тока базы ток коллектра растет медленно, а выше 60ма вырасти вообще не может, потому-что напряжение Uкэ не может стать меньше 0.2в. поэтому и получается что для достижения 50ма нужно 1ма ток базы, а для достижения 60ма еще дополнительно 5ма, понятие h21э уже другое совсем, перестает быть константой.
Аватара пользователя
dimitriy91
Вымогатель припоя
Сообщения: 619
Зарегистрирован: Ср июн 08, 2011 15:37:56
Откуда: ДВ

Re: Каскад с общим эмиттером.

Сообщение dimitriy91 »

Помогите с ключом!!!! Простые электронные ключи рассчитывал, а вот эту ужасную схем , что то не получается:
Eп=12 В
выходной ток на нагрузку <=0.5 A
нагрузка может варьироваться, представьте , что это переменный резистор.
Вложения
Безымянный.png
(15.63 КБ) 609 скачиваний
"Ленивый человек в бесчестном покое сходен с неподвижною болотною водою, которая, кроме смраду и презренных гадин, ничего не производит". М.В. Ломоносов
SmarTrunk
Друг Кота
Сообщения: 6014
Зарегистрирован: Чт ноя 26, 2009 11:16:50
Откуда: Москва

Re: Каскад с общим эмиттером.

Сообщение SmarTrunk »

dimitriy91
А чем это будет управляться?
Аватара пользователя
dimitriy91
Вымогатель припоя
Сообщения: 619
Зарегистрирован: Ср июн 08, 2011 15:37:56
Откуда: ДВ

Re: Каскад с общим эмиттером.

Сообщение dimitriy91 »

напряжением на одном из 2-ух диодов
"Ленивый человек в бесчестном покое сходен с неподвижною болотною водою, которая, кроме смраду и презренных гадин, ничего не производит". М.В. Ломоносов
Аватара пользователя
Aladdin
Друг Кота
Сообщения: 3532
Зарегистрирован: Пн янв 26, 2009 00:10:51
Откуда: Москва

Re: Каскад с общим эмиттером.

Сообщение Aladdin »

На катоды диодиков надо обязательно минус подавать (относительно общего провода). Иначе Т1 никогда не закроется. И коллектор Т2 с общим проводом не соединять, ибо сгорит нахрен Т2….
А что это за редактор такой, в котором схема рисовалась? :)
Аватара пользователя
dimitriy91
Вымогатель припоя
Сообщения: 619
Зарегистрирован: Ср июн 08, 2011 15:37:56
Откуда: ДВ

Re: Каскад с общим эмиттером.

Сообщение dimitriy91 »

а что насчёт расчёта???
PAINT-за 10 сек))))
"Ленивый человек в бесчестном покое сходен с неподвижною болотною водою, которая, кроме смраду и презренных гадин, ничего не производит". М.В. Ломоносов
Аватара пользователя
Aladdin
Друг Кота
Сообщения: 3532
Зарегистрирован: Пн янв 26, 2009 00:10:51
Откуда: Москва

Re: Каскад с общим эмиттером.

Сообщение Aladdin »

А что считать? Т1 не закроется, а Т2 сразу сгорит, потому что окажется открытым.
Нагрузку надо подключить к коллектору Т2 и на общий провод. А то получается при открытии Т2 он просто закоротит питание. Давай в паинете за 10 сек исправляй. :)
Аватара пользователя
dimitriy91
Вымогатель припоя
Сообщения: 619
Зарегистрирован: Ср июн 08, 2011 15:37:56
Откуда: ДВ

Re: Каскад с общим эмиттером.

Сообщение dimitriy91 »

нагрузка на коллекторе есть , там эмиттер без резистра
"Ленивый человек в бесчестном покое сходен с неподвижною болотною водою, которая, кроме смраду и презренных гадин, ничего не производит". М.В. Ломоносов
Аватара пользователя
Aladdin
Друг Кота
Сообщения: 3532
Зарегистрирован: Пн янв 26, 2009 00:10:51
Откуда: Москва

Re: Каскад с общим эмиттером.

Сообщение Aladdin »

Нагрузка просто прикреплена к коллектору одним концом. Это все равно, что лампочку рядом с выключателем положить. Будет она гореть? А эмиттер и без резистора прожить сможет.
Кстати, а что там за нагрузка…? :)
Аватара пользователя
dimitriy91
Вымогатель припоя
Сообщения: 619
Зарегистрирован: Ср июн 08, 2011 15:37:56
Откуда: ДВ

Re: Каскад с общим эмиттером.

Сообщение dimitriy91 »

можно считать переменный резистор, если положим что на Т2 весит нагрузка, ток не может превышать 0.5 А , можете подсказать как считать??? или книгу по ключам , просто уже книг 10 прочитал про ключи и что то как то не помогло рассчитать эту схему,
"Ленивый человек в бесчестном покое сходен с неподвижною болотною водою, которая, кроме смраду и презренных гадин, ничего не производит". М.В. Ломоносов
Аватара пользователя
Aladdin
Друг Кота
Сообщения: 3532
Зарегистрирован: Пн янв 26, 2009 00:10:51
Откуда: Москва

Re: Каскад с общим эмиттером.

Сообщение Aladdin »

Неправильно нагрузка включена. Надо последовательно: +питания, транзистор, к коллектору транзистора нагрузка, а другой конец нагрузки на общий провод.
Теперь, если транзистор полностью откроется, то все напряжение (12 вольт) приложится к нагрузке. Ток при этом рассчитывается по закону Ома J=U/Rнагр.
Этот ток будет идти через транзистор и нагрузку.

Твоя схемка в нынешнем варианте

Изображение
Вложения
334.jpg
(7.09 КБ) 1151 скачивание
anton13
Родился
Сообщения: 8
Зарегистрирован: Вт июл 26, 2011 19:32:56

Как работает транзистор

Сообщение anton13 »

У меня вот вопрос по поводу транзистора.
На базу транзистора идет какое-то напряжение тогда с коллектора идёт напряжение в несколько раз больше, а если это напряжение больше напряжения элемента питания цепи например это батарейка на 3 В ? Мой вопрос вот в чём я так понял, что напряжение элемента питания всё равно ограничивает максимальное напряжение цепи и тогда получается зная напряжение этого элемента питания нужно подбирать резистор с необходимым сопротивлением чтобы в результате получилось 3 В. Я правильно понял ? Но больше 3В коллектор ведь всё равно не пропустит ?
Прошу прощения хотел поместить вопрос в мелкие темы, но сделал по другому.



Тема дубль.
Сюда перенес.
Вот еще одна тема просто рядом в которой тоже про транзистор говорят.

viewtopic.php?p=888806#p888806


aen
Аватара пользователя
dimitriy91
Вымогатель припоя
Сообщения: 619
Зарегистрирован: Ср июн 08, 2011 15:37:56
Откуда: ДВ

Re: Каскад с общим эмиттером.

Сообщение dimitriy91 »

Всем привет, у меня такой вопрос могу ли я предоставить расчёт каскада с общим эмиттером , со всеми графиками . А вы скажи те правильно это или нет. Да и ещё вопрос , есть методика без графика, предоставить? и последнее как определить выходное напряжение с плеера или звуковой карты?????
"Ленивый человек в бесчестном покое сходен с неподвижною болотною водою, которая, кроме смраду и презренных гадин, ничего не производит". М.В. Ломоносов
Аватара пользователя
SERJ
Мудрый кот
Сообщения: 1815
Зарегистрирован: Пн янв 12, 2009 01:59:20
Откуда: Россия.

Re: Как работает транзистор

Сообщение SERJ »

anton13 писал(а): нужно подбирать резистор с необходимым сопротивлением
В этой теме уже говорили. Читайте.
В этом случае смещение нужно выбрать так, что бы на коллекторе было напряжение примерно равное половине напряжения питания. Тогда максимальное напряжение на выходе будет примерно +/- 1,5 вольта.
При дальнейшем увеличении входного сигнала, напряжение на выходе будет ограничиваться.
anton13
Родился
Сообщения: 8
Зарегистрирован: Вт июл 26, 2011 19:32:56

Re: Каскад с общим эмиттером.

Сообщение anton13 »

В этом случае смещение нужно выбрать так, что бы на коллекторе было напряжение примерно равное половине напряжения питания. Тогда максимальное напряжение на выходе будет примерно +/- 1,5 вольта.

А почему 1,5, а не 3 если ток постоянный ? И что такое смещение это смещение базы относительно коллектора ?
Аватара пользователя
Котёнок.
Мудрый кот
Сообщения: 1713
Зарегистрирован: Сб июл 30, 2011 08:40:10
Откуда: Россия
Контактная информация:

Re: Каскад с общим эмиттером.

Сообщение Котёнок. »

anton13 писал(а):А почему 1,5, а не 3
На коллекторе будет 1,5 вольта. Под действием входного сигнала оно максимум может меняться от нуля до 3 вольт, т.е. оно может на 1,5 вольта уменьшиться и на 1,5 вольта увеличится и максимальный размах получается 3 вольта. Это максимум, что может быть в таком усилителе.
Про смещение почитайте тему с начала. Там про это уже писали.
Ответить

Вернуться в «Теория»