Требуется пояснение к схеме
Требуется пояснение к схеме
Принесли мобильник, который использовался, как сигнализация. В нем стоит такая схема (см. фото). Стало интересно разобраться, стал рыть интернет. Но ответы нашел не на все свои вопросы (то ли плохо искал, то ли просто не понял). Интересуют такие моменты:
1. Кондеры С1 и С2 - используются, как фильтры, если я правильно понял. Но никак не могу понять, как определяется, какой емкости и вольтажа они должны быть?
2. Не пойму зачем еще и С3 воткнули параллельно С2?
3. С какой целью присутствует транзик (в конкретном случае, а не в общем)? И как он так интересно в цепь включен? (Все было навесным монтажем, поэтому в схеме могут быть неточности. Если не затруднит - поправьте)
4. По какому принципу рассчитывались R2 и R3?
5. Каким образом оптопара замкнет кнопку S1? Из литературы про оптроны я понял, что они просто передают ток без прямого контакта, а через фотоэл-т.
Возможно все эти вопросы вам покажутся элементарными или даже глупыми, но я только начинаю учиться ))))
Всем огромное спасибо заранее.
1. Кондеры С1 и С2 - используются, как фильтры, если я правильно понял. Но никак не могу понять, как определяется, какой емкости и вольтажа они должны быть?
2. Не пойму зачем еще и С3 воткнули параллельно С2?
3. С какой целью присутствует транзик (в конкретном случае, а не в общем)? И как он так интересно в цепь включен? (Все было навесным монтажем, поэтому в схеме могут быть неточности. Если не затруднит - поправьте)
4. По какому принципу рассчитывались R2 и R3?
5. Каким образом оптопара замкнет кнопку S1? Из литературы про оптроны я понял, что они просто передают ток без прямого контакта, а через фотоэл-т.
Возможно все эти вопросы вам покажутся элементарными или даже глупыми, но я только начинаю учиться ))))
Всем огромное спасибо заранее.
- Вложения
-
- Схема.jpg
- (168.85 КБ) 483 скачивания
Re: Требуется пояснение к схеме
1. Кондеры С1 и С2 - используются, как фильтры, если я правильно понял. Но никак не могу понять, как определяется, какой емкости и вольтажа они должны быть?
Напряжение - не ниже того, которое на них. Т.е., >12В и >5В, соответственно. С1 - что-то около микрофарада, С2 - керамика 0.1мкФ для подавления помех. За подробностями - в даташит на стабилизатор.
5. Каким образом оптопара замкнет кнопку S1? Из литературы про оптроны я понял, что они просто передают ток без прямого контакта, а через фотоэл-т.
Оптопара не "передает ток". Она как раз замыкает цепь без гальваничвеской связи.
***
Уточните схему. Вообще, похоже на то, что ее предназначение - питать мобильник, и замыкать на нем кнопку по внешнему сигналу.
Разница между теорией и практикой на практике гораздо больше, чем в теории.
Re: Требуется пояснение к схеме
Да, схему бы надо уточнить. Светодиод в оптопаре никогда не загорится, а если его перевернуть, то стабилизатор не будет правильно работать. Транзистор в таком включении также не будет работать.
Если хотите, чтобы жизнь улыбалась вам, подарите ей своё хорошее настроение
Re: Требуется пояснение к схеме
Думаю, все же имелось в виду что-то такое:


Разница между теорией и практикой на практике гораздо больше, чем в теории.
Re: Требуется пояснение к схеме
Скорее всего и С3 стоит где-нибудь для задержки включения сигнализации, например в базе.
Если хотите, чтобы жизнь улыбалась вам, подарите ей своё хорошее настроение
Re: Требуется пояснение к схеме
Не исключаю, что есть опечатки, т.к. схему рисовал сам. Все это было спаяно навесным монтажем, вставлено в телефон на место аккумулятора и залито черным герметиком. Пока снимал герметик, некоторые эл-ты отпаялись. Суть телефона такова: при постановке авто на сигнализацию на схему подается 12в, телефон автоматом включается. На любую кнопку телефона функцией "быстрый набор" забивается номер. В нужный момент контакты кнопки "быстрый набор" замыкаются, телефон звонит по ранее забитому номеру.




Re: Требуется пояснение к схеме
Ни у кого нету мыслей? (((
Re: Требуется пояснение к схеме
Ни у кого нету мыслей?
Относительно чего? Алгоритм работы Вы сами рассказали, схему я перерисовал на наиболее вероятную. Что еще здесь можно сказать? Я могу только прокомментировать тот вариант, на который я исправил.
DA1 - ясно, питание. С1, С2 - за номиналами в даташит на стабилизатор.
R1/R4 - в тот же даташит. Там все написано.
VT1 - в режиме ключа, включает светодиод оптопары.
R3 ограничивает ток базы. Выбирается так, чтобы ток коллектора, посчитанный по Iк=h21*Iб, где был заведомо больше необходимого, но при этом чтобы транзистор не сгорел. Обычно берется около килоома.
R2 ограничивает ток светодиода оптопары. Выбирается в зависимости от оптопары, естесственно.
C3 - хз зачем. Видимо, он был куда-то не туда подключен. Уточните схему - будет ясно. Но полюбому, конденсаторов по питанию много не бывает.
Когда светодиод отопары излучает, транзистор оптопары начинает проводить и замыкает цепь. Все.
Разница между теорией и практикой на практике гораздо больше, чем в теории.
Re: Требуется пояснение к схеме
greedy писал(а):...В нужный момент ...
Хорошо бы ещё уточнить, что это за "нужный момент"...
Если хотите, чтобы жизнь улыбалась вам, подарите ей своё хорошее настроение
Re: Требуется пояснение к схеме
Выяснил некоторые подробности )))
В авто есть штатная сигнализация. При постановке на охрану - телефон включается. Когда на сигналке срабатывает тревога - телефон начинает звонить.
В авто есть штатная сигнализация. При постановке на охрану - телефон включается. Когда на сигналке срабатывает тревога - телефон начинает звонить.
Re: Требуется пояснение к схеме
Никак не могу понять, как это работало (((
В Datasheet на PC817 есть строчка input forward voltage 1.2V. Т.е., чтобы диод загорелся, нужен импульс 1.2в (импульс, потому как оптрон должен имитировать нажатие кнопки). Правильно? Если да, то мысли, как это могло работать, у меня закончились, ведь с телефона выходило только два провода (+ и -). Но человек утверждает, что все работало. ((((
В Datasheet на PC817 есть строчка input forward voltage 1.2V. Т.е., чтобы диод загорелся, нужен импульс 1.2в (импульс, потому как оптрон должен имитировать нажатие кнопки). Правильно? Если да, то мысли, как это могло работать, у меня закончились, ведь с телефона выходило только два провода (+ и -). Но человек утверждает, что все работало. ((((
Re: Требуется пояснение к схеме
В Datasheet на PC817 есть строчка input forward voltage 1.2V. Т.е., чтобы диод загорелся, нужен импульс 1.2в (импульс, потому как оптрон должен имитировать нажатие кнопки). Правильно?
Нет. Изучайте транзисторы.
Никак не могу понять, как это работало
Очень просто. Входным сигналом открывался транзистор, он включал оптрон. Собственно, все.
Разница между теорией и практикой на практике гораздо больше, чем в теории.
Re: Требуется пояснение к схеме
YS писал(а):Никак не могу понять, как это работало
Очень просто. Входным сигналом открывался транзистор, он включал оптрон. Собственно, все.
Видимо я неправильно выразился. Я не могу понять откуда именно брался этот сигнал.
Re: Требуется пояснение к схеме
Так от сигнализации, сами же сказали.
Разница между теорией и практикой на практике гораздо больше, чем в теории.
Re: Требуется пояснение к схеме
Похоже я вас совсем запутал. На БП телефона постоянно подается +12В от АКБ авто. На авто есть штатная сигнализация. При ее срабатывании срабатывает реле, которое замыкает два провода, запаянных на любую цифровую клавишу телефона, на которую предварительно задан "быстрый набор" необходимого номера. Т.е. при подключении ТА к +12в он должен автоматом включаться. Все работало, пока не сгорела кренка. Приблизительная схема приведена выше.