Всё дело в терминологии. В английском используются, насколько помню, два термина: latch и flip-flop. По-русски оба переводятся как "триггер" и при необходимости даются дополнительные обозначения/пояснения (RS-триггер, D-триггер, триггер типа "защёлка" и т.п.).vitalik_1984 писал(а):Странно, а в каком то из этих Справочников:falkonist писал(а):Chip115, все. Это сделано для исключения "гонок". Триггеры в К155/555ТМ5/7 собственно триггерами не являются. Это - 4-разрядная защелка.
Интегральные микросхемы и их зарубежные аналоги: Справочник. Том 2./А. В. Нефедов. - М.:ИП РадиоСофт, 1998г. - 640с.:ил.
Отечественные микросхемы и зарубежные аналоги Справочник. Перельман Б.Л.,Шевелев В.И. "НТЦ Микротех", 1998г.,376 с. - ISBN-5-85823-006-7
написано:
Микросхема представляет собой два независимых D-триггера, срабатывающих по положительному фронту тактового сигнала.
Мелкие вопросы по цифровой технике.
- Реклама
Вообще-то, "Latch" - это именно "защелка" http://www.wordreference.com/enru/latch
Выслушай и противную сторону, даже если она и противна
- Реклама
- Сообщения: 3
- Зарегистрирован: Вс июл 10, 2011 12:35:46
как можно защитить логический инвертор(лог отрицание)от перегорания жду ответа
Сюда перенес.
Что можно сказать без конкретной схемы?
Одни общие слова.
aen
Сюда перенес.
Что можно сказать без конкретной схемы?
Одни общие слова.
aen
- Сообщения: 7774
- Зарегистрирован: Сб янв 29, 2011 00:28:48
от дурака защиты нет....если не помогает один способ убить, то мы всегда найдём другой...
- Реклама
Достойным составлением нагрузочных цепей. А за неимением таковых в первом посте сказать более нечего.
Docendo discimus
- Реклама
falkonist,Света спасибо за подсказки.Уже нашел на сайте магазина нужную микру надеюсь она будет в наличии, а не как всегда:)
В поисках истины человек развивается.
- Реклама
Именно. Но ещё с советских времён повелось и latch, и flip-flop обзывать триггерами (что прекрасно видно, если полистать старые справочники; как в новых -- не знаю, поскольку за ненадобностью не использую).falkonist писал(а):Вообще-то, "Latch" - это именно "защелка" http://www.wordreference.com/enru/latch
Смотря чего защищаешь, вход или выход.Если вход- то пара диодов и резистор если выход- то транзистор в качестве ключа либо бывает еще объединяют несколько выходов,если нагрузка не очень мощная.MJDollar писал(а):как можно защитить логический инвертор(лог отрицание)от перегорания жду ответа
Вот типа этого.Пусть старшие коллеги поправят, если что неправильно.
- Вложения
-
- Нагрузка на логику.JPG
- (37.77 КБ) 350 скачиваний
В поисках истины человек развивается.
В принципе, правильно. Только слишком мало информации от MJDollar'а. Если инвертор ТТЛ - это одно. Если КМОП - другое. Пусть распишет подробнее, а не молчит, как партизан на допросе в гестапо...
Выслушай и противную сторону, даже если она и противна
- Сообщения: 125
- Зарегистрирован: Вс мар 01, 2009 20:41:19
а есть ли проекты по устройствам восприятию голосовых комманд на атмегах хмегах ???
Восприятие звуковых команд - это уже DSP. А вы хотите на RISC?xVekx писал(а):а есть ли проекты по устройствам восприятию голосовых комманд на атмегах хмегах ???
Вы бы еще про видеоконвертер спросили.[ Всё дело не столько в вашей глупости, сколько в моей гениальности ] [ Правильно заданный вопрос содержит в себе половину ответа ]
Добрый вечер это опять я со своими коровами.Возможно ли такое использование стабилизатора?
Вообще я эту схему слизал с готового устройства, правда там вместо стабилизатора резисторы с диодами зенера стояли.
Там тоже плюс микросхемы напрямую к плюсу питания подключен был.
Datasheets:
14013B.pdf
HCF4093.pdf
Там тоже плюс микросхемы напрямую к плюсу питания подключен был.
Datasheets:
14013B.pdf
HCF4093.pdf
В поисках истины человек развивается.
Нельзя. Получается, что входной сигнал будет +12 /-12 В! А отрицательное напряжение напрямую на вход подавать нельзя. Только через резистор и защитный диод на 7-е выводы (выход стабилизатора.
Выслушай и противную сторону, даже если она и противна
входной сигнал в моем случае не подает минус,только плюс.falkonist писал(а):Нельзя. Получается, что входной сигнал будет +12 /-12 В! А отрицательное напряжение напрямую на вход подавать нельзя. Только через резистор и защитный диод на 7-е выводы (выход стабилизатора.
Вот еще пара вариантов схемы Второй это примерно как было в том приборчике.
В поисках истины человек развивается.
В плюс у Вас идет 24 В (лог. единица). Питание микросхем = 12 В. Как же входной сигнал не пойдёт в минус??? Чему же тогда равен лог. ноль? Если +12 В, тогда так можно. Если 0 В - нельзя.
Выслушай и противную сторону, даже если она и противна
лог ноль это состояние в воздухе.falkonist писал(а):В плюс у Вас идет 24 В (лог. единица). Питание микросхем = 12 В. Как же входной сигнал не пойдёт в минус??? Чему же тогда равен лог. ноль? Если +12 В, тогда так можно. Если 0 В - нельзя.
Да в общем сделаю как было во втором вар.
Спасибо за конс.
В поисках истины человек развивается.
Лог. ноль НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ВИСЯЩИМ "В ВОЗДУХЕ"!!! Ни при каких обстоятельствах!
Особенно для КМОП-логики!
Особенно для КМОП-логики!
Выслушай и противную сторону, даже если она и противна
А какие существуют микросхемы-сумматоры двоичных чисел?
ааааааааааааа
Для любой, насколько помню. Это в роли единицы может выступать неподключенный вход, да и то имеется определённый риск, особенно на высоких частотах работы.falkonist писал(а):Лог. ноль НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ВИСЯЩИМ "В ВОЗДУХЕ"!!! Ни при каких обстоятельствах!
Особенно для КМОП-логики!
Их целая куча. Все советско-российские, у которых в названии ИМ присутствует (типа К155ИМ3), ну и их буржуйские прототипы (там никакой системы в названиях нет).as32888 писал(а):А какие существуют микросхемы-сумматоры двоичных чисел?