Опрос по изменениям правил форума

[Murlock]

Какой смысл в правилах которые могут в любой момент изменить ?????????

исключительно - анально-карательный, особенно, если правила меняются задним чилом, или имеют обратную силу.

[Кислый]

+1

[ARV]

Тема сводится к мысли "или ты голосуешь за мои предложения, или ты быдло"

вы, похоже, не умеете читать. где я такое говорил? вы можете голосовать 7-ым пунктом - НЕ ЗА мои предложения. вы можете не открывать свое мнение, чтобы никто вас не заподозрил "в быдле, никчемности и т.п.", всем том, что вы видите (но чего я не подразумевал) за моими желанием выяснить настроения всех посетителей форума. я просто желаю собрать статистику, чтобы показать ее администрации и попросить принять соответственные меры. если 99% будет за 7-й пункт - значит, все будет по-старому - что вас не устраивает? неужели выразить свое мнение МОЛЧА, на разводя срача, вы не способны?

Какой смысл в правилах которые могут в любой момент изменить ?????????

исключительно - анально-карательный, особенно, если правила меняются задним чилом, или имеют обратную силу.

ну, так по-вашему все мы должны до сих пор жить по законам князя Игоря или какие там были... вы забываете, что законы меняются вслед за изменением состояния общества. в данном случае, правила должны отражать новую реальность на этом форуме.

повторяю для озабоченных: вы можете поступать, как хотите. я бы предпочел, чтобы все желающие просто отметили нужные галочки, и не высупали в прениях. мне не важно, КТО КАК СЧИТАЕТ, мне важно знать, что кто-то считает именно вот так. надеюсь, про социологические опросы все слыхали? или и в них вы всегда видите попытку вас ущемить? параноики все, что ли?

каких карательно-анальных (термин-то какой: видно был опыт!) мер вы опасаетесь? кто живет тихо-мирно, никого не обижает, закон не нарушает - чего ему бояться? а у кого шапка горит - так надо было раньше думать, сам виноват. лично я не боюсь изменений в правилах, которые я сам и предлагаю. только не надо говорить, что именно поэтому и не боюсь - вы-то сами ничего не предлагаете вообще, кроме поливания меня грязью. отданное да к вам вернется сторицей.

[ko666ka]

а вы бы не могли математически изобразить зависимость ? если один человек ставит разное количество голосов?
как будут считаться соотношения? и к чему привязка к количеству форумчан?

[ARV]

а вы бы не могли математически изобразить зависимость ? если один человек ставит разное количество голосов?
как будут считаться соотношения? и к чему привязка к количеству форумчан?

я поражаюсь, как вы можете руководить коллективом, если не понимаете, как можно определить настроения в нем... вы видите полоски (если проголосовали, если нет - нажмите кнопку "показать результаты"). если какая-то полоска станет очень большой - это верный признак задуматься над актуальностью предлагаемого изменения. если таких полосок много - это тоже кагбэ намекает.
если предположить, что в среднем человек ставит 4 галочки, то несложно примерно определить, сколько приняло участие в голосовании, т.е. прикинуть легитимность (или как там это верно называется) опроса. я думаю, что к мнению более чем сотни проголосовавших администрация должна прислушаться. даже если посчитать, что отмечают по 6 галочек (надеюсь, таких идиотов нет, которые все 7 отмечают), то на сегодня проголосовало не менее 30 человек, по моим прикидкам выходит около 50. то есть от 30 до 50 - это более-менее верно. это еще мало. чтобы Кот задумался о желании форумчан. VOX POPULI VOX DEI - не прислушаться к сотне или большему количеству мнений Кот не сможет - должны произойти перемены.

[бабай]

бабай за что голосовал? за отсутствие национализма? тогда какое тебе дело за каким я бугром...

да мне-то все равно .........а Вам , уважаемая , все неймется ...... и именно по этой причине нападки на россиян

" Люди , которым нечего сказать , очень любят поговорить " (с)

Проголосовал за последний пункт

[Кислый]

Мне на все наплевать, ничего менять не надо

тоесть имеется ввиду равнодушие возведенное в абсолют, отказ высказать какое либо мнение в данном вопросе ( ну наплевать же )

а теперь читаем определение быдла (лурка на этот счет имеет весма подробный и вменяемый ответ) :
1 - Рабочий скот
2 - люди названные по аналогии : равнодушная не имеющая своего мнения толпа, согласная на всё.


Вариант первичного определения понятия сяожень — особь без способности подняться над животно-меркантильными интересами и нести ответственность за свои поступки. Одно из фундаментальных понятий конфуцианской философии.


не правда ли похоже ?

[Кислый]

ну почему же мы способны выразить свое мнение. но ужесточение правил сделает радиокота другим. не будет уже той вольницы которую мы знаем. Ведь форум на 80 % о обьему (если не больше ) состоит из Мяу..

Да и эти ваши предложения.. Запретите высказывания о национализме, нацизме, фашизме, шовенизме (99% не делает различий для этих понятий, так как имеет представление только в редуцированном виде "это плохо"); запретить полит срачи украина vs Россия; Сталин vs Джугашвили.. но тогда надо запретить Лампы vs Полупроводники, AVR vs PIC и пр..

Я приведу вам цитату:
Что бы тебе ни говорили перепуганные люди - не верь им. Ни одно изобретение не может быть само по себе плохим или хорошим. Таким его делают люди. Запомни это, малыш. Когда-нибудь они снова начнут пользоваться колесом. Я не надеюсь дожить до этого, но ты, наверное, доживешь. Это будет. И когда это случится, не будь среди перепуганных. Будь среди тех, кто научит их использовать колесо лучше, чем те люди, которые от него погибли. Нет, колесо - не зло. Единственное зло - это страх. Не забывай этого.

Меры запрещения бессмыслены, само явление которое вы запрещаете - оно не есть зло. Люди придали ему такие краски..

А вы думали, что будет после запрета политсрачей ? Начнут срываться на рыжих ? кортавых ? а ? а может на тех кто любит курсив ?

Есть много других проблем.. Например яркие анимированные аватары прочитать сообщение автора можно только с трельего раза ! Таже ситуация с картинками в подписи..
Или стихами (большой обьем текста)

[юрик Воронеж]

Вы не СРАТЬ не можете? Привыкли, что ли, в мяяяу что тему можно засрать и повернуть потом совсем в другую сторону. Не забывайте - тема не в мяяу!

[ARV]

для тех, кому все равно, цитирую:

бойтесь равнодушных: именно с их молчаливого согласия творится все зло на земле!

вы можете сколь угодно много цитировать лурк (собрание идиотизмов, возведенное в ранг ЗАНИЯ), но факт от этого не меняется: человек, которому все равно - тихий пособник любого безобразия. разумеется, он одновременно и пособник всего хорошего, но чаще внимание обращают именно на безобразия. наплевать - это синоним "все равно", выраженный в несколько более грубой форме. вот как-то так...

[aen]

Захотел тоже проголосовать, но оказалось, что данный опрос не может выразить объективного мнения всех и преследует только одну цель.
"Если вы думаете не как автор темы, то вы бараны"
Поэтому перенес тему в раздел МЯУ.

[radio-kot]

А где пункт "Правила хорошие, ничего менять не надо." ?

[suslogon]

порядок давно пора навести!!

во многом соглашусь с автором: за национализм и нацизм - бан сразу, за такие же аватары и подписи - аналогично.

а вот с темами про политику, религию и подобное - тут мне кажется не все так однозначно...в принципе обсуждать можно.но тему нужно сразу закрывать при малейшем намеке на срач с переходом на личности, а тем,кто вбросил или перешел на оскорбления - сначала предупреждение, при повторе - профилактический бан на день-два...

я бы ввел бан за троллинг и бредогенерацию по типу тем про жратву, здоровье, вечные двигатели ит д...не место этому говну на данном форуме...

[ko666ka]

молодец, Сусел, как всегда молодец!!!
Коты этотакие автоматы у которых ничего в жизни не происходит - они не должны делится радостью или горем, размышлять об устройстве вселенной или делится советами о здоровье....
По твоим параметрам забанить надо Сэрра Мурра - навсегда
Про политику и религию ты хочешь размышлять? и типа не подозреваешь что большинство конфликтов идут оттуда?
национализм не нравится - так ты ж сам нацик - сколько выкриков про великий народ и остальные "быдло"
Может начнем банить за приставку "говно-" например говнокитай?
В кратце: начни с себя
________________
кстати для вас и даже после прошлого "высера" АРВ специально Сэрр Мурр сделал тему - выгребная яма!!!! марш туда жаловаться на все что вам не угодно

[SeregaT]

Если человеку наплевать, то его мнение нафиг никому не нужно, а голосовать он и не стал бы) Поэтому пункт "мне пофиг" автоматически подразумевает свою бесполезность.

Покажите мне пункт "я согласен с существующими правилами" и я с удовольствием переголосую. А так - мне полностью наплевать на эти "нововведения".

я бы ввел бан за троллинг

Я бы тебя первого по этому пункту в бан отправил, уж поверь.

[suslogon]

ko666ka
если примут эти правила и меня забанят в соответствии с ними - я приму это без соплей и воплей о недовольстве...
а ты?

[suslogon]

SeregaT, т.е постоянные полит срачи с переходом на личности по твоему - это совершенно нормально на одном из крупнейших техническом форуме?

[suslogon]

и кстати правила должны быть едины для всех, в том числе для модераторов! а на это они тут никогда не пойдут хахахахахахахахаххахахахахахаххахахахххаххахаха

[SeregaT]

SeregaT, т.е постоянные полит срачи с переходом на личности по твоему - это совершенно нормально на одном из крупнейших техническом форуме?

Тогда дай определение на "намёк про национализм". Вот ты сейчас на национализм намекаешь, тебе не кажется?

[suslogon]

не кажется! покажи,где тут национализм?