Качер и опыты с качером
Re: Качер и опыты с качером
сечение провода ответственно за силу тока а кол витков за напряжение
Шуруп забитый молотком держится намного лучше чем гвоздь закрученный отверткой!
- Реклама
Re: Качер и опыты с качером
тебе сперва первичку нужно расчитать а потом по ней вторичку. мой тебе совет: делай импульсник. Схем в инете валом.Трансформатор поменьше будет и наматывать меньше придется
Шуруп забитый молотком держится намного лучше чем гвоздь закрученный отверткой!
- ЗЫН
- Опытный кот
- Сообщения: 851
- Зарегистрирован: Чт июн 16, 2011 08:44:12
- Откуда: Украина
- Контактная информация:
Re: Качер и опыты с качером
можно поподробней насчёт расчёта первички?
- ЗЫН
- Опытный кот
- Сообщения: 851
- Зарегистрирован: Чт июн 16, 2011 08:44:12
- Откуда: Украина
- Контактная информация:
Re: Качер и опыты с качером
а что, трансформаторы выше киломерта от уровня моря не работают?
на сайте нашёл - высота над уровнем моря — не более 1000м;
да, моты тяжело купить даже в нете
ктонить знает сколько мот стоит? интерсуют и советский и новый
на сайте нашёл - высота над уровнем моря — не более 1000м;
да, моты тяжело купить даже в нете
ктонить знает сколько мот стоит? интерсуют и советский и новый
- ЗЫН
- Опытный кот
- Сообщения: 851
- Зарегистрирован: Чт июн 16, 2011 08:44:12
- Откуда: Украина
- Контактная информация:
Re: Качер и опыты с качером
нашёл, от 200 грн новые, 100грн одесса б\уЗЫН писал(а): да, моты тяжело купить даже в нете
ктонить знает сколько мот стоит? интерсуют и советский и новый
- Реклама
- hatulmadan
- Встал на лапы
- Сообщения: 96
- Зарегистрирован: Пт апр 15, 2011 14:31:43
Re: Качер и опыты с качером
Нарисуй схемку, а то нифига не понятно, что куда подключено, что сверху что снизу и что ты называешь фазойЗукс писал(а):ЗЫН, заметил одну очень интересную особенность: порошок активированного угля отталкивается от провода заземления как от обратного полюса магнита если проводник с катушки находится сверху и наоборот притягивается если проводник с катушки навходится снизу. Детальных экспериментов пока не проводил но этот эффект мне пока непонятен. Будет больше времени буду проводить испытания дальше. Меня заинтересовал эффект отталвивания-притяжения. Когда отталкивается то такое ощущение что весь порошок это магниты такогоже полюса, которые моменьтально начинают рассыпатся подальше от провода заземления. Кстати для тебя это может будет полезным. Ведь ты сможешь делать как и обычный рисунок так и негатив (если поместишь другой провод сверху). Причем я заметил что фазный провод не обьязательно подносить впритык. Главное чтобы он рядом был (у меня на растоянии от качера сантиметров 15-20) и даже если фаза будет не сильно близко то все зависит только от того какой из проводников выше. Если выше фаза то порошок отталкивается от заземления, если выше заземление то наоборот притягивается. Почемуто идет привязка именно к горизонтальной плоскости. но всебы ничего но тут еще один интересный факт. Когда фаза сверху то порошок отталкивается как от фазы так и от заземления. Такое ощущение что он избегает их обоих... когда фаза снизу к сожалению на фазном проводе проыверить немогу так как порошок рассыпется. Но если окажется что в таком случае и к фазному проводу притягивается то это будет интересное явление
Кто что думает по этому поводу? Что может на это влиять и почему привязка идет к горизонтальной плоскости? (кстати пробовал поднимать электроды на разную высоту а затем ложить все на землю но от высоты ничего не зависит вообще. Пробовал и над самим качером, эффект тотже. очень странное явление как по мне
Эффект интересный, поэтому хочу повторить.
Если речь про вторичную обмотку то обычно говорят про горячий (вверху, где коронный разряд) и холодный (где обратная связь в базу транзистора) концы.
Смотрите какую штуку народ на матриксе сделал:
Сообщение в середине:
http://www.matrix.3nx.ru/viewtopic.php?t=300&start=870Выкладываю кино о интересном опыте. Думаем почему так происходит.
Периодами я увеличивал немного высокое напряжение, и в эти моменты начиналось сильное зелено-голубое свечение и шум. Плазма?
Или прямая ссылка на видео:
http://www.youtube.com/watch?feature=pl ... hmKqXmhya4
Re: Качер и опыты с качером
Честно не помню уже. В инете пошарь, там такой инфы валом. Всеже подумай насчет импульсного преобразователя. Они лучше и парится с ними меньшеможно поподробней насчёт расчёта первички?
Схему выкладываю. Кстати прошу обратить внимание на то что у меня заземление со схемой никак не связанно (не подключено ни на базу ни кудалибо еще) А с землей на базе эксперименты еще не проводились такчто я незнаю как в таком случаи покажет себя опыт и будет ли оно так работать... У меня нету возможности подключить землю на базу (в прошлый раз когда там попытался сделать все сгорело начиная транзюком и заканчивая трансом) Если ктото сможет провести эксперименты еще и с землей на базе то отпишитесь, мне интересен результатНарисуй схемку, а то нифига не понятно, что куда подключено, что сверху что снизу и что ты называешь фазой
Шуруп забитый молотком держится намного лучше чем гвоздь закрученный отверткой!
Re: Качер и опыты с качером
Есть еще одна тема но я пока не провел достаточно экспериментов. Если качер промодулировать по аплитуде более низкой частотой то обьекты находящиеся в поле стримера начинают вибрировать с частотой модуляции. У меня лучше всего вибрировало стекло лампы. Затем оно лопнуло... кому интересно, я буду мозговать над нормальной схемой и если она будет нормально работать то выложу... Модулировать буду прямыми импульсами. Намечается по этому поводу еще пара интересных экспериментов. Будет больше времени - займусь этим...
Шуруп забитый молотком держится намного лучше чем гвоздь закрученный отверткой!
Re: Качер и опыты с качером
Еще добавлю насчет опытов с порошком если кому не понятно про то как делаются изображения:
смотрим на картинку которую я вкладывал в сообщении выше... внизу находится электрод с выхода качера. К нему прикреплена монетка или другой металлический предмет который мы хотим нарисовать. Далее диэлектрик на котором равномерно рассыпан порошок (я брал лист бумаги) а над ним на маленьком расстоянии находится лист бумаги на котором будет появлятся изображение (лучше взять глянцевую фотобумагу) а на ней сверху заземленный электрод. Включаем качер и порошок прилипает к верхней фотобумаге по контуру металлического предмета который находится внизу. Может можно не маталлический а органический взять. Не пробовал. От расстояния всех электродов и всего остального зависит качество изображения (если большое расстояние то будет все размытое)
Честно скажу: опят с монеткой был неочень удачным, я вместо фотобумаги брал обычную поэтомук изображение вышло очень светлым и видно только контур монеты
От площади электродов тожке многое зависит. Если качер не мощный то лучше взять меньшую площадь. Если мощный то при маленькой площади просто будет пробивать бумагу
А вообще лучше взять конечно не активированный уголь а порошок с лазерного принтера. С ним небыло возможности проводить эксперименты так как у меня струйник но в лазерном принтере принцип печати почти тотже самый что у нас с качером
смотрим на картинку которую я вкладывал в сообщении выше... внизу находится электрод с выхода качера. К нему прикреплена монетка или другой металлический предмет который мы хотим нарисовать. Далее диэлектрик на котором равномерно рассыпан порошок (я брал лист бумаги) а над ним на маленьком расстоянии находится лист бумаги на котором будет появлятся изображение (лучше взять глянцевую фотобумагу) а на ней сверху заземленный электрод. Включаем качер и порошок прилипает к верхней фотобумаге по контуру металлического предмета который находится внизу. Может можно не маталлический а органический взять. Не пробовал. От расстояния всех электродов и всего остального зависит качество изображения (если большое расстояние то будет все размытое)
Честно скажу: опят с монеткой был неочень удачным, я вместо фотобумаги брал обычную поэтомук изображение вышло очень светлым и видно только контур монеты
От площади электродов тожке многое зависит. Если качер не мощный то лучше взять меньшую площадь. Если мощный то при маленькой площади просто будет пробивать бумагу
А вообще лучше взять конечно не активированный уголь а порошок с лазерного принтера. С ним небыло возможности проводить эксперименты так как у меня струйник но в лазерном принтере принцип печати почти тотже самый что у нас с качером
Шуруп забитый молотком держится намного лучше чем гвоздь закрученный отверткой!
- ЗЫН
- Опытный кот
- Сообщения: 851
- Зарегистрирован: Чт июн 16, 2011 08:44:12
- Откуда: Украина
- Контактная информация:
Re: Качер и опыты с качером
у меня есть догадка,почему уголь во 2 опыте отталкивается. всё дело в ионном ветре, когда подносиш землю к качеру, из земли бьёт корона, она немного дует (можно небольшой огонь потушить), вот и сдувает порошок.
решил я делать теслу помощнее, вот схема http://payalo.at.ua/index/0-106
про катухи там ничего не написано, но вторичку я уже высчитал диаметр намотки 7,5 см, высота 37,5 см, витков 1500, толщина провода 0,25 мм, коэф. 1:5 такая пойдёт? и как по вторичке расчитать первичку? сколько витков? ато отрежу трубу медную- назад не приделаеш.
решил я делать теслу помощнее, вот схема http://payalo.at.ua/index/0-106
про катухи там ничего не написано, но вторичку я уже высчитал диаметр намотки 7,5 см, высота 37,5 см, витков 1500, толщина провода 0,25 мм, коэф. 1:5 такая пойдёт? и как по вторичке расчитать первичку? сколько витков? ато отрежу трубу медную- назад не приделаеш.
- ЗЫН
- Опытный кот
- Сообщения: 851
- Зарегистрирован: Чт июн 16, 2011 08:44:12
- Откуда: Украина
- Контактная информация:
Re: Качер и опыты с качером
и какую роль играет резистор? чтоб пробки не выбило?
Re: Качер и опыты с качером
То что порошок сдувается ионным ветром от электрода качера это понятно. Ты обьясни почему он отталкивается от заземления когда провод качера сверху и притягивается когда снизу. Ведь если поставить провод качера снизу то порошок будет просто налипать на провод заземления как магнит. Тут играет роль не ионный ветер а потенциал статического электричествау меня есть догадка,почему уголь во 2 опыте отталкивается. всё дело в ионном ветре, когда подносиш землю к качеру, из земли бьёт корона, она немного дует (можно небольшой огонь потушить), вот и сдувает порошок
Шуруп забитый молотком держится намного лучше чем гвоздь закрученный отверткой!
Re: Качер и опыты с качером
По схеме первичка 12 витковвторичке расчитать первичку? сколько витков?
Нет, он играет роль балластаи какую роль играет резистор? чтоб пробки не выбило?
Шуруп забитый молотком держится намного лучше чем гвоздь закрученный отверткой!
- N/Teslo
- Грызет канифоль
- Сообщения: 258
- Зарегистрирован: Чт май 19, 2011 20:26:46
- Откуда: Россия.Башкортостан.Уфа
Re: Качер и опыты с качером
Сделал свой качер.Провел несколько маленьких опытов, один из которых забирать стример с земли, эффект небольшой, фитонка нарастает на 5-6мм.
Нашел какую-то лампу,на солнечных батареях(синяя),горит от качера довольно ярко.
Нашел какую-то лампу,на солнечных батареях(синяя),горит от качера довольно ярко.
- Вложения
-
- DSC02394.JPG
- А с ним я отмечал сборку своего качера)
- (163.54 КБ) 424 скачивания
-
- DSC02389.JPG
- (164.09 КБ) 409 скачиваний
-
- DSC02388.JPG
- (162.65 КБ) 378 скачиваний
-
- DSC02384.JPG
- Бол.Лдс
- (164.47 КБ) 410 скачиваний
-
- DSC02382.JPG
- Мал.Лдс
- (165 КБ) 403 скачивания
Re: Качер и опыты с качером
Ха-ха. Молодец. В темуКомментарий к файлу: А с ним я отмечал сборку своего качера)
DSC02394.JPG [163.54 KiB]
Шуруп забитый молотком держится намного лучше чем гвоздь закрученный отверткой!
- N/Teslo
- Грызет канифоль
- Сообщения: 258
- Зарегистрирован: Чт май 19, 2011 20:26:46
- Откуда: Россия.Башкортостан.Уфа
Re: Качер и опыты с качером
Еще б
Рад стараться!
Что требуется для такого вида разряда?
Что требуется для такого вида разряда?
- Вложения
-
- Разряд..jpg
- (26.93 КБ) 408 скачиваний
Re: Качер и опыты с качером
У меня гдето такой разряд, найду нормальный блок питания будет в раза два больше (как было раньше)Что требуется для такого вида разряда?
Для большого разряда нужны следующие условия:
Транзюк с граничной частотой не менее 50 мГц (я изначально брал 350, сгорел) и хороший блок питания на 30-50 вольт способный выдавать хороший ток (порядка гдето 2А) напряжение блока питания ограничевается видом транзюка. Есть качера на 220В, там мощность вообще жестокая. Правда транзюк нужен соответствующий
Еще можно запаралелить два или больше транзюков (если паралельшь то обьязательное условие как можно меньшие между ними провода и как можно большее сечение потому что иначе будет работать только один) ну и вообще если собираешь мощный качер то сечение проводов должно быть не маленькое
Шуруп забитый молотком держится намного лучше чем гвоздь закрученный отверткой!
- N/Teslo
- Грызет канифоль
- Сообщения: 258
- Зарегистрирован: Чт май 19, 2011 20:26:46
- Откуда: Россия.Башкортостан.Уфа
Re: Качер и опыты с качером
Странно, я читал на форуме,что для этого нужно ферритовый стержень 
Re: Качер и опыты с качером
Не обьязательно. Качер можно сделать мощный и без ферритаСтранно, я читал на форуме,что для этого нужно ферритовый стержень
Шуруп забитый молотком держится намного лучше чем гвоздь закрученный отверткой!
- N/Teslo
- Грызет канифоль
- Сообщения: 258
- Зарегистрирован: Чт май 19, 2011 20:26:46
- Откуда: Россия.Башкортостан.Уфа
Re: Качер и опыты с качером
"Эмиттер желательно кинуть на землю. Так длинна стримеров и факела будет больше."
ИЗ той же статьи, можно попробовать.
ИЗ той же статьи, можно попробовать.




