Кислый писал(а):Так. Латентные пидорасы, тихо там !!
да ладно - пусть эээ - изливают душу - и таких пожалеем
толку конечно от них мало - шуму много - но в принципе - главное определиться
REB ARV - у вас есть поклонники - чего ж вы так жизнью недовольны-то?
Кислый: а ты тоже латентный пидарас поулчается. Почему? а по тмоу что тихий
ko666ka: а вот ты мне и ещё один анекдот напомнила. По ходу у тебя все пидарасы кто с тобой не заигрывает
Приходит баба к врачу...
-Доктор, мне кажется мой муж гей.
-Почему же вам так кажется?
-Он уже второй год со мной не спит!
-А вы ноги брить пробовали?
-Да доктор, по колено, но это ничего не изменило...
Существует миф, о том, что дырявые вечно суют свой нос не в свое дело, ввиду необоснованного ЧСВ. Не правда! Это не миф! )))
Ололо заговор?в думе 450 если не ошибаюсь человек,закон принимается голосованием --- выходит пол думы педофилы? Или я что -то не знаю или не так понял?
Астахов, в качестве доказательства справедливости своих слов, приводил вынесенный в феврале условный приговор в отношении педофила, который в течение четырех лет насиловал собственную племянницу. Тогда насильнику за пять доказанных эпизодов дали 6 лет УСЛОВНО - по закону половое сношение с несовершеннолетним наказывается лишением свободы на срок от 8 до 15 лет. Приговор возмутил и губернатора Петербурга Валентину Матвиенко. Источник в окружении губернатора отмечал, что добиться справедливого наказания будет сложно, так как на многих депутатов воздействует мощное «педофильское лобби».
Случай известный, ссылку давать не буду. Кто ищет, тот найдёт.
Государственная Дума отклонила в первом чтении законопроект «О внесении дополнения в УК РФ, предусматривающего уголовную ответственность за пропаганду гомосексуализма». В поддержку законопроекта проголосовало 90(!) депутатов, при необходимых для принятия законопроекта 226 голосов.
В заключении на законопроект Комитет по информационной политике Госдумы говорится, что положение законопроекта не соответствует части первой ст. 14 УК РФ, устанавливающей, что преступлением может быть признано только общественно опасное деяние, а гомосексуализм к таким деяниям не относится(!).
откуда: http://love-contra.org/index.php/expert/issue/673/
Законопроект № 311625-4 О внесении дополнения в Уголовный кодекс Российской Федерации, предусматривающего уголовную ответственность за пропаганду гомосексуализма http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/%28S ... 11625-4&02
Murlock, извиняюсь, упустил. Когда я спрашивал "Про помощь друзей. Кто эти друзья и в какой форме Вы допускаете эту помощь?" я хотел спросить про Вашу страну. Исправляю эту ошибку.
Дааа мужики, тема чем дальше тем интереснее... Я политику обсуждать не люблю, поэтому я буду пассивным читателем этой темы- типа буду читать и укатываться под столом... REB и Alexey_Sh Вы мыслите примерно в одном русле, поэтому ваши точки зрения я полностью поддерживаю.
"У принца Лимона всё наоборот: воры и убийцы у него во дворце, а в тюрьме сидят честные граждане" (с) Дж. Родари "Приключения Чипполино"
Alexey_Sh, Вы удивляетесь, почему Дума так лояльна к гомосексуалистам? А Вы не задумывались, какая партия в Думе имеет большинство голосов? Между прочим, это партия "Единая Россия, сокращённо - ПЕдиРос-ы... Может ли ПЕдиРос голосовать за запрет гомосексуализма???
(У них там вообще всё "через ж...у"...)
Тридцать лет тому назад, когда "в СССР секса небыло", девчёнка - соседка рассказывала мне, что её несколько раз насиловал отчим... Ей было тогда лет десять... Мы ей тогда просто не поверили, потомучто "такого не может быть"... Однако, видимо, явление существовало всегда. По некоторым сведеньям, нечто подобное происходило и в небезизвестном семействе предков "вождя мировой революции"...
As писал(а):Alexey_Sh, Вы удивляетесь, почему Дума так лояльна к гомосексуалистам? А Вы не задумывались, какая партия в Думе имеет большинство голосов? Между прочим, это партия "Единая Россия, сокращённо - ПЕдиРос-ы... Может ли ПЕдиРос голосовать за запрет гомосексуализма???
(У них там вообще всё "через ж...у"...)
Просто они под эмблемой 370-й пехотной дивизии вермахта ведут боевые действия на территории России http://ns-tv.livejournal.com/54518.html
\В копилку знаний о фашистской символике\
Ай-ай. как всё запущено! злобный запад только того и желает - растлить невинный Православный Российский Народ разными извращенными способами. ну, надо-же! ну, да ладно. вернёмся к нашим баранам. во времена, когда всё запрещалось и преследовалось. ну, очень много народа прошло через всё это. неплохая школа. и еще раз, но, к другим баранам. к тому что творилось в пионЭрскиз лагерях в самое светлое(застойное) время. тоже весьма поучительно. всё, что здесь с Лютым, Бешенным негодованием осуждается нашими моралистами, существовало во все времена, существует сейчас, и БУДЕТ существовать, помимо их желания. лучще бы они присоединились к явлению и не портили воздух. REB-у -читать в обязательном порядке. от ведь тоже "не зарекается".
REB писал(а):...и одевается как мужчина на людях...
про понятие "unisex" слышали чего-либо? профан.
Alexey_Sh писал(а):я хотел спросить про Вашу страну.
" Если на небе есть ангелы, то, их небесное воинство построено на принципах мафии"
У.Н. Румфорд.
---------------------------------------- http://www.youtube.com/watch?v=qWfIYU9Zzs4 А.К. "Легион"
Про мягкое наказание скажу только что наверное у него было что положить к Фемиде на весы.Когда нужно у насс и свидетели замолкают и видео камер наблюдения пропадают,а по второму пункту все правильно-все по конституции.
REB писал(а):Кислый: а ты тоже латентный пидарас поулчается. Почему? а по тмоу что тихий
ko666ka: а вот ты мне и ещё один анекдот напомнила. По ходу у тебя все пидарасы кто с тобой не заигрывает
Приходит баба к врачу...
-Доктор, мне кажется мой муж гей.
-Почему же вам так кажется?
-Он уже второй год со мной не спит!
-А вы ноги брить пробовали?
-Да доктор, по колено, но это ничего не изменило...
Хех вижу зашла тема педофилии...
Я могу конечно согласиться с тем что это противозаконно. Разумется - тут всё черным по белому написано.
Но никак не могу согалситься во-первых с употребляемыми формулировками:
Педофилия кратко излагаясь - это пристрастие к МАЛЬЧИКАМ. Пристрастие к девочкам - это КОРЕФИЛИЯ. Так что мужик трахавший свою племянницу педофилом не может быть в принципе.
Так же, термины педофилия и корефилия, могут быть употреблены только в случае, если половой акт был совершен с лицом допубертатного возраста.
То есть если предположим племянница была подростком, то это уже не корефелия и не педофилия , а Эфебофилия, то есть влечение к юным.
Так же не могу согласиться и с устоявшимся мнением, что во всём виноват партнёр старший - за частую ХОТЯТ ОБА! Да в принципе ЛЮБОЙ челвоек, если он психологически и физически здоров, после начала полового созревания хочет секса и хочет его заметьте с БОЛЕ ОПЫТНЫМ(ОЙ) И ЗРЕЛМЫМ(ОЙ) ПАРТНЁРОМ(ШЕЙ).
Так что согласие обоюдно. Кто кого совратил не важно - совращение это НЕ насилие и опять таки ничего аморального нет. (И пусть мне сейчас кто-то скажет, что в 12-14 лет не дрочил на сисястых порнозвёзд, а у женщина в принципе особой "непорочностью" от мужчины не отличается, у неё тоже "хотелка" работает в подростковом возрасте).
Так же категорически не согласен с именем американских ученных, о том что это психологическое расстройство.
1) Не секрет, что они свои исследования строго согласуют с "дерьмократией" дабы не прослыть "не политкорентыми" и "нон толлерантными" , потмоу что это омжет навредить их карьере. А наука подверженная цензуре, это не наука, а фарс! Цензура=кастрация во всех её проявлениях.
2) Если следовать их "логике" то все, поголовно все были больны на голову примерно до 20го века, когда был принят закон о совершеннолетии. Ибо до принятия этих законов и трахались и сочетались браком (а потом соовтествнно трахались) с несовершеннолетними и всё было вполне законно.
Так же не могу согласиться с мнением что это аморально: Судя по этой логике получается что у нас, в НАШИ ДНИ - самое моральное общество.
А все кто жил до 20го века (и все язычники поголовно, включая НАШИХ родоверов, а так же буддистов, галлов, римлян, античных греков. В средневековье - королей, вельмож композиторов, деителей искусства, поэтов, драмматургов и тд) - все козлы аморальные, педофилы вонючие и стрелять их надо!
Так же не могу согласиться и с ПОЛНЫМ ИДИОТИЗМОМ ЛИБЕРАСТОВ видящих "педофилию" во всём что связанно с детьми.
Бармалей - педофил
Фото девочки в платье или купальнике (на улице спрашивается дети в рясах ходят?) - обязательно в коментах напишут "мечта педофила"
Если дети тянутся к воспитателю или учителю - он педофил.
Если у кого-то в социалке в друзьях есть дети или подростки - он педофил.
...Да корчое им ВЕЗДЕ мерещится педофилия, везде где они видят детей или подростков.
А теперь прошу обратить внимание сторонников либеразма и дерьмократии:
Вы считаете, что НЕЛЬЗЯ притеснять или делать различия между людьми только по тому что у них другая половая ориентация, другой цвет кожи или дургое вероисповедание???
Так почему вы считаете абсолютно нормальным, ОГОЛТЕЛУЮ дискриминацию людей по их возрасту???
В 15 лет предположим - оно детё ничего не понимает, да? А что , в 18 лет у этого "детя" будет мозгов больше? Не смешите меня...
Или тот факт что сигарет и алкоголя не продают подросткам - вы думаете они не находят способа купить? Или вообще может думаете что лет в 13-16 меру алкоголю не знают и ведут себя неадекватно, а в 18 знают и все выпившие неадекватны? ОГОРЧУ: бухари и в 50 лет меры не знают и адекватными не являются.
По поводу секса - чем 14-15ти летняя отличается от 18-19летней при условии что их вторичные половые признаки (которые кстати являются индикатором зрелости организма) находятся на одном уровне развития?
Перед тем как комментировать этот пост, попрошу прочесть ВСЁ , от начала и до конца, не пропуская ни одного слова. Дабы не возникло эффекта "фиги и книги".
Существует миф, о том, что дырявые вечно суют свой нос не в свое дело, ввиду необоснованного ЧСВ. Не правда! Это не миф! )))
Murlock писал(а):Ай-ай. как всё запущено! злобный запад только того и желает - растлить невинный Православный Российский Народ разными извращенными способами. ну, надо-же! ну, да ладно. вернёмся к нашим баранам. во времена, когда всё запрещалось и преследовалось. ну, очень много народа прошло через всё это. неплохая школа. и еще раз, но, к другим баранам. к тому что творилось в пионЭрскиз лагерях в самое светлое(застойное) время. тоже весьма поучительно. всё, что здесь с Лютым, Бешенным негодованием осуждается нашими моралистами, существовало во все времена, существует сейчас, и БУДЕТ существовать, помимо их желания. лучще бы они присоединились к явлению и не портили воздух. REB-у -читать в обязательном порядке. от ведь тоже "не зарекается".
Где и кто говорил, что этих явлений не было? Процитируйте! Говорилось о том, что масштабы явления выросли на порядок! И аргументация у Вас серьёзная! В следующий раз следует ожидать ссылки на авторитетные в этой области журналы "Мурзилка" и "Колобок"?
Murlock писал(а):
Alexey_Sh писал(а):я хотел спросить про Вашу страну.
Открываю, смотрю: Споры о роли Чаушеску в истории
Парламентская комиссия Румынии обнародовала данные многолетнего расследования — зарубежных счетов Николае Чаушеску не имел, но он ответственен за экономические просчёты и упадок сельского хозяйства страны, следствием которого стало ухудшение жизни людей.
Социологические исследования свидетельствуют, что сейчас расстрел супругов Николае Чаушеску крайне неоднозначно оценивается румынским обществом.
По данным социологического опроса Румынского института по оценке и стратегии (IRES), обнародованного в июле 2010 г., если бы Николае Чаушеску участвовал сегодня в президентских выборах, за него были бы готовы проголосовать 41 % граждан Румынии. На вопрос об оценке деятельности Чаушеску, 49 % опрошенных ответили, что он был хорошим руководителем, 15 % — плохим, 30 % — ни хорошим, ни плохим[14].
Следующий опрос, проведённый тем же институтом в декабре 2010 г., к 20-летней годовщине расстрела четы Чаушеску, показал, что более 50 % жителей Румынии сожалеют о смерти Николае Чаушеску. 84 % респондентов заявили, что было неправильно расстреливать Чаушеску без справедливого судебного разбирательства. Более 50 % опрошенных сказали, что они не согласны с приговором трибунала, отправившим супругов Чаушеску на смерть[15].
Суд проходил в течение двух часов. По воспоминаниям очевидцев, проходил он «с пререкательствами между обвинителем и подсудимыми почти на уровне перебранки и пассажами типа „Елена Чаушеску, у тебя все в порядке с головой?“».
Дорин-Мариан Чирлан, один из солдат, участвовавших в казни, впоследствии сказал, что трибунал прошёл с нарушениями и был от начала до конца постановочным. В частности, по его мнению, адвокаты, выделенные Чаушеску, были похожи скорее на обвинителей, а не защитников[2].
Что мне это напоминает? Лично мне история с Чаушеску напоминает о желании небольшой группы людей незаконными методами вопреки воли большинства физически расправиться с оппонентом. Причем быстро, пока большинство не очухается и не схватит за руку. Ещё мне аргументы того суда местами напоминают по содержательности Ваши аргументы .
REB писал(а):Хех вижу зашла тема педофилии... Я могу конечно согласиться с тем что это противозаконно. Разумется - тут всё черным по белому написано.
даже странно ну спасибо что согласились
Но никак не могу согалситься во-первых с употребляемыми формулировками:
Педофилия кратко излагаясь - это пристрастие к МАЛЬЧИКАМ. Пристрастие к девочкам - это КОРЕФИЛИЯ. Так что мужик трахавший свою племянницу педофилом не может быть в принципе.
Так же, термины педофилия и корефилия, могут быть употреблены только в случае, если половой акт был совершен с лицом допубертатного возраста.
То есть если предположим племянница была подростком, то это уже не корефелия и не педофилия , а Эфебофилия, то есть влечение к юным.
ну молодец наверное тему изучил досконально по медсправочнику- про энциклопедию видимо забыл
а там написано как раз другое
ВИКА в помощь -http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0% ... 0%B8%D1%8F
там же и про юридический аспект
Так же не могу согласиться и с устоявшимся мнением, что во всём виноват партнёр старший - за частую ХОТЯТ ОБА!
гнилые отмазки - типа эта девочка одела слишком короткую юбку - и то что ей 14 мне до сиреневой звезды - читать противно в жизни я б тебя урода просто кастрировала бы
и за вот это тоже:
Так же категорически не согласен с именем американских ученных, о том что это психологическое расстройство.
и за это:
Так же не могу согласиться с мнением что это аморально:
А тут ваще бредятина:
Так же не могу согласиться и с ПОЛНЫМ ИДИОТИЗМОМ ЛИБЕРАСТОВ видящих "педофилию" во всём что связанно с детьми.
Бармалей - педофил
Фото девочки в платье или купальнике (на улице спрашивается дети в рясах ходят?) - обязательно в коментах напишут "мечта педофила"
Если дети тянутся к воспитателю или учителю - он педофил.
Если у кого-то в социалке в друзьях есть дети или подростки - он педофил.
...Да корчое им ВЕЗДЕ мерещится педофилия, везде где они видят детей или подростков.
либерализм тут ни боком ни ваще стороной какой-либо не стоит
кто чего боится тот о том и заявляет вот пример: http://radiokot.ru/forum/viewtopic.php?f=17&t=52196
самая страшная беда семьи - вот и оберегают детей....и любой демократ, или коммунист, или даже фашист за свое чадо будет переживать....
А теперь прошу обратить внимание сторонников либеразма и дерьмократии:
Вы считаете, что НЕЛЬЗЯ притеснять или делать различия между людьми только по тому что у них другая половая ориентация, другой цвет кожи или дургое вероисповедание???
различие между людьми имеется всегда в зависимости от воспитания хотя бы и уровня интеллекта. но не поставят же вас к стене за дебилизм - почему тогда за цвет кожи надо ненавидеть?
Так почему вы считаете абсолютно нормальным, ОГОЛТЕЛУЮ дискриминацию людей по их возрасту???
В 15 лет предположим - оно детё ничего не понимает, да? А что , в 18 лет у этого "детя" будет мозгов больше? Не смешите меня...
ну-да глубокомысленное замечание старца....
видимо у вас с 15 лет так ничего в башке и не поменялось...
все те же сексуальные проблемы и свист ветра....
я даже начинаю сомневаться что вы совершеннолетний...
Перед тем как комментировать этот пост, попрошу прочесть ВСЁ , от начала и до конца, не пропуская ни одного слова. Дабы не возникло эффекта "фиги и книги".
не - не возникло - возникло только впечатление что малолетний придурок пытается взрослых жизни учить....
FRIM@N писал(а):Про мягкое наказание скажу только что наверное у него было что положить к Фемиде на весы.Когда нужно у насс и свидетели замолкают и видео камер наблюдения пропадают,а по второму пункту все правильно-все по конституции.
А мне понравилось: было, что положить на весы Фемиды(то есть кучу денег и справеливость нах...!). Как же много продажных развелось....Куда ни кинь = в проституцию попадешь!(в продажность). В этом то вся и беда нашей безоблачной жизни!.
Про детишек: не буду оспаривать мнения REB и Кошки, но.... сто раз видел глупых распущенных девочек школьного возраста, которые так и напрашиваются на секс с любым...(им без разницы, тем более после банки пива). Видел, как они свои затычки бросали на головы прохожих с 15 этажа и громко хихикали. Не все так ужасно воспитаны, но.... факты говорят. Мальчики в этом возрасте тоже глупые, но так активно не бросаются на женщин.
этой темы- типа буду читать и укатываться под столом... REB и Alexey_Sh Вы мыслите примерно в одном русле, поэтому ваши точки зрения я полностью поддерживаю. 
Между прочим, это партия "Единая Россия, сокращённо - ПЕдиРос-ы... 
Однако, видимо, явление существовало всегда. По некоторым сведеньям, нечто подобное происходило и в небезизвестном семействе предков "вождя мировой революции"...
.
