Все о биполярном транзисторе.

SmarTrunk

Соник писал(а):И это справедливо для транзисторов обоих проводимостей?
Как можно узнать из справочника какое падение напряжения будет на КЭ при определённом токе?
Похоже у меня уже перегрузка

Да, для обоих проводимостей.

В некоторых справочниках приводятся графики, или указывается напряжение насыщения для определенного тока. Например, в моем любимом "Горюнов. Полупроводниковые приборы - транзисторы". Если нет - то только померить самому, для планируемого тока коллектора (т.е. нагрузки), при разных токах бызы (обычно 1/10 от тока нагрузки оптимально в ключевом режиме).

Перегрузка - да, перемудрили, могли бы придумать и попроще прибор. Вот ОУ уже лучше получился.

Реклама

Maks

Соник писал(а):А на всех кремниевых транзюках падает 0,65В или нет? А то я тут читал про БП, там пишут что на регулирующем транзюке стабилизатора потеряется почти 1,5В

Так если стабилизатор линейный, то регулирующий транзистор должен работать в активном режиме, а это значит на нем должно быть какое то напряжение. Если такой стабилизатор работает при напряжении на регулирующем транзисторе всего лишь 1,5 вольта, то это очень хороший стабилизатор.
Обычно требуется падение на нем не меньше 3 вольта.
Иначе как транзистор будет работать если на нем не будет напряжения.

Реклама

Соник

Enman писал(а):Uкэн - напряжение насыщения К-Э при каком-то токе коллектора и токе базы(коэфициент насыщения влияет на напряжение насыщения).

При "каком-то" это при каком? Или там сами не знают? Может при максимальном токе КЭ?

SmarTrunk писал(а):Если нет - то только померить самому, для планируемого тока коллектора (т.е. нагрузки), при разных токах бызы (обычно 1/10 от тока нагрузки оптимально в ключевом режиме).

Что, прямо собирать схему из транзистора, нагрузки и переменного резистора в базу, и вращением резистора добиться минимальное падение напряжения на КЭ?

ПС: ну разброс параметров там совсем...
КТ837Ф напряжение насыщения К-Э <0.5
КТ837А напряжение насыщения К-Э <2.5
в 5 раз больше!

Gudd-Head

Соник писал(а):ПС: ну разброс параметров там совсем...
КТ837Ф напряжение насыщения К-Э <0.5
КТ837А напряжение насыщения К-Э <2.5
в 5 раз больше!

Это не разброс, это технологические параметры. У КТ837А зато напряжение К-Э в 2 раза больше.

З.Ы.: присоединюсь-ка я к вам, пофлужу тут.

Реклама

rustot

Соник писал(а):Что, прямо собирать схему из транзистора, нагрузки и переменного резистора в базу, и вращением резистора добиться минимальное падение напряжения на КЭ?

не минимального падения, а нужного вам тока. минимального падения добиваться нужно только если задача 'ток как можно больше', а не конкретный. то есть транзистор+лампочка и хотите чтоб она горела как можно ярче но при этом не было излишних потерь на ток базы. вот и увеличиваете ток базы до тех пор пока напряжение на лампочке не стало максимальным. как только видите потолок, то еще чуть про запас добавляете (на случай изменения температуры например) и такой ток базы в будущем считаете током 'полного открытия' для данного сопротивления нагрузки

уход в насыщение не означает больших токов. допустим есть у вас каскад ОЭ, питание 5в, на коллекторе 3в, коллекторный резистор 2к, ток 1ма. теперь не трогая ничего меняем коллекторный резистор на 20k - транзистор мог бы выдать 1ма (ток базы мы же не меняли), но внешняя схема такого позволить не может, при токе 1ма на коллекторе было бы -15 вольт

поэтому течет ток порядка 0.1 ма а транзистор уходит в насыщение.

Реклама

Соник

Забыл спросить. Здесь оба варианта включения с ОК? http://radiokot.ru/forum/download/file.php?id=73018

Реклама

SmarTrunk

Ну да, два эмиттерных повторителя, только на транзисторах разных проводимостей.

Резистор в базе, в общем, не обязателен. У эмиттерного повторителя и так (сравнительно) высокое входное сопротивление. Потому и называется эмиттерным повторителем, что повторяет подаваемое на базу напряжение на выходе (на нагрузке), но при этом нагрузка может быть низкоомной, а вход эмит.повт. становится высокоомным (примерно в h21э раз высокоомнее нагрузки).

Соник

А эти оба каскада с ОЭ?
Я попробовал собрать всю информацию по ним, что неправильно?

Gudd-Head

Соник писал(а):А эти оба каскада с ОЭ?

Соник, молодец. Начинаешь понимать

Соник

Соник писал(а):А эти оба каскада с ОЭ?
Я попробовал собрать всю информацию по ним, что неправильно?

Ап!

Gudd-Head

Да всё правильно.

Psych

Чё то невкурил: там написано что без сопротивления в базе не будет тока через БЭ....кто неправ?

Gudd-Head

Psych писал(а):там написано что без сопротивления в базе не будет тока через БЭ?

Там не так написано.

Нуклон Иваныч

Там вроде как написано, что тока базы не будет при напряжении база-эмиттер 0,6 вольт, а потом он начнёт очень быстро нарастать...
Вы не согласны, что с большинством транзисторов так оно и есть?

evil0o

http://nauchebe.net/wp-content/uploads/ ... 002194.jpg
во создал схему а осциллограф показывает как то неправильно(может показалось) почем так сильно отличается входной сигнал от выходного(все в файле). да и вообще все правильно работает?

Котёнок.

Эту схему грамотнее сделать так.
Резистором R3 подобрать режимы.

evil0o

Котёнок. писал(а):Эту схему грамотнее сделать так.
Резистором R3 подобрать режимы.

а что за странный R1? это какая та стабилизация(не сталкивался )?

SmarTrunk

evil0o писал(а):почем так сильно отличается входной сигнал от выходного(все в файле). да и вообще все правильно работает?

Все правильно работает. Схема рабочая. Но она имеет усиление около 180 (по крайней мере без нагрузки), а размах выходного напряжения меньше +-3В. Значит, чтобы выход не перешел в ограничение сигнала, на вход можно подавать максимум 0,01Vrms (10mVrms). Но уж никак не 2Vrms.

Правда, при подключении нагрузки усиление может снизиться, но тут предполагается высокоомные наушники, с сопротивлением не менее 300 Ом (современные не подойдут).

evil0o

а какие характеристики сигнала ну например из аудио карты компьютера?(чтоб осциллограф правильно настраивать)
а чем отличается усилитель для электрогитары от усилителя для "компьютера". Я думаю что чувствительностью и входным каскадом. если я прав то можно все равно подробно объяснить.

rustot

evil0o писал(а):а что за странный R1? это какая та стабилизация(не сталкивался )?

отрицательная обратная связь, охватывающая оба каскада. правда хиленькая какая-то, ее по-моему хватит только чтоб режим по постоянке выставить, если только источник сигнала не высокоомный