Расчёт БП на основе блокинга
- dr.doc
- Это не хвост, это антенна
- Сообщения: 1368
- Зарегистрирован: Вс мар 28, 2010 12:52:22
- Откуда: Беларусь
Re: Расчёт БП на основе блокинга
10.07 в 1-23 МСК отправил в Сундук Кота. Воспользуйтесь поиском.
«Еще я хотел бы, чтобы наши ученые изобрели какой-то новый источник энергии, чтобы мы на коленях не ползали даже перед нашими братьями, умоляя их и выпрашивая тонну нефти или кубометр газа», — рассказал белорусский президент.
- Реклама
Re: Расчёт БП на основе блокинга
Начал 1 страничку "по диагонали" и уже столько инновационных технологий! Обязательно прочту всё! Спасибо! http://www.bludger.narod.ru/smps/Flyback-R00.pdf
- falkonist
- Друг Кота
- Сообщения: 4471
- Зарегистрирован: Вс мар 04, 2007 11:39:00
- Откуда: Ukraine, Kyiv
- Контактная информация:
Re: Расчёт БП на основе блокинга
А где этот "сундук"?
Выслушай и противную сторону, даже если она и противна
Re: Расчёт БП на основе блокинга
На главной странице. https://sunduk.radiokot.ru/
- falkonist
- Друг Кота
- Сообщения: 4471
- Зарегистрирован: Вс мар 04, 2007 11:39:00
- Откуда: Ukraine, Kyiv
- Контактная информация:
Re: Расчёт БП на основе блокинга
А-фи-геть!.. Сколько ни лазил по сайту - впервые попал в "сундук" за 777 печатями. ни одной же ссылки туда нет!
Выслушай и противную сторону, даже если она и противна
- Реклама
Re: Расчёт БП на основе блокинга
Дык я же ссылку выложил! Правда не на "Сундук", Flyback(Дмитрий Макашов)... оно?
Re: Расчёт БП на основе блокинга
Отличная работа!
с учётом того, что сделана практически на полном минимализме: как по схемотехнике/комплектации, так и по приборному обеспечению.
Хочу только пару слов добавить. Может, пригодится.
Маловат. Для 220В принято брать примерно 3 мкФ/Вт.
Можно и 2 мкФ/Вт. (См. ниже.)
Так, как есть — работать будет: ОС "выгребет" пульсацию, но её величина заметно сократит конденсатору срок службы.
В "толстых" Даташитах приличных фирм на алюминиевые электролитические конденсаторы указывается такой параметр, как предельная величина напряжения пульсации на конденсаторе. А указывается потому, что "электролит" работает за счёт электрохимического образования тончайшей оксидной плёнки, которая и служит диэлектриком, а как мы все помним из курса физики, емкость конденсатора обратно пропорциональна расстоянию между обкладками (толщине оксидной плёнки). Прикладывание же обратного напряжения (пульсация — суть есть переменная составляющая) выше определённого значения приводит к истончению этой плёнки настолько, что начинает расти ток утечки, нагревающий конденсатор и высушивающий электролит, либо происходит пробой.
Поэтому для алюминиевых электролитических конденсаторов общего назначения не следует допускать их работу с величиной пульсации более 10%.
Для сетевого мостового выпрямителя:
Uripple = Iload / (2 * f * C)
Uripple (max) = 300 В * 10% = 30 В,
где 300 В — приблизительное значение выпрямленного напряжения сети.
Iload = (35 Вт / 220 В) / 0,7 = 0,227 А,
где 0,7 — КПД схемы, взятый "на глаз".
Откуда при номинальной нагрузке:
Uripple = 0.227 А / (2 * 50 Гц * 22 мкФ) = 103 В
(помним о разбросе значений емкости +/- 20%)
Что >> Uripple (max)!
Для 47 мкФ пульсация будет 48 В — уже лучше. Но всё ещё плохо: недотягивает даже до 2 мкФ/Вт. Работать уже будет.
Ну, и т. д.
----------
А резистор 10 Ом на входе можно по-модному заменить специальным NTC термистором в дисковом исполнении. (В Киеве они должны быть.) Эти резисторы ставят, чтобы защитить диоды моста от теплового пробоя пиковым током начального заряда входного "электролита".
Ещё бывают специальные fusible резисторы — два в одном. В принципе и обычный металлоплёночный резистор, тоже "fusible", только пожароопасен, и порой сам не выдерживает пикового тока заряда "электролита"...
Посему, рекомендуется ставить проволочный, фольговый (импортные такими чаще и бывают) или объёмный.
P. S. Развивая идею здорового минимализма, могу сделать предложение. Есть у меня ещё нереализованная идея блокинг-генератора с МОП-транзистором, в котором собственная ёмкость затвора используется вместо базовой ("сеточной") емкости. С вариантами.
Если, кто готов этим заняться для души, спорта ради, "for fun", если интересно — пишите.
Паразитные параметры в дело!
с учётом того, что сделана практически на полном минимализме: как по схемотехнике/комплектации, так и по приборному обеспечению.
Хочу только пару слов добавить. Может, пригодится.
ELcat писал(а):...
Конденсатор по питанию - абсолютно согласен, его ёмкость мала, там планируется 22-47мкФ
...
Маловат. Для 220В принято брать примерно 3 мкФ/Вт.
Можно и 2 мкФ/Вт. (См. ниже.)
Так, как есть — работать будет: ОС "выгребет" пульсацию, но её величина заметно сократит конденсатору срок службы.
В "толстых" Даташитах приличных фирм на алюминиевые электролитические конденсаторы указывается такой параметр, как предельная величина напряжения пульсации на конденсаторе. А указывается потому, что "электролит" работает за счёт электрохимического образования тончайшей оксидной плёнки, которая и служит диэлектриком, а как мы все помним из курса физики, емкость конденсатора обратно пропорциональна расстоянию между обкладками (толщине оксидной плёнки). Прикладывание же обратного напряжения (пульсация — суть есть переменная составляющая) выше определённого значения приводит к истончению этой плёнки настолько, что начинает расти ток утечки, нагревающий конденсатор и высушивающий электролит, либо происходит пробой.
Поэтому для алюминиевых электролитических конденсаторов общего назначения не следует допускать их работу с величиной пульсации более 10%.
Для сетевого мостового выпрямителя:
Uripple = Iload / (2 * f * C)
Uripple (max) = 300 В * 10% = 30 В,
где 300 В — приблизительное значение выпрямленного напряжения сети.
Iload = (35 Вт / 220 В) / 0,7 = 0,227 А,
где 0,7 — КПД схемы, взятый "на глаз".
Откуда при номинальной нагрузке:
Uripple = 0.227 А / (2 * 50 Гц * 22 мкФ) = 103 В
(помним о разбросе значений емкости +/- 20%)
Что >> Uripple (max)!
Для 47 мкФ пульсация будет 48 В — уже лучше. Но всё ещё плохо: недотягивает даже до 2 мкФ/Вт. Работать уже будет.
Ну, и т. д.
----------
А резистор 10 Ом на входе можно по-модному заменить специальным NTC термистором в дисковом исполнении. (В Киеве они должны быть.) Эти резисторы ставят, чтобы защитить диоды моста от теплового пробоя пиковым током начального заряда входного "электролита".
Ещё бывают специальные fusible резисторы — два в одном. В принципе и обычный металлоплёночный резистор, тоже "fusible", только пожароопасен, и порой сам не выдерживает пикового тока заряда "электролита"...
P. S. Развивая идею здорового минимализма, могу сделать предложение. Есть у меня ещё нереализованная идея блокинг-генератора с МОП-транзистором, в котором собственная ёмкость затвора используется вместо базовой ("сеточной") емкости. С вариантами.
Если, кто готов этим заняться для души, спорта ради, "for fun", если интересно — пишите.
Паразитные параметры в дело!
Сами понимаете, нужно гораздо детальней знать чего Вы хотите.
А Вам, чтобы знать чего Вы хотите — нужно знать чего, вообще, можно хотеть...
А Вам, чтобы знать чего Вы хотите — нужно знать чего, вообще, можно хотеть...
Re: Расчёт БП на основе блокинга
Stanley, спасибо, оценил работу, как говорится, по достоинству! Насчёт электролитов 100% согласен. Насчёт дисковых термисторов есть в наличии на 8 Ом, но я в маломощных схемах предпочитаю "прволоку". Насчёт блокинга на полевике - очень интересно, перспективно и даже параметры должны быть лучше, но сейчас заматался по жизненным проблемам, потому ближайшие месяц-два не могу, извини, позже обязательно. И вообще лично о тебе, в первом же сообщении на форуме дать столько полезных и серьёзных советов - респект и уважуха!
Re: Расчёт БП на основе блокинга
Схема данного блочка переделалась под напряжение 19В и уже полгода успешно трудится в качестве зарядника для нетбука Samsung, который потребляет до 2,4А.
- Вложения
-
- 1.jpg
- (252.66 КБ) 821 скачивание
Последний раз редактировалось ELcat Ср фев 15, 2012 15:40:45, всего редактировалось 1 раз.
- Starichok51
- Модератор
- Сообщения: 19049
- Зарегистрирован: Сб авг 14, 2010 15:05:51
- Откуда: г. Озерск, Челябинская обл.
Re: Расчёт БП на основе блокинга
зачем ты прикрепил две фактически одинаковые картинки? какой в этом смысл?
можешь одну смело удалить.
и если речь идет о схеме, логично было прикрепить схему, а не внешний вид блока.
можешь одну смело удалить.
и если речь идет о схеме, логично было прикрепить схему, а не внешний вид блока.
Мудрость приходит вместе с импотенцией...
Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.
Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.
Re: Расчёт БП на основе блокинга
Схема осталась без изменений, изменены только количество витков вторичной обмотки и номинал стабилитрона.
- Starichok51
- Модератор
- Сообщения: 19049
- Зарегистрирован: Сб авг 14, 2010 15:05:51
- Откуда: г. Озерск, Челябинская обл.
Re: Расчёт БП на основе блокинга
ты поднял тему через полгода. думаешь, через полгода все должны помнить, где находится схема?
Мудрость приходит вместе с импотенцией...
Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.
Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.
Re: Расчёт БП на основе блокинга
Ай да ворчун!


- Вложения
-
- 2.jpg
- (32.87 КБ) 2374 скачивания
-
- 1.jpg
- (36.75 КБ) 2071 скачивание
-
- BlockingVer2.2(19.6V).GIF
- (24.25 КБ) 1640 скачиваний
- Starichok51
- Модератор
- Сообщения: 19049
- Зарегистрирован: Сб авг 14, 2010 15:05:51
- Откуда: г. Озерск, Челябинская обл.
Re: Расчёт БП на основе блокинга
сегодня на Паяльнике одного угораздило через 3,5 года свою тему поднять. как он сказал, наконец-то дошли руки доделать...
а ты всего-то через полгода поднял...
а ты всего-то через полгода поднял...
Мудрость приходит вместе с импотенцией...
Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.
Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.
Re: Расчёт БП на основе блокинга
Эх, Старичёк, как же вы любите людей поносИть 
- Starichok51
- Модератор
- Сообщения: 19049
- Зарегистрирован: Сб авг 14, 2010 15:05:51
- Откуда: г. Озерск, Челябинская обл.
Re: Расчёт БП на основе блокинга
никого я не поносил. просто констатация фактов.
что есть, то и рассказал.
а вот ты, похоже, приколов и шуток не понимаешь...
что есть, то и рассказал.
а вот ты, похоже, приколов и шуток не понимаешь...
Мудрость приходит вместе с импотенцией...
Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.
Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.
Re: Расчёт БП на основе блокинга
Интересная тема .Как бы мощность увеличить ватт до 80?
Re: Расчёт БП на основе блокинга
Возьми любой телевизионный блок, 80-120вт.
Последний раз редактировалось Телекот Пт фев 17, 2012 17:36:22, всего редактировалось 1 раз.
Тем кого не устаревает наличия ошибок в моем тексте, оставляю права не пользоваться моими советами или просто не читать мои сообщения.
Re: Расчёт БП на основе блокинга
Для 80Вт целесообразнее над полумостовым покумекать, особенно если важны массо-габаритные показатели.
-
zamulizardi
- Открыл глаза
- Сообщения: 74
- Зарегистрирован: Вт сен 21, 2010 23:28:18
Re: Расчёт БП на основе блокинга
Stanley писал(а):А резистор 10 Ом на входе можно по-модному заменить специальным NTC термистором в дисковом исполнении. (В Киеве они должны быть.) Эти резисторы ставят, чтобы защитить диоды моста от теплового пробоя пиковым током начального заряда входного "электролита".
Этот вариант не эффективен, если ИБП выключить из сети и сразу же снова его включить, что на практике часто бывает. Терморезистор просто не успевает остыть. Для маломощных схем лучше использовать резистор, для мощных – схемы «мягкого» запуска ИБП.


