Цель установки этих конденсаторов и мысли разработчиков не совсем ясны. Зачем создавать мостик для ВЧ помех между сетью и питаемым устройством? Зачем поддерживать на общем проводе питаемого устройства Uсет./2 ?
Пример из практики. Знакомые купили медиа-плеер, подключили к телевизору. Работает, но в канале звука заметен треск из сети, а на изображении плывут полоски. Смотреть можно, но напрягает. Продавец посоветовал купить межблочные кабели покачественнее. Послушались. Помех стало меньше. Продавец посоветовал купить сетевой фильтр и удлинители с заземлением, Купили - помех меньше. Купили еще более дорогие и толстые межблочные кабели, помех опять стало меньше, но не исчезли. К продавцу нет претензий, все его советы действовали, но до конца не побеждали.
Обратились ко мне. Я выдернул коллективную антенну из телевизора, и чудо - помех нет, даже с бросовыми дешевыми проводами. Разобрал БП, отломал "лишний" кондер, теперь показывает чисто.
ВЧ токи помех из сети, да и сами 50Гц через этот конденсатор проникали на общий плеера, а от туда, через экраны межблочных кабелей на общий телевизора, который соединен с заземлением через экран кабеля коллективной антенны.
Так вот, амплитуда наводок на канал звука и изображения, при такой схеме, напрямую зависят от сопротивления и индуктивности экранов межблочных кабелей, которые предназначены для передачи сигналов, а не помех..
Сейчас, по работе страдаем от того, что наше оборудование комплектуется импульсным ЗУ для литиевых АКБ, в котором есть этот кондёр. Так вот, если “на горячую” подключить зарядку и USB кабель одновременно, это может закончится по разному – от сбоя, зависания или ресета компьютера, до повреждения USB интерфейсов с любой стороны. Ток заряда конденсатора способен повредить любые защитные девайсы. У другого производителя этого кондёра не было, и не было проблем, но выяснилось это уже поздновато.


