Никак не могу въехать в самые элементарные вопросы.

[GloooM]

Народ, подскажите такой момент, дело происходит в автомобиле, необходимо к моему МК скоммутировать три однопроводные 12в шины данных.
Задача иметь возможность
1)отключить все три
2)подключить отдельно первую
3)подключить отдельно вторую
4)подключить первую и вторую вместе
5)подключить к МК третью, при этом замкнув первую на вторую и не подключая их к МК.
Собрал девайс на микрухе 4066, там как раз 4 выключателя подходит под это дело, управляющие выводы через транзисторы, т.к. при питании в 12вольт, от 5 вольт атмеги выключатель не открывается.
Вроде все работает, но наткнулся на такой косяк, при выключении питания девайса, все три шины замыкаются, чего допускать нельзя и нужно бы при отключении питания замыкать первую и вторую, а третью оставить отключенной. Подскажите как можно малой кровью сделать все это?
Как вариант вижу, третью шину подключить через аналоговый ключ, который без питания будет отключен, но что-то как-то громоздко, да и по цене дороже, может быть я чего-то очевидного не вижу? ))

[Соник]

Как рассчитываются делители напряжения из трёх резисторов? Мне нужно получить на переменнике R10 указанные напряжения. Общее сопротивление трёх резисторов равно 2,5 кОм.

[Gudd-Head]

Как рассчитываются делители напряжения из трёх резисторов? Мне нужно получить на переменнике R10 указанные напряжения. Общее сопротивление трёх резисторов равно 2,5 кОм.

Составляешь систему уравнений:
R1 + R2 + R3 = 2,5 кОм
I×R1 = 0,835 В
I×(R1 + R2) = 1,6 В
I×(R1 + R2 + R3) = 5 В
И решаешь.

[ST@S]

Так как ток одинаков через все резисторы, то можно составить систему уравнений. Уравнения - из закона Ома

[Соник]

Спасибо. Получилось 417,5 Ом; 382,5 Ом; 1700 Ом.
Час от часу не легче, где ж взять переменник 382 Ом?

[Gudd-Head]

Час от часу не легче, где ж взять переменник 382 Ом?

Ну, у тебя хорошо получалось параллелить постоянный и переменник для получения нужного значения

[ST@S]

330 ближайшее значение. Тогда придётся с другими номиналами "поиграть" (верхную сопроту уменшить - нижнюю - увеличить)

[Соник]

Тогда придётся с другими номиналами "поиграть" (верхную сопроту уменшить - нижнюю - увеличить)

Но тогда и напряжения на переменнике изменятся

[Gudd-Head]

Но тогда и напряжения на переменнике изменятся

А нахрена тебе нужны строго точно 0,835 В? Если там дальше транзистор, то у него помимо первоначального разброса Uбэ есть температурные и другие зависимости.

[ST@S]

Но тогда и напряжения на переменнике изменятся

Тогда придётся с другими номиналами "поиграть"

[Соник]

Не, я конечно понимаю что здесь 5% разброс это норма...

Но тогда и напряжения на переменнике изменятся

Тогда придётся с другими номиналами "поиграть"

Не понял смысла?

[ST@S]

Ну там же есть ещё 2 резистора, кроме переменника. Вот их и следует менять в небольших приделах, подбирать! А что не заниматься можно в Мультисиме смоделировать этот делитель с переменником 330Ом, т.к. на 382Ом не найти.

[Соник]

Переменников на 330 Ом днём с огнём не сыскать. Самые мелкие, ходовые - 1кОм. Короче буду параллелить переменник и постоянный

[rmmp]

Переменников на 330 Ом днём с огнём не сыскать.

Новых может и нет,но с разборки можно выпаять.

[rojan]

Переменников на 330 Ом днём с огнём не сыскать. Самые мелкие, ходовые - 1кОм. Короче буду параллелить переменник и постоянный

У меня они как раз и идут, кроме того, на 470 и 560 Ом.
Ищите старые системы ОГП, ОГП-1Б, ОГК, ОГБ-2, ОГБ-3 или ОНК-М. В них таких переменников навалом.

[Соник]

Инверсия и инвертирование это одно и то же?

[Enman]

я бы сказал, что инверсия - это результат самого процесса инвертирования сигнала...))
как, например, разность - это результат операции вычитания...

[sergeisams]

Инверсия и инвертирование это одно и то же?

я бы сказал, что инверсия - это результат самого процесса инвертирования сигнала...))как, например, разность - это результат операции вычитания...

Не всё так просто ребята . Термины эти имеют разное значение .
http://www.google.md/search?client=oper ... el=suggest . Инверсия , в разных областях знаний , имеет разное значение.
http://bse.sci-lib.com/article053804.html

[Соник]

В Википедии http://ru.wikipedia.org/wiki/Инвертирование
формула



Черта сверху над буквой "А" означает инверсию. Получается что инверсия "А" это результат инвертирования "В", как уже написал Enman

[ublhjnt]

Инверсия , в разных областях знаний , имеет разное значение.

Нет. Одинаковое. Надо правильно применять.
К любому действию, инверсия - это обратное действие к тому же действию.
Например: прямое - умный, инверсное - дурак.