Об аудиофилах!!! Часть 3 Продолжение холивара...

oleg_1

!!!
Источник подскажите, пожалуйста.

Реклама

Upgrader

koteika писал(а):а атомные электростанции добавляют более современные электронные эффекты."

Атомные добавляют в звук чуть чуть радиоАктивности!

Реклама

as32888

А химические добавляют кислотности (щелочности) звучанию.

koteika

oleg_1 писал(а): !!!
Источник подскажите, пожалуйста.

да пожалуйста:
http://bash.org.ru/

Реклама

Пилот

А если сделать электростанцию на биотопливе и запитать от нее, чем будет вонять музыка?

Реклама

LUXOR

Е..а да я крут у меня ГЭС в паре тройке км от меня))) почти в пределах прямой видимости)))

Реклама

Upgrader

Давно не слышно про германий. Германиевые усилители - аудиофилами почитаются, или нет?

LUXOR писал(а):у меня ГЭС в паре тройке км от меня)))

Сверху или снизу?

Если сверху, то радоваться особо нечему

Аномальные землетрясения ожидаются...

LUXOR

Ээ ты имееш ввиду возможность выхода из берегов Волги ? Но это точно не грозит, ибо Волга находится в низине, и даже если снести ГЭС , то никому вреда не будет )))

Сообщение As » Сб сен 10, 2011 06:49:35

Когда я был ещё маленький, чуть не утоп "благодаря" запуску ещё одного водохранилища (кажется, это было Чебоксарское). Возникшая волна вызвала кратковременный подъём воды во впадающих реках, а плавать я и тогда не умел...

diman_d

nikola1971 писал(а):Вот и моя система....
Клоны PROAC Response 2.5 и NAIMа NАP250 и NAC42
CD SONY SACD XB-770

Динамики маловаты...

LUXOR

diman_d писал(а):
nikola1971 писал(а):Вот и моя система....
Клоны PROAC Response 2.5 и NAIMа NАP250 и NAC42
CD SONY SACD XB-770
Динамики маловаты...

А чем они вам не нравятся ? АС тут просто замечательные , и не думаю что нч будет маловато по сравнению с большим ШП. И в конце концов это же SS

diman_d

Почему одни АС звучат широко и открыто, а другие зажато и мелко?

Все дело в так называемой масштабности звучания, целиком и полностью определяющейся размерами НЧ-секции АС. Масштабность — это физическое ощущение перемещаемых воздушных масс. АС с маленькими басовиками (до 20см в диаметре) — даже если их несколько — никогда не будут звучать масштабно. Такие АС могут звучать громко, сочно, мясисто, панчово, но масштабно и «крупно», «по-взрослому» — никогда. Любой сравнительно плоский, жесткий и относительно крупный предмет может приводить воздух в движение — вопрос лишь в полезной площади. Практика показывает, что диафрагмы небольшой площади испытывают определенные трудности с перемещением воздуха, поскольку вместо того, чтобы «толкать» воздух, они как бы движутся «сквозь» него, смещая, раздвигая его в стороны. Поэтому чем больше по площади диафрагма, тем меньше «проскок» и больше «толчок». А происходит это потому, что воздуху, находящемуся в центральной части диффузора с большим диаметром, сложнее «разбежаться» по сторонам, чтобы «освободить место» для движения диафрагмы, а потому ему не остается ничего другого, кроме как двигаться вместе с диафрагмой. Практика показывает, что масштабность звучания начинает проявляться лишь с диффузоров площадью от 400см2 (т.е. от 23 см в диаметре) и выше — чем больше площадь (диаметр), тем больше масштабность. При этом много одинаковых диффузоров маленького диаметра (как, например, в конструкциях vertical array) никогда не дадут той масштабности, какую обеспечит один-единственный басовик такой же суммарной площади — по причинам, описанным выше. Путем применения нескольких НЧ-динамиков малого размера можно поднять лишь чувствительность АС, но не более того.

Источник _www.real-audio.ru

LUXOR писал(а): А чем они вам не нравятся ?

Я об этом не говорил... хорошие АС. Это просто заметка.

Murlock

того-же эффекта можно добиться применяя специальное акустическое оформление (рупор или бандпасс) и в случае маленького диффузора... только это не кошерно.

да, а никто не пробовал нагружать бандпасс рупором?

nikola1971

Да, диаметр НЧ около 25см лучше, только это уже чистый НЧ- басовик.И трёхполоску на них..."потянуть" сложно.Там настоящие 22Гц можно получить!
А,так на НЧ/СЧ получается около 30-33Гц качественного низа, гораздо лучшего,чем от S-90 и середина отличная.
Проект АС, во многом ориентирован был на установку в систему,тогда только что выпущеного RING RADa - ВЧ.

nikola1971

То,что написано в заметке - ЧИСТАЯ ПРАВДА! Так оно и есть.Но,иногда чем-то жертвуем,ради чего-то другого или просто...идеал не реализуем.
Как я уже говорил, лучший бас по качеству и глубине(от наших АС), я слышал от 35АС-029(пас.изл.).Но,в остальном диапазоне - "туман".

Сообщение As » Вс сен 11, 2011 07:43:32

У меня бывали 25АС-128, тоже с ПИ. Ничего особенного, по сравнению, например, с 25АС-311 (такие стояли у соседа...). Так что, ПИ - тоже не панацея. Может улучшить звук, а может и нет... Тем более, что при тогдашнем качестве изготовления - это ещё один источник ненадёжности и искажений. У моих этот "ПИ" уже через год отклеился и захлопал, как парус на ветру... За что, собственно, эта АС и была продана...

as32888

Снова про ВИДЕОФИЛОВ. Сегодня видел наиширпотребнейший жк монитор и от его убогости я просто высираю кирпич!!!

Суть:
1. Нет нормального черного цвета. С ЭЛТ не сравнить. То есть в закрытом виде ячейки всё еще пропускают свет.
2. Скудные углы обзора. Настолько скудные, что уже видно, что края экрана ощутимо светлее центра (на рабочем столе стоял черный фон). Этакое огромное темное пятно в центре экрана, которое меняет позицию вместе со сменой позиции головы

.
3. Конечно же, монитор яркий (через 5 минут уже глаза болели от такой яркости). Но при уменьшении яркости в меню лампа подсветки не меняет свою яркость (да и п. меню такого не нашел, чтоб именно лампу регулировать). И """черный""" фон всё еще серо-синий. Вот в ЭЛТ ясно: "контрастность" - регулировка коэффициента усиления видеосигнала, "яркость" - регулировка постоянной составляющей. А в жк даже непонятно, что эти параметры меняют.

Сообщение As » Вс сен 11, 2011 19:30:22

as32888, Вы, конечно же, правы! ЖК экраны - дешёвое решение, и стать качественным ему ещё только предстоит. На сегодняшний день, из технологий отображения, мне более нравится плазменная панель. Тут и настоящий чёрный цвет, и полноценное цветовоспроизведение (каждый канал имеет 256 градаций, как и у ЭЛТ). Вот только меньше метра по диагонали панельку найти затруднительно...

Но, если не гнаться за фотографическим качеством - ЖК вполне пригоден...

diman_d

Почему предстоит? Уже делают недорогие мониторы с IPS матрицей. Я себе прикупил такой. И черный цвет и угол обзора - отличные.

as32888

As писал(а):каждый канал имеет 256 градаций, как и у ЭЛТ

У ЭЛТ нет градаций. Аналоговый монитор, однако.

as32888, Вы, конечно же, правы! ЖК экраны - дешёвое решение, и стать качественным ему ещё только предстоит.

Я не говорил про ЖК на S-IPS матрицах. Вот такой мониторчик http://www.voronezh.ret.ru/tov_inf.jsp?gid=536186 не назвать дешевым.

diman_d писал(а):Почему предстоит? Уже делают недорогие мониторы с IPS матрицей. Я себе прикупил такой. И черный цвет и угол обзора - отличные.

Интересно. Можно подробнее?