Чтобы растянуть шкалу нужно уменьшить R6, если мне не изменяет память, то я уменьшил до 5 или даже до 2Ом. Первая риска на шкале стала соответствовать 0,1Ом ESR, правда заканчиваться она стала фактически на 5 Ом. Но конденсаторы с большим ESR меня не интересовали, те что я проверяю максимум 1,5Ом имеют исправные.
Stalker007 Резисторы у меня стоят по 6,8 Ом или надо только один, я как понимаю это измерительный мост вот его и надо "скосабочить" чтоб сильней растянуть шкалу. Тран-ры у меня от всяких мониторов и телеков, у них по обмоткам видно, одна намотана тонким проводом и содежит болшое количество витков, другая более толстым проводом и содержит витков 20-30.
Borodach писал(а):По поводу 0,01 Ома в этой схеме, что-то меня сомнительность берёт ... .
поверьте моему опыту..все можно! но я к этому не стремился)сделал три штуки 0,1....15 Ом..достаточно показывает.можно было и еще растянуть...но не надо
Если показывают меньше 0,01 Ом, то надо поставить и через какое-то время работы пощупать банки руками, если не греются, то пусть работают - всё будет нормально ... .
- Панасоник ФА 4700х10В 7лет
Попробую объяснить, на левом графике слева красным зависимость ЭПС от частоты и черная прямая среднее значение (вертикальная шкала линейная), тут же слева в логарифмической шкале емкостное с-е зеленым, оно на НЧ слилось с Z (фиолетовым), черыми точками выведено ЭПС , справа С и тангенс от частоты
coverdale писал(а):
Надеюсь Вы понимаете,что такое измерение ESR ниже 0.01 Ома...даже неплотный контакт в точке измерения даёт неверный результат,я уже не говорю о требованиях к элементной базе и монтажу.
Уважаемый coverdale
Я прекрасно понимаю Ваши проблемы, получить в этом диапазоне достоверный, повторяемый результат очень не просто, почему и рекомендовал достаточно "простой" способ, им еще надо научиться пользоваться, например картинки которые привел получены с 30секундным усреднением, ("немного" ошибся в пред. посте - после калибровки индуктивность 50пГн, но это скорее приятная случайность, обычно единицы нГн)
вот более типичная картина - http://img713.imageshack.us/img713/4492/52459566.png
для большей стабильности измерение в более узкой полосе частот.
не смотрите на отрицательные емкости, тангенсы и пр. это недоработка интерфейса (вывожу пока все что есть ), не стану утверждать, что измеряю в диапазоне 0.001, но и то что есть для домашнего использования вполне достаточно.
Удачи бренду !
Все это очень интересно, непонятно только какова практическая необходимость измерения ESR менее 0,01 Ом. Тем более при том, что никто
по настоящему не знает, как надо ПРАВИЛЬНО его измерять.
borys писал(а):Все это очень интересно, непонятно только какова практическая необходимость измерения ESR менее 0,01 Ом. Тем более при том, что никто по настоящему не знает, как надо ПРАВИЛЬНО его измерять.
ESR/ЭПС - это чисто активное сопротивление потерь, зависит от сопротивления обкладок и электролита и т.п., минимум можно посмотреть в даташитах (нас интересуют реальные значения и на других частотах). Измерять можно на синусе (но обязательно с синхронным детектированием), на импульсах - визуально на осциле по минимуму падения, есть и другие способы но они либо сложнее, либо не точные. Если измерять на резонансе, то его нужно искать иначе будем видеть Z - вывод тот же.
