Обсуждение микросхем STK (Sanyo)

oleg_1

В этой теме поищите ссылки, где-то они есть. Пройдитесь по ним, наверняка там что-то и найдёте из интересующей Вас информации.
Удачи!

Реклама

Inikon

У меня завалялась STK403-130 схемы не нашел:(
Может собирал кто-нибуть усилитель на ней?

Реклама

sergeisams

Inikon писал(а): STK403-130 схемы не нашел:

Плохо искал .

Здесь посмотри - http://monitor.espec.ws/section9/topic61791.html .

Савелий

ребят есть задумка, купил себе Амфитон 25 АС 027 хочу сделать так, один динамик - один усилитель, какие из STK посоветуете для каждого канала усиления?

Реклама

oleg_1

Если только принято решение заменить в обеих АС СЧ и ВЧ звенья на другие (более качественные) - тогда можно заморочиться.
Но для этого нужно знать, какие динамики. А по НЧ-каналу попроще - любую 100-Вт, рассчитанную на нарузку 4 Ом.

Реклама

Савелий

на НЧ думаю 442-130 прикрутить, уж понравилась она мне, хотя говорят есть лучше

Реклама

Савелий

хм, а чем 10 ГИ 1-4 плох в ВЧ если не секрет? хотя это уже отход от темы будет...

oleg_1

Что-ж...
130-я многовато для того НЧ-динамика, а 10ГИ - не плох, даже хорош и по нынешним меркам, однако его диарамма направленности крайне неудовлетворительна!
Советы про ВЧ давать не стану - не знаю, где и с чем это будет отслушиваться.
Всё очень просто: Вам нравится - значит, это то, что нужно!

Савелий

для 50 ГДН много 150 Вт максимальных? а как луче будет тогда? 50 Вт я так понимаю его максималка, да?

oleg_1

Да, именно так.
Вот семидесятиваттная для него - в самый раз будет.

Савелий

ага спасибо за инфу

Jackripper

у меня было много разных вариаций на STK - усилители от Техникс,Филипс, Сони. также было много вариаций на TDA. ситуация такая что по сути то качество лучше у STK, потенциал вроде как больше чувствуется, в плане уровня аппарата... но как по мне TDA хоть и плоско играют и проще, но они музыкальнее- СТК у меня вызывают асоциации- микросхем,которые воспроизводят музыку а не играют. вобщем так. там баса может побольше, но это никак не относиться к музыке. вобще я ушел от всего этого гипертрофированного- нам портят вкус такими усилителями. имхо )

oleg_1

К чему эта реплика?

Савелий

такимим это какими? ИМХО STK это лучшее что может предложить рынок микросхем/микросборок мощных ОУ, но это моё мнение

Jackripper

oleg_1 писал(а):К чему эта реплика?

если вы не заметили...тема называется "Обсуждение микросхем STK (Sanyo)"
вот свое мнение высказываю. ничего личного

Савелий

люди хелп плиз, подкиньте кто печатку на стк 442 до этого от руки которую разводил на ней всё норм работало но захотелось норм печатку, развёл вроди правильно, но постоянка лезет на оба выхода и всё тут ( выходные транзисторы прозванивал, вроди целые, две микрухи уже таким образом поменял, а постоянка осталась ( могу файл пп выложить в спринт лэйот формате

oleg_1

Если "до того" микросхемы были целы - проверьте разводку и монтаж. Там печатка достаточно проста и нет смысла её выкладывать

.
Ещё следует обратить внимание на пассивную обвязку - возможно, что-то где-то подвело. Очень похоже на то, что ИСТ диф. каскада не получает то, что должен. Но - при условии, что микросхема живая.

Савелий

ист диф это предварительный?

Савелий

еще раз глянул на пп свою, правильная 100%, значит дело в деталях, звонил они целы, значит дело в монтаже, щас буду ковырять

oleg_1

Надеюсь, что смогу порадоваться вместе с Вами, когда микросхема окажется исправной.
Удачи!