Дык ёбт, написано же: нет чёткого потенциала по пост. току между двумя конденсаторами. Киньте на "землю" резюк побольше (999 МОм, например): на работу схемы не повлияет, а Микрокапу легче будет. Или ещё лучше, посчитайте по формуле и замените 2 кондёра однимSh@dow писал(а):Пытаюсь смодельровать простую схему однако странная ошибка мешает
Ничего странного. В Микрокапе используется метод узловых потенциалов (вроде), так что у каждого узла должен быть определён потенциал, чего никак не получается с двумя конденсаторами. В реальности конечно ничего подключать не надо.Sh@dow писал(а):Ну да. Подключил заработало. Только странная симуляция. Мне же в реальности не надо подключать резистор?
Выставить два маркера (например, на 2 соседние вершины синусоиды) и взять величину, обратную разности временных меток нет времени? Ну тогда не знаю.Sh@dow писал(а):Такой вопрос,как можно замерить частоту синусоиды в окне графиков analyze transient? Вручною мерить период и считать частоту времени нет.
Мультивибратор — довольно сложная штука для моделирования. Попробуйте поиграться с шагом моделирования по времени, или прикрепите схему.Sh@dow писал(а):Пытаюсь смоделировать мультивибратор на двух транзисторах. Частота 0,5Hz. Operation Point птичку убрал. При analysis transient оба транзистора открыты.
Принцип такой: сначала собрать схему, затем запустить моделирование. Моделирование бывает разное (по пост. току, во времени, частотный анализ, искажения и т.п.), ранее в этой теме я описывал как проводить то или иное.B@R5uk писал(а):Хочется какой-нибудь мануал, где на простых примерах бы объяснялись принципы и приёмы работы с программой.
Тут скорее нужны параметры SPICE моделиoleg_1 писал(а):Если у Вас есть расшифровка таблицы
