Взлетит ли самолет?

[Пухич]

Друзья, мне кажется, или некоторое время в другой теме уже все обсудили? Взлетит, и точка.

Я тогда по просьбе Акселя даже шасси от МиГ-29 виртуально водрузил на Ан-2.

[Azazello412]

Ребята, я вот тему перечитал, и думаю сижу... Из всех кто нибудь когда нибудь на кружок авиамоделизма ходил? Ну или может книжки читал как создаётся подъемная сила на крыле самолета? При условиях задачи самолет взлететь не может, это однозначно, ибо(см рисунок) подъемная сила создается потоком НАБЕГАЮЩЕГО ВОЗДУХА СОЗДАВАЕМОГО ПУТЕМ ПЕРЕМЕЩЕНИЯ САМОЛЕТА ОТНОСИТЕЛЬНО ЗЕМЛИ. У-2 (кукурузник) можно приподнять от земли не заводя его двигателя примерно на 0.5 м - 1 м и успешно буксировать, НО со скоростью около 100-120 км/ч. Вывод и принцип подъемной силы на крыле самолета в рисунке, где 1-поток создающий подъемную силу, 2-поток поддерживающий, 3-крыло в профиль.

Пример.JPG

(11.07 КБ) 350 скачиваний

[Azazello412]

P.S. Подъемная сила создается именно теми круговыми завихрениями которые я так коряво нарисовал. Сорри за неаккуратность - кроме пайнта ничего под рукой нет.

[oleg_1]

Позволю себе предположить, что Вы просто невнимательно отнеслись к некоторым моментам в комментариях.

[Azazello412]

Последний пост передо мной предлагал сойтись на том, что самолет взлетит, я с этим совершенно не согласен, потому что это тоже самое что и попытка запустить воздушного змея в штиль стоя на месте.

[oleg_1]

Неполная средняя школа?

[Azazello412]

Полная средняя+колледж+авиамодельный кружок+друзья в летном училище КАГБЭ...

Все просто как белый день - нет НАБЕГАЮЩЕГО потока, нет подъемной силы, нет подъемной силы - НЕ ВЗЛЕТИТ.

За сим откланяюсь к Морфею, ответы (если будут) прочту завтра.
Всем спокойной ночи.

[oleg_1]

Таки невнимательно прочтено.

[DIMON_CHAiNIK\\]

Давайте разберемся!
Значится в оригинале написано что силой трения колёс можно пренебречь.Значит самолёт будет скользить как по маслу.Тогда как бы дорожка не старалась она бы самолет не сдвинула.А вот за счет винта самолет то и взлетит.
НО не может быть того в реальной жизни,что нет силы трения колес.Тогда уже другой вопрос.

[oleg_1]

Очень прошу, не нужно снова про колёса !

[DIMON_CHAiNIK\\]

Почему дорожка сдвигает предметы?
Ответьте на вопрос.Пожалуйста.

[oleg_1]

Ладно, представьте себе, что у самолета установлена система магнитной левитации, которую поддерживает и дорожка/транспортёрная лента. Что-то изменилось?

[DIMON_CHAiNIK\\]

Ай ну Вас.Вечно Вы всё усложняете.
Ну а всё-таки почему дорожка работает?
Ну вот скажите---тогда всё станет ясно.

[oleg_1]

Но ведь это - одно из основных условий задачи. А для того это условие существует, чтобы акцентировать внимание на том, что самолет не движется относительно чего-либо ещё (в первом приближении находится в состоянии покоя относительно всего, кроме дорожки и ещё кое-чего).
Всего-то .

[DIMON_CHAiNIK\\]

Дорожка работает потому что есть сцепление между ногой и полотном дорожки.Т.е. когда есть трение.Если его нет получается что дорожка никаким образом не действует на самолёт.
Остается только тяга двигателя с винтом.
НО ЭТО В ИДЕАЛЕ.
Вообщем я ставлю всем пива и мы забываем про эту задачу!

[oleg_1]

Надеюсь, сим закончено.

[IfoR]

Вот дела! Кажется, вы говорили об одном и том же, а всё равно спор устроили.
Тем не менее, теперь мне не придётся отвечать Azazello412 - ответ выше.

[SeregaT]

Надеюсь, сим закончено.

А самолёт то как, взлетит или нет?

[DIMON_CHAiNIK\\]

Если трения нет--должен взлететь.Если есть трение--возможно не взлетит.
А вообще пойду ка я завтракать.

[Azazello412]

просьба к всем считающим, что самолет взлетит и возможно взлетит. покажите мне место на этой планете где отсутствуют силы трения. если ими перенебречь при решении задачи, то давайте пренебрежем ими еще в одном случае и я стану изобретателем перпетуум мобиле, потому что в отсутствие сил трения обычный диск на валу будет крутиться бесконечно долго.