Об аудиофилах!!! Часть 3 Продолжение холивара...

[As]

Зря вы так... У этого "гроба" очень приличная чувствительность, что позволяет получить приличную громкость при мощности в единицы ватт. А, так как искажения этого динамика нормируются для много большей мощности, на единицах ватт искажения будут совсем незначительными (по крайней мере, те, которые зависимы от мощности). Ну, и с таким динамиком здорово будет звучать даже простейший ламповый усилитель...

[oleg_1]

Уверен, что на КинАп и его клоны обижаются, даже иногда его и не услышав, а так, увидев худший вариант его АЧХ, только те, у кого нет возможности либо его приобрести, либо разместить АС с таким динамиком в комнате.

[As]

Да была у меня возможность, они просто валялись в магазине, никому не нужные! Но, сразу было денег жалко, а потом их в какой то клуб упёрли озвучивать "дискотеки"...

[nikola1971]

Я уже и предлагал по типу АС EPOS фильтром первого порядка сделать. Так подобрать,чтобы и провал на 7кГц уменьшить.
Для пробы 2ГД36 или 6ГДВ 5 использовать для начала, в отдельной коробочке(сверху).
Частота среза за 7кГц уже не так "болезненна".Ну, и элементарный фильтр здесь наиболее приемлем.
Вот, и подключить для пробы к однотакту нужно.Такая чувствительность пропадает А, так от TDA работают...

[as32888]

А по мне так лучше пара хороших полочных АС. И габариты неплохие, и звук (хотя тут зависит от конкретных динамиков, но из современных буржуйских найти нормальные нч-сч с пищиками несложно).

oleg_1, я на кинапы не обижаюсь . Габариты да, серьезные. С такими габаритами можно сделать четырехполосные АС с диапазоном частот герц от 18-20. Ну а мощность не особо волнует, я не гонюсь за супер КПД у АС.

[diman_d]

Вот это гробы.

Потому как лабиринт. Площадь сечения канала должна быть не меньше площади диффузора, отсюда и размер. И вообще, каждый уважающий себя аудиофил обязан иметь большие АС. Другими словами, большие АС это непременные атрибуты для аудиофила (обычно рупорные, но до рупоров я не дорос), так же как и ламповый УМЗЧ, виниловая вертушка, и т.д. Потому что большие АС играют по настоящему, по взрослому, как то так. С маленькими динамиками не сравнить.

Для пробы 2ГД36 или 6ГДВ 5 использовать для начала, в отдельной коробочке(сверху).
Частота среза за 7кГц уже не так "болезненна".Ну, и элементарный фильтр здесь наиболее приемлем.

Уже примерно понял каком направлении двигаться (наверное все-таки твиттеры сверху пристрою), спасибо за внимание

А, так от TDA работают...

От LM.. но смысл тот же, я понял

[as32888]

Потому что большие АС играют по настоящему, по взрослому, как то так. С маленькими динамиками не сравнить.

Ну, это зависит от конкретной реализации. Можно сделать и мелко, и хорошо.

[nikola1971]

Есть ещё у ламп( в SE) такое свойство: весь объём комнаты наполнить звуком, подчеркну- не громкостью, а таким ОБЪЁМНЫМ звуком!Вот этот бы эффект и послушать.Очень интересно...

[diman_d]

Ну, это зависит от конкретной реализации. Можно сделать и мелко, и хорошо.

Верно, если маленькому динамику пристроить большой рупор, то возможно эффект будет тот же, за счет рупора.

P1010170.jpg

(90.67 КБ) 281 скачивание

[oleg_1]

Согласитесь, что без всяких особых ухищрений большой широкополосный динамик можно упросить хорошо звучать. А вот с мелкокалиберными, да ещё и в многополоске, и когда их там по паре (а то и поболее), довольно трудная задача. Единственные АС с малыми динамиками, звучание которых мне понравилось с любым жанром - "Элак", немецкие, модель не помню. Не полочники - это точно, высота приблизительно метр да глубина сантиметров 40-45. А вот пара НЧ-СЧ динамиков в одной АС - каждый где-то по 100 мм в диаметре.
А "хорошим полочникам" предпочитаю хорошие наушники.

[as32888]

А вот с мелкокалиберными, да ещё и в многополоске, и когда их там по паре (а то и поболее), довольно трудная задача.

Ну, JBL Speakershop позволяет рассчитать оформление, чтобы получить спад ачх без "горба". А покупные АС - это кот в мешке, если честно (даже хз, что там за дины). Хотя измерения всё-всё покажут.

[oleg_1]

И я так могу сейчас рассуждать, постоянно попивая чаёк.
А вот "Элак", которые я слышал, были изготовлены лет эдак 35 назад. Согласен (предвижу возражение про САПР), тогда были калькуляторы.

[as32888]

oleg_1, ну да, вручную считали . Но суть дела не меняется от этого.
А 35 лет - довольно-таки преклонный возраст, могли параметры какие поплыть.
Тем более серийные АС делаются не "для себя", а на продажу.

[oleg_1]

Даже если параметры и поплыли - то в положительную сторону, наверное. Сейчас уже начинаю жалеть, что тогда их не приобрел, очень недорого просили за них.
И про микрофон - нашелся приличный таки, так что моя обмерочная лаборатория снова функционирует. На выходных что-то из своего недавно изготовленного обмерю, если время будет.

[nikola1971]

САПРы - это хорошо только для прикидки "в общем виде"...
А,конечный результат(нахождение точных частот среза) - только на СЛУХ, отматыванием витков катушки-фильтра,посему делается или покупается с ЗАПАСОМ(по виткам).

[oleg_1]

"На слух" тоже когда-то давно делал, нелёгкое занятие. Но с тех пор, когда у меня появились нужные приборы, просто отпала необходимость в "на слух". Особенно мало возни, когда ещё и динамики с максимально близкими хириктеристиками в обеих АС.

[Пилот]

Ни за что не поверю что можно что-то сделать на слух. Обычно попытка сделать на слух и на глаз у меня заканчивается еланием повеситься
Слово в защиту гробов - даже в симуляторе,когда удается из плохих динов что-то сделать, если посмотреть внимательнее - понимаешь что где-то ты все равно теряешь

[Upgrader]

Ни за что не поверю что можно что-то сделать на слух. Обычно попытка сделать на слух и на глаз у меня заканчивается еланием повеситься

У некоторых есть очень точный слух или очень точный глаз. Но это очень большая редкость.

[nikola1971]

Ни за что не поверю что можно что-то сделать на слух

Это действительно сложно,можно просто ограничиться первоначальными расчётами и измерениями фактического изделия.
И в какой-то момент остановиться и "забить". Во многих случаях можно упереться в разрешающую способность элемента(динамика-источника и т.п.)
Но фактически можно подстраивать уровень ВЧ диапазона в АС, изменяя ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНО ВКЛЮЧЁННЫЙ(с пищалкой) РЕЗИСТОР в пределах от 0,33Ом до 0,56Ом.
Как и точные частоты ФАКТИЧЕСКОГО РАЗДЕЛЕНИЯ (между НЧ\СЧ и ВЧ динамиком) ФНЧ(f1) и ФВЧ(f2).(которые могут быть, последовательно "разделёнными", так и "перекрывающими" друг друга)
Да, "глазами" - более точно, но - для глаз.Уши с глазами часто вступают в противоречие
Вот посмотреть на АЧХ и застрелиться , а diman_d на основании своих ушей, говорит,что звук вполне приличный, но даже его глаза,глядя на АЧХ, "делают вывод": как это вообще...

[as32888]

nikola1971, лучше уж активные фильтры - там сильно не ошибешься. Тем более сегодня вполне реально достать высокоточные резисторы и конденсаторы.

И да, меня тоже устраивает звук моих АС, но что будет, если я услышу АС с гладкой как попка младенца АЧХ?