-=KiV=- писал(а):Вы здесь уже не в первый раз демонстрируете всякие картинки, но более никакой информации не сообщаете
Ждите, скоро всё будет. Грамотный человек и по картинкам сможет сравнить сложность, тем более что ориентировку на комплектацию я давал.
У меня несколько иной подход, поэтому пока проект не готов к выходу в народ, я буду выкладывать только то, что считаю нужным.
-=KiV=- писал(а):Ни одного не видел, кто сможет по картинкам увидеть параметры схемы.
Вообще-то оценить некоторые параметры схемы опытный специалист может и по картинкам.
Какие именно параметры Вас интересуют? Максимальное выходное напряжение и ток? Так я сразу оговаривал (ещё в 2010г в первой версии лабораторного БП, от которого здесь правда практически ничего не осталось), что эти параметры будут варьируемыми путём замены некоторых элементов. Максимальное выходное напряжение может быть и 20В, и 50В, и даже 70В почти без переделок. Ток больше 2-3А для БП с линейным регулирующим элементом я считаю бессмысленным, для этого нужен импульсный БП, однако нет принципиальных препятствий для получения тока до 4А примерно
Интересуют шумы-пульсации на выходе и переходная хар-ка - реакция на скачек нагрузки 10%->90% и обратно.
А по токам-напряжениям Вы ранее говорили о хорошей масштабируемости - так что это менее важно и действительно, частично видно
Если для PSpice, то нужно на вход подключить источник Vac (или Iac для токовых шумов), в Simulation Profile выбрать AC Sweep/Noise, поставить галочку Enabled Noise Analysis, задать имя точки, где хотим посмотреть шум (например, V(+OUT, -OUT)), задать имя источника (например, V1), задать интервал (например, 100). После моделирования добавить график V(ONOISE) для выходного шума.
Да, анализ шумов - дело тонкое. Чтобы получить точный абсолютный результат, модели нужно дорабатывать напильником. А вот сравнить уровень шумов при каких-то изменениях в схемотехнике - это можно.
Абсолютно верно. C PCAD печатаю через виртуальный принтер doPdf. Вот один и тот-же фрагмент платы в разных разрешениях:
300dpi:
1200dpi:
Разница видна невооруженным взглядом.
Каждый сложный обьект аппроксимируется набором линий, прямоугольников и окружностей. Разрешение в настройках принтера влияет на точность аппроксимации. Или есть другие способы вывода чертежей печатных плат в pdf с PCAD? Может другой принтер не дает такие артефаты?
Хотя для ЛУТ эти артефакты за пределом разрешающей способности принтера, площадка будет со сплошной заливкой,вот для фотоспособа не знаю, никогда не пробовал.
Это приколы печати в pdf. Если хочется совсем без искажений, то можно сделать через прямую вставку в Corel. Тогда изображение будет состоять из исходных примитивов без всякой аппроксимации. Но там свои заморочки, готовить долго. Для печати шаблонов можно плюнуть на искажения, которые есть при 1200 dpi.
dmirrr писал(а):Кому-то нужны печатные платы в формате *.pdf, слои TOP и BOTTOM? Если да, то разрешения 1200dpi достаточно для фотошаблона?
а выложить тут можно? что-то мне этот пикад не нравится, нафига мне такие навороты в зоопарке? перенесу в лэйаут...
У меня корпус другой и платы нужно править... так что лэйаут мне в самый раз будет... да и людям сгодится, выложу...
Последний раз редактировалось soundparts Ср май 29, 2013 20:35:02, всего редактировалось 1 раз.
Платы в производство пока не ушли (идет поиск дешевого производителя), так что изменения пока потихоньку вношу. Текущая на сегодня версия плат: PSL-3604_out.pcb - не менялась, PSL-3604_pow.pcb - добавил точные SMD резисторы (уже выкладывал здесь), PSL-3604_pan.pcb - добавил внешнюю микросхему EEPROM, в STM32 с этим заморочки.
Приветствую всех!
1% SMD резисторы Yageo обнаружены на IMRADе (Киев)
RC0805FR-0710KL
RC0805FR-07100KL
RC0805FR-0720KL
Даташит http://www.yageo.ru/pdf/RC0805.pdf
Если не ошибаюсь, цена указана за 10 шт. (около 0,5$)
перенесу в лэйаут...
