Хорошая сверлилка из доступных материалов

oleg63m

Очень хорошо, что Хозяин изделия нашелся

я бы Вас еще попросил, если не затруднит напомните пожалуйста ссылку, где это все добро на форуме обсуждалось,
ато я чтото не могу вспомнить, может кто для себя чего нового, полезного найдет.
А сверлилка классная, главное не сложная для повторения

Реклама

vladphys

Coolerr писал(а):vladphys

А патрон то какой?

Патрона пока нет. Есть двигатель только. Соответственно, патрон тоже покупать надо.

Реклама

FreshMan

oleg63m, в вашем двигателе ДПМ статор и ротор соединены последовательно ?

oleg63m

FreshMan писал(а): статор и ротор соединены последовательно ?

Ваще то, насколько я знаю, ДПМ имеют постоянный магнит, а обмотки статора это у ДПР.
И, в таком случае, если вы хотите иметь хорошо управляемый двигатель с большим моментом, обмотки лучше разделить.
Причем на статорные обмотки подается постоянной величины напруга(ток), а изменением напруги(тока) на роторе меняют обороты.
Причем надо позаботиться(особенно если двигатель мощный), чтоб при остановке ротора статор обесточивался.
Если ротор и статор изначально были включены последовательно, это совсем не значит, что если вы включите их в параллель, двигателю будет комфортно. Якорь может оказаться не расчитан на ту напругу, которая требуется для статора, отсюда дым и разочарование. Немного комфортнее чувствует себя мотор переделанный из параллельного включения в последовательное, но и тут есть камешки, последовательное соединение узлов не всегда обеспечивает требуемый ток якоря, отсюда потери мощности и момента.
Вобщем перед вами целое поле для экспериментов

Реклама

FreshMan

я че спрашивал то....., у меня есть ДСР-23 http://radiokot.ru/forum/download/file.php?id=73232 ну и как то я пытался прикошачить к нему эту схему http://radiokot.ru/lab/hardwork/31/34.gif но после долгой пляски с бубном я разочаровался и плюнул на это дело........, теперь то я понимаю почему тогда у меня был провал......., всяк сверчок знай свой шесток, однако.....,эх.....

Реклама

oleg63m писал(а):Очень хорошо, что Хозяин изделия нашелся
я бы Вас еще попросил, если не затруднит напомните пожалуйста ссылку, где это все добро на форуме обсуждалось,
ато я чтото не могу вспомнить, может кто для себя чего нового, полезного найдет.
А сверлилка классная, главное не сложная для повторения

http://forum.cxem.net/index.php?showtopic=10283&st=100

Реклама

oleg63m

Borodach
Спасибо. теперь все по закону

Vovan_a

А у меня такой вот агрегат из школьного микроскопа.

Подъемный механизм родной. Только для увеличения расстояния между патроном и столиком пришлось вставить вставку из металлического прутка. Поскольку эта часть работы была выполнена не очень качественно, то нет прямого угла между сверлом и столиком. Двусторонние платы сверлить плохо - не очень совпадают отверстия. Для односторонних самое то. Но нужно переделать.
Двигатель от старого бобинного магнитофона. Большой шкив тоже. Маленький шкив выполнен на токарном станке. Сверху натянут кусок резинового шланга. Пассик от магнитофона маяк 233. В тубусе немного расточены отверстия с торцов и вставлен выточенный вал с подшипниками. Поскольку двигатель на 110 В, то питается от одной половины сетевой обмотки трансформатора. Поставил выключатель с широкой клавишей для включения ногой.

oleg63m

Ну, что-же, надо доделывать, ато полу фабрикат получаетси

Vovan_a писал(а):А у меня такой вот агрегат из школьного микроскопа.

Подъемный механизм родной. Только для увеличения расстояния между патроном и столиком пришлось вставить вставку из металлического прутка. Поскольку эта часть работы была выполнена не очень качественно, то нет прямого угла между сверлом и столиком. Двусторонние платы сверлить плохо - не очень совпадают отверстия. Для односторонних самое то. Но нужно переделать.
Двигатель от старого бобинного магнитофона. Большой шкив тоже. Маленький шкив выполнен на токарном станке. Сверху натянут кусок резинового шланга. Пассик от магнитофона маяк 233. В тубусе немного расточены отверстия с торцов и вставлен выточенный вал с подшипниками. Поскольку двигатель на 110 В, то питается от одной половины сетевой обмотки трансформатора. Поставил выключатель с широкой клавишей для включения ногой.

"Тяжеловат" получился ...

oleg63m

Borodach писал(а):
Vovan_a писал(а): "Тяжеловат" получился ...

Я тоже с острахом смотрю на габариты. таким станком не то что платы сверлить, им можно танки ремонтировать

Vovan_a

30 см в высоту - это разве большой габарит?

Зато укороченным сверлом 5мм смело можно текстолит, пластмассу сверлить.

oleg63m

Да нет, конечно-же, не большой.
просто на фотке так выглядит. а вот доработать всеже не помешает,
"палочки должны быть попендикулярными"

Vovan_a

Доработать нужно, но пока не могу сообразить как жестко соединить две части станины.

oleg63m

А зачем жестко? сделай в задней части растяжку на шпильке и регулируй наклон на здоровье.
Недостаток перерастет в достоинство
Вот так применрно

Спойлер

Можно будет плавно регулировать наклон. Такого себе не может позволить ни один простой сверлильный станок

Vovan_a

Идею я понял,спасибо. Шпильку и гайку точить придется с одной левой резьбой.

oleg63m

Да на здоровье, приходи еще

VladPP

У меня вот такой станок, из школьного микроскопа. Правая ( для левши - левая ) крутилка заменена на дюралевую, в которую можно вкрутить рычаг для более удобного управления сверлением, там же цепляется возвратная пружина. Я не пользуюсь, мне так удобней. Педаль на полу, управление газом - ногой. Микроскоп лушее всего ищется не в школе, а у шурушошников, на блошинных рынках. Второй патрон тоже наверно лишний, мне хватает за глаза одного ,т.к тоньше 0.5 я не сверлю.

oleg63m

замечательно

svic

Решил вставить и свои пять копеечек. Фишка в прозрачной подставке - не плата кладется на столик, а станочек ставится на плату, при этом последняя может иметь какие угодно размеры.

IMG030.jpg: (220.95 КБ) 1965 скачиваний