Лабораторный БП PSL-3604

[Леонид Иванович]

для себя то зачем вообще нужна эта документация да еще в таком идеально расписанном и оформленном виде?

Так ведь нужно было как-то систематизировать требования к программе микроконтроллера. Можно было, конечно, это сделать в форме простого текстового файла. Но если есть описание хоть в каком-то виде, то оформить его - это уже не проблема.

А описание управляющей программы для компа не делали еще или я пропустил?

Программы пока нет, поэтому описывать нечего.

Планирую навыводить кучу графиков типа тока, напряжения, мощности, счетчик ампер часов для режима зарядки аккумулятора. Очень хотелось бы посмотреть ваш вариант и перенять от него лучшее.

У меня в программе не планируется никаких наворотов, только повторение тех же контролов, что на передней панели. Для тех, кому нужны графики или встраивание БП в систему, предлагаю dll, которую можно использовать из-под LabVIEW или из своей программы.

1. Аппаратная защита от перегрузки по току выхода начинает работать при 6А

Аппаратное ограничение тока срабатывает при токе 0..4 А, это регулируется. Больше ток не может быть никак. А программная защита OCP - это дополнение. Если Вы про защиту в выходном каскаде, так это пожарная мера, защищает от КЗ выхода мимо датчика тока, при ремонте блока, например.

но это ведь синтетические и бессистемные тесты!

Присоединил документ, где сказано, как тестировать источники.

сравнивать реально получаемые результаты на одном источнике с результатами симуляции другого конечно можно, только не очень интересно

Пока у меня нет собранного источника, поэтому давайте сравним результаты симуляции двух источников.

[Двоешник]

Леонид Иванович, у меня схема от 22го мая и на ней U10:2 (power supply board) подписан как "CC/CV Comparator" ?

По поводу документа по проверке БП: в кач. инструментов потребуются и электронные нагрузки и измерители разные чего я так понимаю нет ни у кого. Что-то бы попроще придумать и доступное.

[koyodza]

потребуются и электронные нагрузки и измерители разные чего я так понимаю нет ни у кого.

Правильно спроектированное и правильно собранное устройство не должно иметь значительного разброса характеристик, поэтому делать полный комплекс проверок каждого экземпляра нет никакой необходимости.

Пока у меня нет собранного источника, поэтому давайте сравним результаты симуляции двух источников.

Навскидку могу сказать, что Load transient у меня будет чуть хуже, а переключение CV/CC чуть лучше, но в целом электрические характеристики самого регулятора примерно одинаковые. У меня будет (уже есть) более высокая разрешающая способность измерения и задания напряжения и тока (хотя отображение тока скорее всего всё равно ограничу 1мА, если отображать сотни мкА получается неудобное число) и ряд пока не до конца реализованных в софте сервисных функций, которых нет у Вас. Также полное отключение выхода с защитой от подачи напряжения обратной полярности и более высоким сопротивлением цепей утечки в отключенном состоянии. От четырёхпроводного подключения нагрузки в этом источнике я отказался ради упрощения, а также из соображений, что нефиг линейным источником питать мощные нагрузки, вот в полностью импульсном такая возможность будет. Однако в качестве компенсации будет возможность установки выходного сопротивления (в т.ч. и отрицательного), реализованная правда программно, т.е. быстрые изменения нагрузки отрабатывать эта компенсация не сможет, однако получить нужное напряжение на относительно стабильной мощной нагрузке с учетом падения на проводе вполне возможно (привет любителям заряжать аккумуляторы).
Отличия в конструкции: у меня всего две платы общей площадью менее 1,5 дм, соединяются двумя силовыми проводами и шлейфом, а также трансформатор всего с двумя обмотками (фото макета я уже показывал), корпус тот же

[sep]

Что-то бы попроще придумать и доступное.

Простя схема для проверки динамики - http://www.ti.com/lit/an/snoa507/snoa507.pdf

[sa-ta]

Платы в производство пока не ушли (идет поиск дешевого производителя), так что изменения пока потихоньку вношу.

а можете выложить герберы слоев меди и файл свеловки платы управления.. к сожалению pcad-om не владею...
попробую сделать.

[Леонид Иванович]

Загляните в параллельную ветку, там как раз колхоз по платам собирают: http://radiokot.ru/forum/viewtopic.php? ... 7&start=80

[dmirrr]

Леонид Иванович. Вот смотрю, на плате выходного каскада заложена возможность собрать блок питания меньшей мощности.
Выпрямитель и усилитель ошибки - та-же плата с немного другими номиналами резисторов, или вообще без синхронного выпрямителя. А как с платой управления? Не влезает она в корпус Z4. Или плата управления другая, от PSL-2401?

[slavector]

Запутался я в версиях ... Планирующиеся печатные платы на процессоре Atmel будут?

[Леонид Иванович]

Леонид Иванович. Вот смотрю, на плате выходного каскада заложена возможность собрать блок питания меньшей мощности.

Да, плата выходного каскада будет общей для разных моделей источника. Для сборки PSL-2401 можно не устанавливать диоды в TO-220, вместо них предусмотрены на разводке диоды Шоттки 30BQ100 в корпусах DO-214AB. А можно поставить и в TO-220, но для упрощения не крепить их к радиатору.

Выпрямитель и усилитель ошибки - та-же плата с немного другими номиналами резисторов, или вообще без синхронного выпрямителя.

Нет, та же плата в корпус Z-4A не влезет, так как не хватит места трансформатору (напомню, что трансформатор в PSL-3604 крепится на алюминиевой пластине, которая на 6-ти резьбовых стойках длиной 35 мм устанавливается над платой выпрямителя). Для PSL-2401 будет разработана другая плата, наверное, без синхронных выпрямителей и с трансформатором прямо на плате.

А как с платой управления? Не влезает она в корпус Z4. Или плата управления другая, от PSL-2401?

Плата управления тоже будет другая. Дизайн PSL-2401 несколько обновлен, теперь общее стекло индикаторов, добавлена кнопка выключения выходов. На старой плате управления было слишком много недочетов, поэтому будет новая.

Чёт я потерялся в версиях... Блок питания на проце Atmel же будет?

Чтобы не теряться в версиях, все актуальные на данный момент файлы помещены в первый пост.
БП будет не на Atmel, а на STMicroelectronics.

[VeryLazyCat]

Дизайн PSL-2401 несколько обновлен,
теперь общее стекло индикаторов, добавлена кнопка выключения выходов.
На старой плате управления было слишком много недочетов, поэтому будет новая.

нужен такой малыш, но как я понимаю он будет после модели 3604 ?

[Леонид Иванович]

Кто его знает, что появится раньше, ведь в PSL-3604 стоит STM32, который еще освоить надо.

[VeryLazyCat]

Кто его знает, что появится раньше...

если нужен будет бетта-тестер на 2401 - скажите, соберу по быстрому.

[dmirrr]

Понятно, т.е панель управления PSL-2401 так и останется по схеме, выложеной ранее?

[Леонид Иванович]

При разводке мелкие корректировки будут, а в общем так.

[foxit]

А где собрана информация по PSL-2401?

[dmirrr]

Собраной отдельно нет. 2401 отличается панелью управления, платы нет. Выходной каскад - тот-же, плату можно использовать от 3604, усилитель ошибки тоже от 3604, нужно изменить пару номиналов резисторов, но, получается, что готовой платы нет. Выпрямитель - классический, на 2х диодных мостах. Схему нужно поискать в ветке. Я выкладывал весь набор ссылок.

[Леонид Иванович]

PSL-2401 буду делать только после запуска 3604, чтобы не повторить ошибок.

[mr_kot]

Платы изготовлены, начинаем потихоньку раскачиваться

Леонид Иванович, есть несколько вопросов по комплектующим. Чем обусловлено применение в модуле PSL-3604_out стабилизатора +5 В LT1086CT? Можно ли его заменить чем-то более ходовым/доступным? Цена на него в украинских магазинах доходит до 10 баксов - не хотелось бы без особой необходимости покупать. Наверное, подойдет любой LDO в корпусе TO-220. И необязательно регулируемый, можно на 5 В. Или я ошибаюсь?
Это же относится и к транзисторам 2SK3918 в модуле PSL-3604_pow. Цена на них тоже не радует - по 2-4 доллара, а нужно их 8 шт. Я так понимаю, что цена на них такая, потому что производитель Renesas. У IR есть, например, IRLR8113, IRLR8256, IRFR3711 - по параметрам вроде не хуже, а по цене в 2-3 раза дешевле.

При покупке операционников какому производителю отдать предпочтение? Выбор есть между UTC, TI, ONS, ST, FAIR.

[Леонид Иванович]

Чем обусловлено применение в модуле PSL-3604_out стабилизатора +5 В LT1086CT?

Подойдет любой стабилизатор, например, LM317. Часто применяю дешевые аналоги LT108x, например, LD1084, вот и внес в схему. Регулируемый поставил из тех соображений, что если напряжения VP будет недостаточно, выходное напряжение стабилизатора можно будет снизить - получать точно 5 В здесь не обязательно. Но можно применить и фиксированный стабилизатор. И даже 7805, только для него ноги придется крутить.

Это же относится и к транзисторам 2SK3918 в модуле PSL-3604_pow. Цена на них тоже не радует

Вписал в схему транзисторы, выпаянные из первой попавшейся материнки. Подойдут любые с допустимым напряжением 20 В и выше и сопротивлением канала до 50 мОм.

При покупке операционников какому производителю отдать предпочтение? Выбор есть между UTC, TI, ONS, ST, FAIR.

Нет никакой разницы. Обычно использую такие ОУ от TI или ST.

[mr_kot]

И еще вопрос - сапрессор на выходные клеммы можно ставить бесполярный (с индексом СА)? Думаю, хуже от этого не будет?