Мелкие вопросы по УНЧ.

[Муркиз]

Ну я проводил эксперименты - заменял в разных усилителях конденсаторы на "аудиофильские" и обратно. И электролиты, и керамику, и пленку. На равнозначные по основному номиналу.

Ну где бы разницу услышать...

Но вот когда при этом меняешь номинал - то местами сильно сказывается. В основном в подъёме низов - и появляется эффект более мягкого звука.

ЗЫ. Это относится только низкотоковым цепям. Сильнотоковые не смотрел.

[O5SCP14]

"аудиофильские"

ну тут есть разница, преподносятся как нечто сверхъестественное для звука или же просто стабильно качественные конденсаторы. Wima та же относится ко второй категории.

[kentgaryk]

просто стабильно качественные конденсаторы

А в чем это выражается? Емкость (разброс) в большинстве случаев не важна (если правильно выбрана изначально!), ESR не важно, частотные свойства не востребованы, температурный коэффициент емкости не важен, индуктивность не важна. Сопротивление утечки приемлемо у всех исправных конденсаторов применительно к транзисторным схемам УНЧ.

Какое стабильное качество востребовано в аудиоусилителе?

[As]

Ну и какой ESR у исправного конденсатора ёмкостью в сотню микрофарад?! И каково будет его влияние, если последовательно с ним включен резистор с номиналом порядка килоома?!

[Муркиз]

Тут достаточно и 10 мкФ.....

[kentgaryk]

Вообще конденсаторам уделяется явно излишнее внимание! Золоченость предохранителей и особенно направление их включения намного важнее!!!

[As]

[uquote="Муркиз",url="/forum/viewtopic.php?p=4556939#p4556939"]Тут достаточно и 10 мкФ.....[/uquote]
Чуть выше я уже объяснял, зачем там берется заведомо большая ёмкость: это нужно как раз для того, чтоб при любом переходном процессе, вызванном любым входным сигналом, на конденсаторе в цепи ООС не возникло обратного напряжения опасной величины...

[Муркиз]

Да в схемах всегда присутствует небольшое смещение уровней напряжения на сторонах конденсатора во входных цепях дифа.

Да и при небольших амплитудах конденсатор ещё не выходит из области "гистерезиса" барьера поляризации, так что и так все проходит...

Но лично я там всегда ставлю униполярники.

[АВК]

[uquote="kentgaryk",url="/forum/viewtopic.php?p=4556974#p4556974"]Вообще конденсаторам уделяется явно излишнее внимание! Золоченость предохранителей и особенно направление их включения намного важнее!!![/uquote]
НЕТ, вилки важнее.
ПРАВИЛЬНЫЕ.

вилка однопоштырьковая.JPG

(37.04 КБ) 72 скачивания

[kentgaryk]

Да, проходит ибо последовательно стоит резистор порядка 1кОм, соответственно ток через конденсатор ограничен, а значит и напряжения большого на нем не будет. В принципе измерители емкости мерят на переменном токе емкость электролитов и никаких проблем. Но теоретически.....и аудифилически!!!

Я же не зря написал - предохранитель всему голова!

вилки важнее.

Вилки в составе кабеля идут.



Добавлено after 2 minutes 54 seconds:
На Алике можно по дешевке прикупить. https://aliexpress.ru/item/100500454718 ... yandexfree

Модель: F100

Проводник: 99.998% Чистая медь

Эт тебе не хуй собачий!

[Муркиз]

Настоящий аудиофил должен брать только тот кабель, что на фото.

А эту дешевку по ссылке на Али стороной обходить.

ЗЫ. Стоимость у них почти одинакова, только у одного цена в рублях, а у первого - в долларах.

[АВК]

УСС2.png

(196.34 КБ) 110 скачиваний

Мне показалось, или так оно и есть?
Что на выходе тут стоит - в обоих плечах, пара Шиклаев ?
Вот только обратил внимание, может мне показалось ?
А, разве, ТАК делают ? Никогда не видел ТАКОГО в схемах ...

А, если это Шиклаи, а не ''просто такой ВК''...... То, ЧТО они дают ?

[Silicoid]

Во накосорезили то!
Они случайно не австралийцы? все кверху ногами и задом наперед.
полусонным взглядом это вообще на какой-то мост похоже

[АВК]

Не, не, всё к относительных пределах ''нормы''
Просто ''творческий подход''.

Так можно считать последнюю четвёрку транзисторов - парой Шиклаев или это не они ?

[O5SCP14]

Просто ''творческий подход''.

В усилителестроении ? Очень настороженно отношусь к такому)

[АВК]

[uquote="O5SCP14",url="/forum/viewtopic.php?p=4557710#p4557710"]

Просто ''творческий подход''.

В усилителестроении ? Очень настороженно отношусь к такому)[/uquote]
Ну это личное отношение.
У каждого - своё.

А вот, можно считать последнюю четвёрку транзисторов - парой Шиклаев или это не они ?

[CCat]

Можно достаточно дебильный вопрос?
Нужно ли экранировать 5-7 см проводов, идущих от предварительного усилителя к гнезду 3.5 Jack на корпусе?
Просто на обоих концах ещё получится минус сантиметр экрана, и как-то странно будет 3-5 см. экранирования.

[Silicoid]

Если рядом нет никаких потенциальных источников помехи, косичкой их скрутите. (или просто скрутите) и намана будет.
К тому же, скрученные провода эстетичнее выглядят, чем лапша ))

[Roskol]

Всем привет. Хочу переделать советский микрофон МКЭ-271 под фантом по ниже приведённой схеме, но возник следующий вопрос— в схеме в качестве аналога ВС560 (Uкэ=45В) приведен КТ3107Л (Uкэ=20В). Отсюда вопрос— не сгорят ли транзисторы КТ3107Л в данной схеме включения при фантомном питании в 48в?

[add.ocean]

Roskol, напряжение Uкэ в этой схеме будет зависеть от тока через резисторы 6,8К. Ток коллектора в свою очередь будет определяться Uкб/100кОм*h21e. Получается такая "самостабилизация режима", но точно просчитать аналитически ток сложно. примерно Uкэ будет единицы вольт.

Добавлено after 3 minutes 13 seconds:
CCat,
примерно 7-10мм неэкранированных проводов с каждой стороны бывало даже на магнитной головке кассетного магнитофона, где 0дБ это 100 микровольт. конечно если сопротивление цепи не десятки мегаом.