Мелкие вопросы по УНЧ.

[Roskol]

add.ocean, спасибо за ответ

[VegasST]

Парни, тестируя китайскую андроид магнитолу на столе на подключение камер, парктроников и т.д. ошибочно подал + на лин.выход динамика (минусовой) вместо + питания магнитолы. Пропал звук на всех каналах (магнитола включается).
На всех лин. выходах около 3-4 вольт, кроме одного на нем 14 в (напряжение акб).
Асс на 6 и 20 ногах есть. Mute 4в и 0в при отключении звука есть. На стендбай - 14в, должно быть 3-5.
Мог, что то кроме УНЧ спалить?
С электроникой не дружу, паять могу.

[Zub@stik]

А феном паять умеешь?
Если спалил микросхему усилителя Dкласса, паяльником не заменишь. Лучше в сервис.

[aknodik]

Коллеги, https://cxo.lv/images/stories/Solder/Am ... n00/02.png усилитель Эрика Холтона, ФНЧ R2C3 срез аж 1,54 мГц на кой он такой тут? там по ходу C3 самое место под 4700 пФ-5600 (154кГц)

[Муркиз]

Да чтобы радиопомехи на усилитель не попадали.

[VegasST]

[uquote="Zub@stik",url="/forum/viewtopic.php?p=4566255#p4566255"]А феном паять умеешь?
Если спалил микросхему усилителя Dкласса, паяльником не заменишь. Лучше в сервис.[/uquote]
Перепаять смогу, фен есть.
Как проверить, что все что приходит на микросхему в порядке и не исправна только она. Боюсь, что кроме микросхемы усилителя что нибудь не накрылось...(

[aknodik]

[uquote="Муркиз",url="/forum/viewtopic.php?p=4566318#p4566318"]Да чтобы радиопомехи на усилитель не попадали.[/uquote]
1,54 мГц частотой среза, не занадто ли? такой ФНЧ

[sstvov]

Частота среза будет зависеть и от выходного сопротивления источника сигнала. А вдруг там несколько килоом?
К тому же ослабление ВЧ происходит и в последующих цепях усилителя.

[Муркиз]

Боюсь, что кроме микросхемы усилителя что нибудь не накрылось...(

Очень мало шансов.

А в дешёвых автомобильных андроидах используется обычно аналоговый унч.

[as265]

[uquote="sstvov",url="/forum/viewtopic.php?p=4566364#p4566364"]Частота среза будет зависеть и от выходного сопротивления источника сигнала. А вдруг там несколько килоом?
К тому же ослабление ВЧ происходит и в последующих цепях усилителя.[/uquote]
сопротивление резистора РГ в серединочке будет 1/4 от его номинала, то есть к 220 Омам добавится еще 2,5 кил (четвертинка от 10к потенциометра, работающего от источника с низким выходным), и частота среза аккурат в 10+ раз упадет

ну там важно в основном, чтобы на 20кил было не больше 1 дБ завала

а что касается самих умзч, с глубокой оос они валят только на МГц, где единичное внутрипетлевое

Добавлено after 2 minutes 50 seconds:
в основном, стабильная частотка нужна для измерительных целей, потому что двухканальный режим замера АЧХ, в основном, выводит из контекста непостоянную задержку ввода-вывода звука на компе и позволяет однозначно мерить ФЧХ... а обраточка может быть кинута не с выхода УМЗЧ, а с выхода звуковой карты, потому что УМЗЧ с отрезком кабеля небольшой длины можно сделать очень плоским по АЧХ, убрав все срезы подальше

[aknodik]

[uquote="as265",url="/forum/viewtopic.php?p=4567061#p4567061"]сопротивление резистора РГ в серединочке будет 1/4 от его номинала, то есть к 220 Омам добавится еще 2,5 кил (четвертинка от 10к потенциометра, работающего от источника с низким выходным), и частота среза аккурат в 10+ раз упадет[/uquote]
Так то да, а если РГ стоит перед буферным включением ОУ (TL072)? вот так

Буфер1.jpg

(64.59 КБ) 44 скачивания

?

[Муркиз]

Да ладно вам, на длинных волнах уже давно никто не работает, да и средние волны тоже пустые и далёкие. И 1,5 МГц пройдет...

[aknodik]

Мне лишнее не нужно, поэтому и спрашиваю.

[kentgaryk]

[uquote="Муркиз",url="/forum/viewtopic.php?p=4567323#p4567323"]Да ладно вам, на длинных волнах уже давно никто не работает, да и средние волны тоже пустые и далёкие. И 1,5 МГц пройдет...[/uquote] На них прекрасно работают фронты импульсов ИИП. Каждый адаптер источник мощных ДВ-СВ-КВ помех!

[Муркиз]

Против этих нужно более действенные меры принимать. Эти и по цепям питания залезут.

[as265]

[uquote="aknodik",url="/forum/viewtopic.php?p=4567296#p4567296"]Так то да, а если РГ стоит перед буферным включением ОУ (TL072)?[/uquote]
ну тогда конечно перестает влиять сопротивление РГ, но сами ОУ тоже "не любят" МГц

Против этих нужно более действенные меры принимать. Эти и по цепям питания залезут.

как раз "по питанию от импульсного бп" стоит иметь в виду, что это чаще синфазная, чем противофазная наводка, то есть все сводится к тому, что она будет влиять на выравнивание потенциалов земель источника и получателя сигнала и приложится в конце концов ко входу усилителя

[АВК]

Вопрёс вскочил шустро и поскакал шибко...

в УНЧ часто применима Милеровская коррекция - довольно крупной ёмкостью (1000пф), но местной ООС.
Иногда ставят конденсатор ''наездником'' на резистор общей ООС. Эдак 100 пф или меньше.

ПОЧЕМУ так ?
Что лучше ?
И, ещё, почему бы не сделать Милеровскую коррекцию, или общую, Т-фильтром - промеж конденсаторов резистор на массу.
Ведь будет вроде как больше ВЧ и в то же время запредельные ВЧ порежутся, тоесть площадь полезного усиления возрастёт, а возможность возбудов уменьшится ???

[ssc]

в УНЧ часто применима Милеровская коррекция - довольно крупной ёмкостью (1000пф), но местной ООС.

..чушь сморозил очередную - при такой емкости с учетом всех импедансов частота среза каскада по уровню - 3дБ получается около 100..500Гц..

..жалко, что минусить тебя больше низзя..заслужил..

[Муркиз]

Так он все про германий наверно! Там точно, привходном сопротивлении 470 -1 ком и полосе усилителя в 5 кГц самое оно будет !

[ssc]

Так он все про германий наверно! Там точно, привходном сопротивлении 470 -1 ком и полосе усилителя в 5 кГц самое оно будет !

..влияет не только входное сопротивление каскада УН, но еще и выходное предшествующего каскада и его коэффициент передачи и емкость коллекторного перехода, коррекция по Миллеру - опережает вступление в работу динамической емкости каскада УН, поэтому еще называется коррекцией по опережению..

..если суммарную емкость коллекторного перехода вместе с Миллеровский коррекцией записать как Со+См, крутизну характеристики S, тогда частоту среза без учета импедансов можно приблизительно рассчитать как fср=Sвх/2пи*(Со+См) - даже 5 кГц не получается..

..в то же время, в литературе описывается оптимальное значение емкости корректирующего конденсатора (по Миллеру) - Скор.опт=√Со+См, где Со - емкость корректирующего конденсатора, См - милевская..простая прикидка показывает, что емкость корректирующего конденсатора редко бывает больше 100 пф...