А кто тут занимается ремонтом компьютерных БП? Есть вопрос.

[Extreme72]

Похоже, что f12c20c исправный. Половинки звонятся только в одну сторону. Вот только почему-то на разных пределах измерения показывает разное сопротивление. Как его правильно проверить ?

[Slabovik]

Потому что прибор на разных пределах даёт разный ток в щупы. Проверять нужно не на сопротивление, а не падение напряжения. Символ диода, обычно совмещён с "прозвонкой" - звуковым сигналом при к.з., проверка при этом идёт на токе 1мА.
Проверяйте другие диоды, там их много...

[Extreme72]

Все три сборки проверил. F12C20C на "прозвонке" показывает цифру 500. Две S20C40C показывает 150. Все только в одном направлении для каждой половинки.

[Extreme72]

Кажется, нашёл. Один из 13007 звонится во все стороны. А перед этим все транзисторы и диоды выпаял и проверил - все в порядке. Будем надеяться, что ничего не испортил неумелой пайкой.
А два больших конденсатора на входе показывают всего 150 мкФ, вместо 470 мкФ.

[Slabovik]

Выпайка - да, с непривычки может показаться тяжёлой. Но, правильный паяльник - и на второй-третий раз это уже не проблема.
13007 - тоже вариант, но тогда удивительно, почему блок не "бахнул". Не забудьте в цепях баз проверить элементы, особенно резисторы на 2.2 Ом - часто при повреждении транзисторов уходят в обрыв без видимых внешних проявлений.

Конденсаторы с такой заниженной ёмкостью лучше тоже заменить на годные.

[Extreme72]

Ура ! Починил ! И не доломал !

Оказался неисправный только один транзистор 13007 и больше ничего. Резисторы в цепях баз у меня не на 2.2 Ома, а на 4.2 Ома. Есть еще 2.2 кОм.
А конденсаторы такие стоят 220 рублей за штуку. С ума сойти. Причем, у китайцев такие же цены.

Всем спасибо за помощь !

[musor]

ну и скренне рад за вас
хотя 1дохлый транзюк в силе и НЕ ОБРЫВ(что вполне реално) а утечка и не было баха ...ПОЧТИ ЧУДО
я сиоу менял тока парами.... СТРАННО
второй мог подгореть...и ждите повтора
сетевые банки и впрямь недешевы... беру с доноров
в вашем случае я думаю они не усохли а просто ФУФЛО-внутри банка на 100-150мк или ВАПЩЕ банално перемаркер

[Extreme72]

Я оба транзистора поменял. Потому что у них были одинаковые сопротивления, а у несгоревшего чуть-чуть отличалось в меньшую сторону. Решил, пусть лучше не будет различий.
Конденсатор внутри другого, ну в принципе может быть, размеры позволяют (2 см диаметр, 3,5 см высота). Только не думал, что в готовые изделия такие ставятся, думал только на продажу в розницу.

[var_ag]

граждане коты .
решил тут немного подучится и отремонтировать комповские бп. перебрал 4 имеющихся под рукой проверил силовые ключи и диоды ну и внешне поглядел на электролиты ...
выбрал в котором электролиты целые , транс на вид не худой ну и дроселя все есть. Delta DPS-300TB на плате маркировка dps250-137. работал он вроде нормально но хозяин толи с дури толи нечаянно переключил режим 220\110. погорел предохранитель и варисторы . ключи вроде в норме, диоды тоже,дежурное 5 вольт есть- чуть завышено 5.7. схемы на сие изделие в сети нет, нет даже никаких упоминаний о шим 2C3 1001DL.
проблема что я не спец . относительно минуса нет на шиме никаких напряг выше 2.5 вольт .подзреваю что таким напрядением полевик не открыть 2sk2611. других плюсов на микрухе нет ,но эт всё лирика разберусь для этого и взялся.
интересует какой момент . может кто сталкивался и знает полный аналог сего шима или что то более менее похожее ибо если успела сдохнуть от перенапряжения во время акта вандализма, менять то её нечем ,а городить забры не хочется .


нашел что это хитачевская микруха DNA1001DL

вроде разводка похожа

[Martin76]

Почему сразу думаете, что эта микросхема умерла? Разберитесь с ее питанием для начала, потом делайте выводы.

[var_ag]

питание вроде целое, маркировке соответствует, от плюса идет цепочка 1мом -13ком- нога13-2.8 ком минус. около вольта напруга на 13 ноге. других цепей от плюса вроде нет ,прийдется рисовать схему . попозже выложу свои художества может чего подскажите.

[Martin76]

Такие ШИМ от дежурки обычно питаются. Питание подается ключем с управлением через оптрон.

[var_ag]

нарисовал вот .

пришлось половину распаять чтобы отчистить от компаунда ,пока обратно собираю. схема не вся пока осталось по мелочи у конденсаторов питания.

[var_ag]

тоесть надо померить открывается ли фототранзистор точней приходит ли напряжение на его светодиод. и дальше по разводке. __вопрос напряжение на светодиоде будет всегда или только во время замыкания зеленого проводка на минус в атх разъёме? или это зависит от конкретной модели.

[Martin76]

Микросхема основного БП включается только при замыкании PSON (зеленый провод) на землю, соответственно оптрон, связанный с ключем управляется этим сигналом. Все остальное время ключ А671 закрыт. Для начала нужно измерить напряжение на его эмиттере, не включая основной БП.

[var_ag]

дорисовал.
то что я намерил.
на эмитере и базе а671 постоянно присутствует напряжение 10.5 вольт которое шунтируется на обший через верхний по схеме фототранзистор и резюк 4.7к на коллекторе а671 2 вольта, при замыкании PSON на коллекторе 10 вольт ибо фототранзистор закрывается. на выходе 3 ноги измеренное обычным мультиком 0.5 вольта.(нет осцилографа)

[var_ag]

почитав тырнет понял что не за ту модель я взялся для начала . слишком сложна даже для спецов.

[Martin76]

Так на выходе БП что нибудь появляется при включении PSON?

слишком сложна даже для спецов.

Обычный прямоход, даже баз APFC Микросхема редкая, но если перенапряжение было не в рабочем режиме, то причин для ее вылета особо нет. Напрямую с 300В она не запитана.

[var_ag]

нет, ничего не появляется. подключал лампу на 0.5 ампер в нагрузку 12вольт. и тригер если вентилятор блока включается только после прогрева чтобы увидеть срабатывание защиты.
блок подсвистывает где то 20 сек после включения в розетку после умолкает.

[Martin76]

До 4й ноги 10 или сколько там вольт доходит при включении БП в рабочий режим?