Смертная казнь: за или против?

[ARV]

Тут зависит от квалификации следаков, скурпулезности достоверности экспертизы и порядочности , квалификации и непредвзятости судей. С этими делами в стране проблемы

а с какого перепугу все эти эксперты, следаки и т.п. судьи будут повышать свою квалификацию, беспристрастность и так далее, если "и так сойдет"? вон, "гуманистам" кинули косточку - отменили смертную казнь, и норм, можно расслабиться, ведь все ошибки стали "исправимыми"... и вместо того, чтобы расти, как следователь-судья, каждый деградирует, ибо не чувствует реальной ответственности.

вот кружок и замкнулся

[сэм]

Вот поэтому общество разделилось на " члены разных кружков"

[murzistor]

[uquote="ARV",url="/forum/viewtopic.php?p=4455506#p4455506"]и вместо того, чтобы расти, как следователь-судья, каждый деградирует, ибо не чувствует реальной ответственности.[/uquote]Дорога разбита, и поэтому гонять нельзя. Никто не гоняет - значит, у дорожников нет резона повышать качество дорог! Давайте все гонять! Похер на невинно погибших! Зато у ответственных лиц будет стимул повысить качество дорог!

[ARV]

Тебе не кажется, что в данный момент тебе именно что пофиг на невинно убиенных младенцев, остающихся без возмездия?

[HariusHek]

Вот чём я писал ранее: https://www.e1.ru/text/criminal/2023/08/02/72559364/
22 минуты с камеры видеонаблюдения, где там признаки педофилии?
Кого и от кого суд защищал, назначив мужику 6 лет лишения свободы?
Какие "доказательства" суд счёл "убедительными и неопровержимыми"?

[ARV]

Меня всегда удивляла особенность твоего организма приплетать совершенно посторонние примеры к этой теме! это у тебя врожденное, или приобретенное? хоть в какой-то мере ты можешь придерживаться темы?

[HariusHek]

Это у тебя всё, что не соответствует твоим представлениям, называется посторонним.
В моём примере тренер получил реальный срок по оговору.
Вернут ВМН, и кто помешает вынести смертный приговор по подобному оговору, если статья предусматривает ВМН?

[сэм]

У нас в стране треть посаженных и расстрелянных реабилитировали , а другую треть" недопосадили"и недострелили. Страна чудес. Жириновский во многом был прав как не странно для его" юмористических" выступлений

[ARV]

А тебе не приходит в голову, что оговорить в убийстве не так уж и просто? Да и расследуют такие дела тщательнее, и апелляции вплоть до верховного.
Тем более, если убит изнасилованный ребенок.

Или у тебя что оговор в краже 15 копеек, что оговор в убийстве - дела одного уровня?

[сэм]

За миллиард сложно оговорить? За хорошие бабки можно сделать закрытыу суд, все доказательства засекретить и признать , что вы с Марса прилетели нашу землю на запчасти разобрать

[Piter736]

[uquote="сэм",url="/forum/viewtopic.php?p=4456444#p4456444"]За миллиард сложно оговорить? За хорошие бабки можно сделать закрытыу суд, все доказательства засекретить и признать , что вы с Марса прилетели нашу землю на запчасти разобрать[/uquote]
Зачем суд? Оговорить можно и за пачку сигарет..а за хорошие бабки "отделать" как Бог Черепаху!

[ARV]

[uquote="сэм",url="/forum/viewtopic.php?p=4456444#p4456444"]За миллиард сложно оговорить?[/uquote]
не уверен, что стоит взывать к твоему разуму... но попробую: тебе не кажется, что если у кого-то есть миллиард на устранение неугодного, то за тыщ двести он может запросто этого неугодного изловить, нашинковать на мелкие кусочки и скормить собакам - зачем ему заморачиваться с подделкой свидетельств, покупкой судей и присяжных и т.п.?

объясни мне, в чем смысл такого геморроя?!

вот эти, не побоюсь сказать, идиотские предположения (за миллиард можно оговорить, поэтому нельзя вводить смертную казнь) полностью идентичны таким рассуждениям: метеоритом может убить, поэтому нельзя из подвала выходить, если хочется жить.

[сэм]

[*]Попробую и к ТВОЕМУ неразуму: нашинковать- будет не законно, и тебя могут нишинковаь за 3 рубл, но за эту явно незаконную шинковку можно попасть под другую мясорубку. А вот , к примеру,Трампа тоже могут угрохать ,там 9 президентов угрохали и концы в воду. но все- таки хотят 5 вечных сроков присудить, и в этом , думаю, миллиарды бабок крутятся

[ARV]

нашинковать - незаконно, а подставить - законно?!

ты как-то упускаешь из виду, что из двух НЕЗАКОННЫХ путей нормальный (да и ненормальный, пожалуй) преступник выберет тот, что ПРОЩЕ, ДЕШЕВЛЕ и БЫСТРЕЕ.


и в этом случае подкуп судей и т.п. "подстава" под смертную казнь явно проигрывает простому избавлению от

а на счет трампа - это ты в другую тему пиши, здесь про НАШУ ситуацию и НАШИ законы.

[ARV]

Вот еще радость для "гуманистов": ценный член общества будет жить!

Ублюдка который живьём сжёг свою жену и троих малолетних детей приговорили к 24 годам лишения свободы.

Закончившееся судебное заседание поставило точку в расследовании ужасного преступления совершенного жителем Иркутской области в 2022 году.

Находившийся в состоянии алкогольного опьянения упырь приревновал свою жену и в целях окончательного решения вопроса облил её и троих детей легковоспламеняющейся жидкостью, которую поджег.

Двое детей в возрасте 2 и 4 лет сгорели заживо, а женщина скончалась в больнице после 8 месяцев борьбы за жизнь. Самый младший ребёнок выжил.

Не знаем из чего исходил суд, назначая указанную меру наказания, но, и думаю большинство нас поддержит, в отношении таких подонков даже пожизненный срок является подарком. Так и хочется вспомнить применяемые в средние века формы расправы.

Россия Z

[SeregaT]

Чёта я тут не видел, чтобы "засмертники" требовали смертную казнь для террористов из крокуса.
Зато своими слезливыми "убил ребёночка" всё заполонили.
Лицемеры.

[Transformer-V]

[uquote="SeregaT",url="/forum/viewtopic.php?p=4603419#p4603419"]Чёта я тут не видел, чтобы "засмертники" требовали смертную казнь для террористов из крокуса.
Зато своими слезливыми "убил ребёночка" всё заполонили.
Лицемеры.[/uquote]
Так ты же в соседней теме вылизывал пятую точку этим лицимерам, а сейчас переобулся? Смешной однако случай!

[Piter736]

Только что посмотрел фильм," Человеческая многоножка 3", там начальник тюрьмы был за изощрённую смертную казнь.

[HariusHek]

[uquote="Transformer-V",url="/forum/viewtopic.php?p=4603460#p4603460"][uquote="SeregaT",url="/forum/viewtopic.php?p=4603419#p4603419"]Чёта я тут не видел, чтобы "засмертники" требовали смертную казнь для террористов из крокуса.
Зато своими слезливыми "убил ребёночка" всё заполонили.
Лицемеры.[/uquote]
Так ты же в соседней теме вылизывал пятую точку этим лицимерам, а сейчас переобулся? Смешной однако случай![/uquote] Не приписывай другим то, что для тебя привычное действие.

[R-Catherine]

[uquote="сэм",url="/forum/viewtopic.php?p=4456444#p4456444"]За миллиард сложно оговорить?ь[/uquote]
Примерно как "оговорили" юкосовское говно?

Добавлено after 5 minutes 59 seconds:
[uquote="HariusHek",url="/forum/viewtopic.php?p=4454548#p4454548"][Невинно осуждённого на смертную казнь ты в расчёт не берёшь?[/uquote]
Почему то практически никто не понимает, что абсолютно не правильно ставить вопрос о том, что смертная казнь - айайай убьют невиновного. Это не вопрос СК, это вопрос ложных приговоров. И с этой точки зрения ВМН ничем не отличается от 1/5/10 лет. Абсолютно ничем. Если и задаваться вопросом - что рациональнее - потери от несправедливо расстрелянных или потери от недостаточной "справедливости" в отношении того, кто заслуживает СК, но не получил её.

Добавлено after 2 minutes 59 seconds:
[uquote="HariusHek",url="/forum/viewtopic.php?p=4454574#p4454574"][uquote="SeregaT",url="/forum/viewtopic.php?p=4454572#p4454572"][uquote="ARV",url="/forum/viewtopic.php?p=4454450#p4454450"][uquote="HariusHek",url="/forum/viewtopic.php?p=4454385#p4454385"]От случайно залетевших мух (на окнах сетка) есть липкая лента.[/uquote]
Т.е. липкая лента это не смертная казнь?[/uquote]
[/uquote] [/uquote]
Мне нравится смотреть, как насекомые корчятся от ФОС

Добавлено after 1 minute 42 seconds:
А, ну и собственно, я что-то не припомню практически случаев реабилитации посаженных "надолго". И сидеть они будут до смерти. Таки какая разница?