[uquote="yaotzin",url="/forum/viewtopic.php?p=680467#p680467"]не знал просто получается один из входных сигналов полюбому должен быть связан с минусом питания ОУ ?[/uquote]
Не все ОУ позволяют такие вещи. Поначалу все они работали с двумя источниками питания (плюс и минус), вот там можно было соединять один из входов с землёй (но не с минусом), да и то - для обеспечения предсказуемой амплитудно-частотной характеристики (АЧХ) - через такой же резистор, через который подан сигнал на второй вход.
Более поздние ОУ, со входом на полевиках или ПНП транзисторах, начали позволять близкий к минусу (если на входе - НПН транзисторы, то вполне вероятно подавать на такой вход сигнал, близкий к "плюсу" питания, но надо смотреть на внутреннее устройство самого ОУ. Попадаются и полностью симметричные входы ОУ, особенно любят такие входы в фирме Linear Technology.) потенциал на входе, и даже несколько меньше нуля, однако увлекаться всем этим едва ли стоит - в любом случае, этак Вы сузите диапазон входного сигнала и, очень вероятно, понизите линейность ОУ.
Если уж так необходимо обрабатывать близкие к напряжению питания сигналы - читайте датащиты на ОУ, во многих из которых приведено (как правило, упрощённое) внутреннее устройство ОУ или хотя бы его входных цепей.
[uquote="le_cheval",url="/forum/viewtopic.php?p=4103592#p4103592"][uquote="yaotzin",url="/forum/viewtopic.php?p=680467#p680467"]не знал просто получается один из входных сигналов полюбому должен быть связан с минусом питания ОУ ?[/uquote]
Не все ОУ позволяют такие вещи.[/uquote]Похоже, вот он, рекорд некропоста! Этому уже десять лет.
[uquote="le_cheval",url="/forum/viewtopic.php?p=4103592#p4103592"][uquote="yaotzin",url="/forum/viewtopic.php?p=680467#p680467"]
Если уж так необходимо обрабатывать близкие к напряжению питания сигналы - читайте датащиты на ОУ, во многих из которых приведено (как правило, упрощённое) внутреннее устройство ОУ или хотя бы его входных цепей.[/uquote]
мне казалось что rail2rail aop давно не редкость... ну мягко говоря и очень многие на bt позволяли прямо с питания в сторону открытия входных эмиттеров (от +Vcc для входных npn)
Идея вроде здравая: на один вход операционника подаётся опорное напряжение со стабилитрона (5,1 В), которое (практически) не зависит от напряжения питания. На другой вход подаётся напряжение, пропорциональное напряжению питания. Потенциометром можно подобрать такой коэффициент пропорциональности, чтобы при питании 13,4 В на входе ОУ было более 5,1 В, а при питании 12,0 В — менее.
[ Всё дело не столько в вашей глупости, сколько в моей гениальности ] [ Правильно заданный вопрос содержит в себе половину ответа ]
[uquote="Gudd-Head",url="/forum/viewtopic.php?p=4234876#p4234876"]на один вход операционника подаётся опорное напряжение со стабилитрона (5,1 В), которое (практически) не зависит от напряжения питания..[/uquote]Не совсем так. На него подаётся ещё или ноль, или напряжение бортсети по цепи "Gabar" - сделано это для того, чтобы при включении габаритных огней ДХО безусловно тухли. Когда габариты не включены, на инвертирующий вход ОУ подаётся не 5.1 В, а в два раза меньше. Но это - детали.
[uquote="mickbell",url="/forum/viewtopic.php?p=4234953#p4234953"]На него подаётся ещё или ноль, или напряжение бортсети по цепи "Gabar"[/uquote]
Я не стал разбираться, что оттуда приходит
[ Всё дело не столько в вашей глупости, сколько в моей гениальности ] [ Правильно заданный вопрос содержит в себе половину ответа ]
получается один из входных сигналов полюбому должен быть связан с минусом питания ОУ ?[/uquote]
и очень многие на bt позволяли прямо с питания в сторону открытия входных эмиттеров (от +Vcc для входных npn)
