Лазерная установка для засветки фоторезиста от AlphaCrow

[vehfdtqxbrc]

А потому что некоторые забывают читать условия лицензионного соглашения
Бесплатное ПО предоставляется без каких либо гарантий, как есть.

ткни носом что почитать

[Magister007]

Попробуйте разные порты USB. Должно помочь. У меня тоже Китайский микроскоп показывал пол-картинки через полосу. Система XP. На одном из портов (только на одно !) заработало нормально.

[SDimok]

Вот такая каретка вырисовывается:

Ну и общий вид:

[mial]

Вот такая каретка вырисовывается:

А чего видео то с ограниченным доступом?

[GoogleRU]

SDimok, "Автор ограничил доступ к видео."

[Okkupant]

urez83, по поводу юстировки. Вы думали, что выставив прямой угол по оси X,Y угольником (не знаю какой у вас) и прочно закрепив всё это дело, получится без поправок на юстировку? Если я на 3-х метровой циркулярке сначала по грубому выставляю размер, затем подгоняю сотки (специально предусмотрена станком такая функция). И не факт, что угол будет идеальным. А здесь микроны. Неужто тупо по китайскому угольнику крутить мебельные направляющие? Конечно, именно я, так делать не буду.

[urez83]

Ну у меня не мебельные направляющие и полированные валы 12мм. Я когда делал станок вымерял все 20 раз и аккуратно делал. И хочу вам сказать, что после сборки станка на 220мм хода по Y у меня уход по X составил 0,55мм .
А последнюю юстировку делал, просверлив на максимально возможном расстоянии в листовом материале на чпу 4 отверстия 0,3мм. Прилепил это дело к столу, ослабил направляющие стола и гонял туда сюда пока не добился более менее нужного результата.
UPD И кстати надо бы угольник поверочный купить максимального класса! У кого нибудь есть хорошая ссылка ?

[Okkupant]

Я так думаю, что надо сделать что-то типа подкрутки "барашком" мелкой резьбой, а затем, когда по программе все устраивает, то прикрутить "плотненько". Как считаете, urez?
Угольником, даже максимального класса, всё равно не добиться окончательной юстировки. Проверять надо диагональ.

[urez83]

Насчет диагонали я с вами не согласен. Чем вы её мерить будете? Линейкой ? А микроскоп, установленный на каретке самое то. Насчет регулировочных винтов и фиксирующих намертво, тут вы 100% правы. Но о них я подумал когда уже все было собрано. Кстати вспомнились мне регуляторы, применяемые на установках экспонирования с ручным совмещением. Там что то вроде как на микрометрах крутилки. Там уж можно оооочень точно отрегулировать.

[smacorp]

надо сделать что-то типа подкрутки "барашком" мелкой резьбой

А может кто-нибудь показать примеры, как это реализуется на готовых конструкциях? Или, как вариант, как такие "подкрутки барашком" искать на Пурелогике, или Али, или иБей? Или не бывает готовых конструкций таких юстировок?

[urez83]

Можно купить плашку и метчик 9мм с шагом 0.5мм и самому сваять. А как это сделать думать надо. Ссылка

[Okkupant]

urez83, по ссылке вашей не плохой приборчик. Ось X я думаю лучше юстировать, если четко выставить параллели по Y. Допустим, фиксируем регулятор с правого края по Х у крепления каретки, жестко. Напротив микронного регулятора (минуя крепление каретки) стоит средней жесткости пружина. Вариантов куча и они просты до безобразия. Даже без метчиков.

[arkhnchul]

А может кто-нибудь показать примеры, как это реализуется на готовых конструкциях?

навскидку в голову приходит юстировочный механизм в держалках зеркал в оптическом тракте газовых лазеров. Конечно, не вариант вида "вот так же берем и делаем", а сам подход - грубая регулировка перемещением по месту в широких пазах, менее грубая - винтами под шестигранник, тонкая юстировка - регулировка наклона рамки на шариковом упоре винтами с малым шагом с последующей контровкой.

от меня, честно говоря, ускользает целесообразность такового действия - ловли микронов аж рассматриваемыми микрометрическими регуляторами, когда точности попадания в координаты станка из дсп, мебельных направляющих и обломков струйного принтера вполне достаточно Ну, кроме варианта "попробовать на поиграться" или развитого перфекционизма.

[Markusha]

от меня, честно говоря, ускользает целесообразность такового действия

Увы, здесь вы неправы. Что такое 0.2мм? Это 200 мкМ. 200 мкМ это толщина дорожки. Представьте себе рандомный разгул оси X. В мебельных направляющих - вы хрен узнаете, на сколько десятых гульнула X например на расстоянии 50мм, или 70мм, или 20мм.
Если у Вас есть микрометр, проверьте - гарантирую, вы будете удивлены гулянием даже одной оси.

[SDimok]

Вот такая каретка вырисовывается:

А чего видео то с ограниченным доступом?

Опубликовать забыл - 3 часа ночи

[Coolerr]

Я же выкладывал про юстировку.

[vehfdtqxbrc]

подскажите пожалуйста как делать и где располагать реп. точки при рисование платы
это должна быть точка или можно контактную площадку(внешний или внутренний диаметр указывать в программе)
или отвертия произвольно сверлятся в плате

[urez83]

Рисуете обычный пад с отверстием. Отверстие используете для установки камеры в центр отверстия. А в программе идет привязка к паду, то есть внешнему диаметру КП.
А рисовать надо так , чтобы расположение пада было в нескольких миллиметрах крайних точек где есть что то. Рисуете по периметру в углах 4 таких пада.

[urez83]

Я же выкладывал про юстировку.

Тут если станок изначально сделать не точно, то как себя будет чувствовать винт и гайка если сместить винт регулировки допустим на 2мм ? То есть я имею ввиду то что винт и гайка должны вместе ходить.

[Coolerr]

Не понял вопроса. То что красным по краям это опоры винта , то что красным в середине уголок это гайка(шестигранник на винте это не гайка). Гайка крепится на торце рабочего стола на расстоянии и подпружинена для компенсации непараллельности между ней и столом и выборкой люфта в паре винт-гайка. Ось вращения стола либо в его центре либо на противоположной стороне по центру.