почему ещё во времена "ламповой эпохи" люди пытались избавится от звуковых трансформаторов, и конструировали безтрансформаторные ламповые УНЧ?
Потому что есть люди, которые слышат частоты свыше "семи тысяч над Землёй"...
А ведь тогда лампа была не аудиофильским барахлом, а передовой техникой, то есть, для всех!
Ваше открытие опровергает науку? Нет, это наука опровергает ваш бред.
Истина никогда не бывает посередине. Ведь середина на стороне того, кто больше лжёт.
Не стыдно писать в МЯЯЯУ! - стыдно вести себя не как порядочный Радио Кот.
[uquote="kentgaryk",url="/forum/viewtopic.php?p=4367952#p4367952"]Музыка в консерватории, а слоны в зоопарке.[/uquote]Мне представилась противоположная картинка. Стало весело.
vizit писал(а):Если музыка хорошая, то не имеет никакого значения что ее воспроизводит. Пусть даже детекторный приемник.
Для тугоухих наверно не имеет. А я бы не стал слушать органный концерт с детекторного приемника. Это бессмысленно.
HochReiter писал(а):Шаляпин на шеллаке vs Киркоров-hi-end.
Уважающий себя человек просто не будет слушать Киркорова вообще никак, а Шаляпина увы нет в другом качестве, если бы был его бы тиражировали и слушали на Hi-Fi аппаратуре.
[uquote="gsmart",url="/forum/viewtopic.php?p=4368192#p4368192"]Обоснуйте тогда, почему ещё во времена "ламповой эпохи" люди пытались избавится от звуковых трансформаторов, и конструировали безтрансформаторные ламповые УНЧ?[/uquote]Удешевление производства. Удовлетворение растущего спроса на радиоприемники и др.. А конденсаторы клепать, - не трансформаторы мотать.. [uquote="gsmart",url="/forum/viewtopic.php?p=4368192#p4368192"]А не потому ли, что любой звуковой трансформатор является источником нелинейных искажений?[/uquote]Отчасти. С внедрением УКВ вещания. Не думаю, что кто-там придавал особое значение нелинейным искажениям. Пипл начал слушать "бум-бум, ца-ца". Эстраду, типа.. На полную громкость, с выраженными нелинейными искажениями. И никто не жаловался.. [uquote="gsmart",url="/forum/viewtopic.php?p=4368192#p4368192"]прогретые пробода из чистейшей безкислородной меди[/uquote]И силуминовые сойдут.. Они мороза не боятся [uquote="gsmart",url="/forum/viewtopic.php?p=4368192#p4368192"]Вы на каком музыкальном инструменте играете[/uquote]На утюгах
На скрипке. Для себя.[uquote="Динозавр",url="/forum/viewtopic.php?p=4368224#p4368224"]Полосовой фильтр СЧ. Простейший, это усилитель с ООСН через двойной Т-образный мост.[/uquote]Большое спасибо! Интересное решение. Взял на заметку. [uquote="murzistor",url="/forum/viewtopic.php?p=4368237#p4368237"]тогда лампа была не аудиофильским барахлом, а передовой техникой, то есть, для всех![/uquote]6С33С.. аудиофильское барахло..
kentgaryk писал(а):Шаляпина увы нет в другом качестве, если бы был его бы тиражировали и слушали на Hi-Fi аппаратуре.
Но других записей нет, поэтому его слушают в том виде, в каком есть, и даже получают удовольствие, что подтверждает тезис о необязательности аппаратуры высочайшего качества. К такой аппаратуре должно прилагаться время, чтобы слушать музыку, не отвлекаясь ни на что. В концертные залы приходишь, оставив дома все заботы, в домашней обстановке это сложнее. В авто - тем более.
HochReiter писал(а):К такой аппаратуре должно прилагаться время, чтобы слушать музыку, не отвлекаясь ни на что.
Да должно. И те кто действительно увлекается музыкой это время находят.
Тем же кто слушает музычку на пикнике между опрокидыванием стопаря и пожиранием шашлыка, исходящую из валяющегося в траве Океяна/ВЭФа/Смартфона/бум-боксы не следует рассуждать о прекрасном влиянии на звук конденсаторов, трансформаторов, транзисторов, ламп и т.д. дабы не выглядеть полным идиотом.
HochReiter писал(а):Но других записей нет, поэтому его слушают в том виде, в каком есть, и даже получают удовольствие
Его слушают в память о великом оперном певце, а для получения удовольствия таки ходят в оперу или консерваторию, слушают записи на хорошей аппаратуре в подобающем для этого помещении. Я бы так сказал.
[uquote="kentgaryk",url="/forum/viewtopic.php?p=4368513#p4368513"]Тем же кто слушает музычку на пикнике между опрокидыванием стопаря и пожиранием шашлыка, исходящую из валяющегося в траве Океяна/ВЭФа/Смартфона[/uquote]Это Вы о себе? Я спиртное не употребляю, пикники не устраиваю, шашлыки не кушаю, приемник у меня нигде не валяется, до симфоний еще не дорос. [uquote="kentgaryk",url="/forum/viewtopic.php?p=4368513#p4368513"]для получения удовольствия таки ходят в оперу[/uquote]Себе, что ли, сходить в оперу?
Нет, я лучше на природе проведу время...
И о себе тоже. Когда я слушаю музыку я слушаю музыку на соответствующей аппаратуре, а когда отдыхаю на природе то втыкаю кабель от смартфона в любой подходящий усилитель и все.
vizit писал(а):Я спиртное не употребляю
Прискорбно. Вы либо тяжело больны, либо в тайне ненавидите окружающих.
[uquote="kentgaryk",url="/forum/viewtopic.php?p=4368527#p4368527"]Когда я слушаю музыку я слушаю музыку на соответствующей аппаратуре[/uquote]Апаратура у меня есть, достаточно хорошая. Стоит, пылью припадает, паутиной обрастает.. Надоело. Наигрался. Устал. Приемничек для души - самое то, что мне нужно, в настоящее время. [uquote="kentgaryk",url="/forum/viewtopic.php?p=4368527#p4368527"]втыкаю кабель от смартфона в любой подходящий усилитель и все[/uquote]Не романтично. [uquote="kentgaryk",url="/forum/viewtopic.php?p=4368527#p4368527"]Вы либо тяжело больны, либо в тайне ненавидите окружающих.[/uquote]Сердце. Людей люблю и желаю им только добра и радости.[uquote="kentgaryk",url="/forum/viewtopic.php?p=4368527#p4368527"]Так надо стараться![/uquote]Вы меня немного не поняли. Я имел ввиду, что с головой у меня пока еще все а порядке.
kentgaryk писал(а):Его слушают в память о великом оперном певце,
Кто как. Я слушаю Шаляпина, не обращая внимания на шум шеллака. Голос интереснее правильности аппаратуры. Чёрно-белые фильмы Вы тоже смотрите лишь в память о великих режиссерах и артистах? Хорошо, если в шаговой доступности есть концертный зал, в котором регулярно проходят хорошие концерты. Если нет - даже Океан лучше чем ничего.
vizit писал(а):Приемничек для души - самое то, что мне нужно, в настоящее время.
В этом нет беды.
Беда в том когда слушатель Океана начинает рассуждать про влияние на звук конденсаторов и т.д. плохо понимая о чем говорит вообще. Например выходной конденсатор 500мкФ не оказывает никакого влияния на звук. Это просто элемент стандартной схемы усилителя Лина с однополярным питанием. Выбран он именно из соображений отсутствия влияния на полосу частот океана. Это понятно даже начинающему радиолюбителю.
Добавлено after 4 minutes 39 seconds:
HochReiter писал(а):Чёрно-белые фильмы Вы тоже смотрите лишь в память о великих режиссерах и артистах?
Я их уже посмотрел раньше, те что хотел посмотреть. И вот честное слово не имею не малейшего желание пересматривать Штилрлица не в цветном, не в ч/б вариантах.
[uquote="kentgaryk",url="/forum/viewtopic.php?p=4368575#p4368575"]слушатель Океана начинает рассуждать про влияние на звук конденсаторов и т.д. плохо понимая о чем говорит вообще[/uquote]Я не радиослушатель, а радиолюбитель. Имею полное представление по данному вопросу, подкрепленное многолетним опытом.
После отрывания транзистора верхнего плеча даухтактного конденсаторного УНЧ с однополярным питанием выходной конденсатор начинает заряжаться через катушку громкоговорителя. Громкоговоритель при этом выплевывает свой диффузором во вне, осчастливливая ценителя музыки толчком воздуха. Ну и. т. д... [uquote="kentgaryk",url="/forum/viewtopic.php?p=4368575#p4368575"]выходной конденсатор 500 мкФ не оказывает никакого влияния на звук[/uquote]Если учитывать то, что конденсаторы 500 мкф выпускались много лет назад, и были не лучшего качества, я бы так не говорил. Возможно Вы имели ввиду конденсатор 470 мкф?
Последний раз редактировалось vizit Ср фев 08, 2023 16:40:23, всего редактировалось 1 раз.
На звук влияет не только УНЧ. У меня на кухне бубнил дешёвый китайский УКВ-приёмничек с подключенной к нему старой 10МАС-1. С ней его было не узнать, даже органная музыка не напоминала Валенки.
[uquote="HochReiter",url="/forum/viewtopic.php?p=4368682#p4368682"]бубнил дешёвый китайский УКВ-приёмничек с подключенной к нему старой 10МАС-1[/uquote]10МАС-1 не в углу стояла?
Martian писал(а):А Иронию судьбы или с легким паром?
К этому фильму тоже больших симпатий не питаю.
vizit писал(а):Громкоговоритель при этом выплевывает свой диффузором во вне
Громкоговоритель всегда так делает когда воспроизводит звук, после того как закрывается транзистор верхнего плеча и открывается транзистор нижнего плеча конденсатор разряжается через катушку и диффузор движется в другую сторону.
vizit писал(а):Возможно Вы имели ввиду конденсатор 470 мкф?
Я имел ввиду конденсатор к50-6 500мкФ который стоит в Океане. Если он высох то не будет низов, раз есть значит исправен.
kentgaryk писал(а):К этому фильму тоже больших симпатий не питаю.
А "Восемь с половиной" или хотя бы "Семь самураев"?
Как-то внук начал задавать вопросы по устройству паровоза, я ему для иллюстрации показал кадры из "Генерала" с Бастером Китоном. Кончилось дело тем, что современное чадо, привыкшее у игрушкам из телефона, целый час сидело перед экраном и смотрело чёрно-белый, да ещё и немой фильм. Высококачественность воспроизведения - это вторично.
[uquote="kentgaryk",url="/forum/viewtopic.php?p=4368695#p4368695"]конденсатор разряжается через катушку[/uquote]Совершает перезаряд. По цепи: конденсатор / открытый транзистор / общий провод / громкоговоритель / конденсатор. [uquote="kentgaryk",url="/forum/viewtopic.php?p=4368695#p4368695"]Я имел ввиду конденсатор к50-6 500мкФ который стоит в Океане.[/uquote]Стоял.. Заменил маленьким, легким, китайским 470 мкф 16 В.
Смотрю на этот конденсатор и вижу на его месте трансформатор. Места хватит..