У Старичка прога считает с запасом, что даже при максимальном напряжении сети сердечник не приблизится к насыщению. А большинство программ считает в притык, на максимальном напряжении сети сердечник на грани насыщения.Eloy писал(а):одна прога насчитала 1023 витка, а прога Старичка 1400 витков.
перемотал кучу трансов, сварочников,торов итд.просто интересно почему возникают вопросы?в наше время небыло интернетов 
Когда-то пересчитывал по справочнику Терещука- тоже вышло 1400втк.. Сравнил с трансформатором заводского изготовления: 1400 против 1440. Так что можно веритьEloy писал(а):одна прога насчитала 1023 витка, а прога Старичка 1400 витков.
.
Эта очень приблизительная формула не учитывает качество современных материалов и даёт в полтора-два раза большее кол-во витков. Можете сравнить для себя оба варианта. Тем более для тора, где бОльшие трудозатраты.tr22 писал(а):если мотаем сварочник в гар.кооператив (где все пох.) тогда формула 30-40\s
для дома (усил, бп итд.) - 50 -60. что непонятно?
даже нужно. по ней легче укладывать провод(липкая)Eloy писал(а):50 60 это что?
можно на железо тора намотать тряпичную изоленту?
tr22 писал(а):сопротивление провода зачем измерять??
Такая проверка даст точность +/- километр. Ещё очень тонкий провод можно так звонить, т.к. там сопротивление в 1 Ом соответствует довольно небольшой длине... И то нежелательно.Eloy писал(а):чтобы определить кол-во витков
Ничего удивительного нет в том, что транс работает. А вы прикиньте с какой индукцией он работает и как это может быть близко к насыщению. Вот у меня есть 2 транса ТСШ-170 89-го года выпуска, когда делали всё абы как. Если рассчитывать без запаса то получается около 500 витков первички. А добрые молодцы намотали всего 400. Ток ХХ просто адский - до 0,3А. При вдвое меньшей нагрузке от номинальной, транс кочегарит под 50-55 градусов. Я один использовал для питания лампового усилка. Намотал первичку 500 витков и - вуаля! Транс почти не греется, ток ХХ - 40-45мА. Более "старшие" трансы этой марки имели ещё 2 обмотки, которые можно было добавить к первичке - 30+30 витков. Если считать, что тогда пользовались отдельными стабилизаторами напряжения, то трансу жилось весьма неплохо (помню, когда мал был, такой гудящий феррорезонансный стаб около телека на полу былtr22 писал(а):всегда мотаю 660вит. тов Солнцев для своего "квода" вообще рекомендовал 880
).
Это сейчас делают абы как каркас до половины заполняют, тогда было все рассчитано.Философский Кот писал(а):Вот у меня есть 2 транса ТСШ-170 89-го года выпуска, когда делали всё абы как. Если рассчитывать без запаса то получается около 500 витков первички.
Та ну... У тех, что нормально намотаны, он не превышает 80-100мА (имею в виду трансы на мощность 160-250Вт).Телекот писал(а):Ток холостого хода у старых трансформаторов большой,
А на какой ток лампочки были? Это всё вписывалось в 180Вт?Телекот писал(а):Нужны были трансформаторы для питания 5 лампочек на 36 вольт
Здрасте, 5 лампочек - это 200Вт. И это не учитывая того, что есть разброс по току накала. Грубо говоря, КПД этого транса около 88-90%, если взять ток ХХ 80-100мА. Делаем перегруз на 20Вт (если лампочки идеально 40Вт потребляют). Грубо говоря, транс будет потреблять от сети 225Вт. Это ток через первичку 1,02 ампера!!! При диаметре провода первички 0,6мм! Транс, как минимум, градусов до 60-70 нагреется!Телекот писал(а):лампочки 40вт.
Нет просто транс находится на свежем воздухе, в смотровой яме.Философский Кот писал(а):какая-то геопатогенная зона и законы физики другие
