Мощный Догчейзер (отпугиватель собак)

[FAKIR]

Я настраиваю частоту по максимальной амплитуде с микрофона,

Микрофон должен иметь частотку не менее - 20 кгц, но всёравно на 25 кгц большой спад по чувствительности.

Настройку нужно уточнять и по пламени свечи.

[karin44]

Извиняюсь за вторжение.

Настройку нужно уточнять и по пламени свечи.

Так, Вы, продемонстрируйте, или поясните какое отклонение и с какого расстояния, должен быть, рабочий вариант?
У меня такое; пламя свечи отклоняется под углом 90 градусов с расстояния 4-5см или тухнет с 2-3см, а собакам всё до лампочки, хотя они слышат, реагируют на сигнал, ища источник звука.
Спасибо!

[FAKIR]

Так, Вы, продемонстрируйте, или поясните какое отклонение и с какого расстояния, должен быть, рабочий вариант?

А вы смотрели, когда вышла статья? 10 лет назад...

Это расстояние разное будет у всех... Разные излучатели, разные настройки и даже частоты излучателей и их подбор...

Вопро не корректный.

[SergAG]

По моим немногочисленным наблюдениям, реакция собак сильно зависит от контекста. В конце концов, свистки этой частоты предназначены для дрессировки собак, а не их испуга. Да, громкость выше, да, неприятно, но сама по себе частота не несет в себе знак опасности. Поэтому собаки, гуляющие с хозяином на поводке, реагировали чаще именно так - ища источник звука. Когда собака "без прикрытия", она с большей осторожностью относится к таким артефактам. Может и испугаться.
Ну и плюс потеря чувствительности к высоким частотам с возрастом (кстати, и дрессируют-то молодняк). Этот фактор мне проверить пока не удалось: партия на 21кГц пришла с очень низкой амплитудой излучения. Задушил жабу и только что выписал комплект на 23кГц. Посмотрим. Это будет последний заход в тему этих пищалок.

Что касается свечи. Нужен опыт, терпение и фантазия для теста по свече. Пока я кручу подстроечник, плата ходит ходуном, а от направления (особенно) относительно свечи и расстояния до нее снос пламени зависит едва ли не больше, чем от резонанса. Ну и, наконец, почти невозможно при этом сравнивать мощность разных излучателей. У меня в последней партии 8 из 10 имели максимум на 24,7кГц, но звуковое давление у них сильно различалось. На стенде, где оси излучения одинаковы, я это поймаю, а на свече нет.

[FAKIR]

Да, громкость выше, да, неприятно, но сама по себе частота не несет в себе знак опасности.

А почему тогда во всём мире именно так делают отпугиватели?

(плата дрожит...), это уже шутка, разве нельзя прижать её...

[karin44]

А почему тогда во всём мире именно так делают отпугиватели?

А потому, что на столько хватило ума.
Только прикиньте сколько народу развели на этом? Ужас!
И, всё это до сих пор даёт прибыль. Это самое простое решение для набивания карманов в этой области.

[FAKIR]

Только прикиньте сколько народу развели на этом? Ужас!

Посмотрим на этот вопрос с другой стороны.

---Ракеты ПВО имеют К поражения порядка - 0,6-0,7, поэтому по самолёту бьют двумя ракетами, а то и тремя.

---Возьмёи индикатор поля для поиска жучков. У него есть рабочий диапазон частот, но жучок может иметь частоту выше или ниже этого диапазона. А в описании - всё находит...
---Или блокираторы дронов... та же ситуация.

Аналогично и с догчейзерами. Выход только один - это делать как можно мощнее, тогда больше гарантия.

[SergAG]

Ох как шуганулась собачка (овчарка, лет 5 ей), которая залаяла на меня из-за ворот! Когда обратно шёл, она даже к воротами не подошла, хотя раньше не упускала возможности облаять гуляющих.
Приятно, чёрт возьми.

[SergAG]

Пищалки на 23кГц получил. Еще минус одна бесполезная трата на 1000р. Они чуть поживее, чем на 21кГц, но раза в 1,5 слабее обычных на 25кГц. Обидно - даже не проверить версию, что не все собаки слышат 25кГц, и потому так безразличны к ней.
Если у кого будут другие результаты с излучателями на 21 и 23кГц, буду раз познакомиться. А так, пожалуй, я закончил экспериментировать с этой темой. Всем успехов.

[FAKIR]

Они чуть поживее, чем на 21кГц, но раза в 1,5 слабее

Как определили, что они слабее?

Сравнивать нужно при одном значении RMS на излучателях.

[SergAG]

Просто подключал к плате разные свистки, ловил максимум перестройкой частоты. Индикатор - микрофон с выходом на осциллограф.
Все условия идентичны. Включая расстояние до микрофона и ось излучения.

[FAKIR]

Просто подключал к плате разные свистки, ловил максимум перестройкой частоты.

Излучатели имеют разные параметры, особенно влияет ёмкость, которая может быть 2000пф или 2500пф.

Поэтому обязательно нужно создать одинаковое значение VRMS.

[Den226]

[uquote="FAKIR",url="/forum/viewtopic.php?p=4714793#p4714793"]https://radiokot.ru/circuit/digital/security/44/

Последовательно с излучателями дроссели не нужны.[/uquote]

Действительно ли не нужны дроссели на 4,7мГн в этой схеме?

[FAKIR]

Действительно ли не нужны дроссели на 4,7мГн в этой схеме?

Дроссели компенсируют емкостную составляющую излучателей для того, чтобы получить синусоидальный сигнал на излучателях.

Измерения показали, что синусоида или искажённая синусоида, это не сказывается на акустическом давление ультразвука.

Поэтому и нет необходимости их ставить.