oleg63m писал(а):кмопы незадействованные выводы на землю сажают
это зависит от логики работы микрух или на 0 как у ИЛИ или на 1 как у элементов И
конкретно надо смотреть по типу
у 555 разрещено тоже так делать но не рекомендовалось. изза надежностей
. про 133 155 был запрет
ZМудрость(Опыт и выдержка) приходит с годами.
Все Ваши беды и проблемы, от недостатка знаний.
Умный и у дурака научится, а дураку и ..
Алберт Ейнштейн не поможет и ВВП не спасет.и МЧС опаздает
это не кпом, это ттлш, тут эмиттерный ток большой.
у 155 он очень большой и если оторвать питание есть вероятность что входы отгорят если подключены без резюков. Резюк там чтоб эти гиганские токи питание не шатали , да и жрали меньше.
Тут другой вопрос, хватит ли тока эт этого резюка чтоб наводки не мешали.
Впаял пока этот, большую часть схемы заставил работать, остальное пока неосилю вслепую.
Может из за фольги с одной стороны, а может частоты низкие, но другой блок на 155 работает даже через диоды без кондёров в питании, ну там ещё програмное подавление помех после
Подскажите, как скорректировать (хотя бы примерно, в какую сторону) количество витков, если мотать проводом ЛЭШО, но там 10 жил. Диаметр, кажется, в районе 0,05.
Но вместо 5 жил - 10.
Должно быть ЛЭШО-5 х 0,05
А есть ЛЭШО-10 х 0,05
Или такое же количество витков и оставить?
А нужное получить сердечником и переменным конденсатором?
Число витков - не меняют.
Если и уплывет, то на величину, соизмеримую с погрешностью изготовления катушки.
Чуть увеличится добротнотсь контура, и собственная емкость катушки.
эта прокладка в комплекте с втулками для изоляции от радиатора
если изоляция не нужна то паста лучще
если нужна изо -слюда помазаная пастой лучще....
но в апаратуре традиционо применяют силиконки-проще
ZМудрость(Опыт и выдержка) приходит с годами.
Все Ваши беды и проблемы, от недостатка знаний.
Умный и у дурака научится, а дураку и ..
Алберт Ейнштейн не поможет и ВВП не спасет.и МЧС опаздает
Прокладка однозначно хуже в плане теплопроводности. Но если так надо изолировать транзисторы от радиатора, то придётся мириться с ухудшением теплоотдачи и повышением нагрева. Это типичное китайское решение.
Лучше ставить детали непосредственно (через пасту) на отдельные радиаторы, а уж их изолировать друг от друга и от корпуса.
diesel170 писал(а):Лучше ставить детали непосредственно (через пасту) на отдельные радиаторы, а уж их изолировать друг от друга и от корпуса
это решение времен совка 80х на самом деле подходит не всегда
в основном если теплотводы находятся внутри продуваемого вентилем ЗАКРЫТОГО КОРПУСА
как в блоках АТХ.. или шкафах частотников или силовых приводов то даже там применяется очень редко-по конструктивным и другим особеностям...
на правктике удобне в разы сделать корпус теплоотводом или вывести радиатор на заднюю или боковую стенку а на него всю силу-позволяет вразы уменщить или убрать совсем продувку
не зря ж в совке еще с 60х в технике для военых и пром применения применялся ЛИТОЙ КОРПУС ИЗ СИЛУМИНА который и был теплотводом детали стояли через слюду или оксид алюминия(берилия)
те приборы живы и поныне... если не сданы в утиль...
ZМудрость(Опыт и выдержка) приходит с годами.
Все Ваши беды и проблемы, от недостатка знаний.
Умный и у дурака научится, а дураку и ..
Алберт Ейнштейн не поможет и ВВП не спасет.и МЧС опаздает
"Запас" диктуется особенностями работы конкретной схемы. Брать от балды сразу 5-кратный... ну, это если делать нефиг. Тем более, что Шоттки ещё относительно массовые на 40~60 вольт, на 100 вольт уже редки, а на 200 вольт теряют смысл, т.к. их "вкусные" параметры куда-то исчезают...
при работе в пущпулных и полусостовых инверторах следует применят запас гдео 2,5-3кратный при этом снаберные цепи паралелно им обязателны! если по какимто причинам снабера не ставят (встречал) запас должен и правда быть 4-5кратным но как првилно пищет
Slabovik писал(а):на 100 вольт уже редки, а на 200 вольт теряют смысл, т.к. их "вкусные" параметры куда-то исчезают...
в таких случаях вместо шоток правилне ставить ultraFAST ДИОДЫ C p-n переходом
что часто и сделано в каналах 12в болщинства АТХ и во всех сварках
есть правда рещения позволяющие применить и там ШОТКУ но часто схемотехнические и конструктивные изыски для ЭТОГО не оправданы
крайне опасно установка Шоток с превыщением пика выброса обратки без поглощающего снабера и реакторов в аноде-как правило принагреве до 50-60 с происходит пробой диода дале сразу летять ключи инвертора даже быстрая защита (без реакторов) не спасает силу
пролавиники -их делают толко в силовом исполнении БОЛТ и ЩАЙБА(индастрил-милитари исполнение) дещевый пластик отдыкает
ZМудрость(Опыт и выдержка) приходит с годами.
Все Ваши беды и проблемы, от недостатка знаний.
Умный и у дурака научится, а дураку и ..
Алберт Ейнштейн не поможет и ВВП не спасет.и МЧС опаздает
Котаны! Возник вопрос, казалось бы тупой, но и хочется уточнить. Имеем катушку на кольцевом сердечнике, с некоторым достаточно большим количеством витков. Подаём на неё переменное напряжение и начинаем постепенно повышать амплитуду. В какой-то момент ток через индуктивность начнёт стремительно расти -- сердечник начинает насыщаться.
Собственно вопрос вот в чём... если у катушки сердечника нет... способна ли она теоретически насыщаться? Просто в /магнитная проницаемость сердечника/ раз большим током?
Насыщаются ферромагнитные материалы, когда, говоря по-простому, уже все атомы развернулись, а внешнее поле всё растёт, процесс "усиления" уже дальше не идёт - это как будето клиппинг у усилителя. Воздух (вакуум) магнитное поле не усиливает, поэтому линеен, независимо от напряжённости поля.
Другое дело, что слишком сильное поле просто порвёт катушку, но это уже действительно совсем другое дело...
У меня вот другой чисто академический вопрос: почему в импульсных применениях до сих пор полностью игнорируют ЯМР в расчётах?
во времена тиристоров успешно применял катухи без сердечника...не боясь НАСа
пробовал и ИИП на расыпухе тоже без...работало но громозко для тех частот
нынешние позволяют сделать мелкие катухи
ZМудрость(Опыт и выдержка) приходит с годами.
Все Ваши беды и проблемы, от недостатка знаний.
Умный и у дурака научится, а дураку и ..
Алберт Ейнштейн не поможет и ВВП не спасет.и МЧС опаздает