Дозиметр "Нанит"

[GoldenAndy]

Ну нет. Как работает Нанит - тут обсуждается. А теории, как можно сделать повышайку, как стабилизировать и мерять высокое - это уже делайте отдельную тему.
Эта тема - обсуждение конкретного устройства, описанного в статье. Т.е. по сути - авторская тема.
Если хотите предложить свое решение на базе Нанита - делайте Нанит со своей высоковольтной частью, измеряйте потребление, показывайте народу.
А вдруг ваше решение будет еще круче MadOrc-овского? Экономичней, надежней, безопасней? Тогда вам только спасибо скажут!
А если хотите просто поговорить - делайте отдельную тему.

ЗЫ. Поедание носков - это просто анекдот. Музыкой навеяло.

[MadOrc]

[GoldenAndy]

MadOrc, ))

[ddr4]

[uquote="GoldenAndy",url="/forum/viewtopic.php?p=4101681#p4101681"]А вдруг ваше решение будет .... экономичней, безопасней?[/uquote]
Экономичность без достоверности и контроля параметров не имеет смысла.
Что вы понимаете под "безопасней" ? Не-шокер ? У Микрона на С13 10 нФ вместо нанитовских 100 нФ, он безопасней?

[GoldenAndy]

ddr4: Что вы понимаете под "безопасней" ?

, да нет, то же, что и вы:

я бы предпочёл:
1. почти полную отвязку МК от высокого (среднего).

Экономичность без достоверности и контроля параметров не имеет смысла.

Так делайте же!!!
Сделайте, покажите. В теме всё есть!!! Даже исходники.

А мы посмотрим и заценим.

[MadOrc]

А мы посмотрим и заценим.

Да нечего там будет заценивать, банальный безграмотный поток благоглупостей. Из этого получается в лучшем случае нечто дендро-фекальное на макетке, а скорее всего так и остаётся балабольством с гордым "вы ничивонипанимаити, самидураки, ничивоуваснеработает, кг/ам" и хлопаньем дверью, до законченной конструкции дело не доходит

[Tor N Hime]

За все то время, что персонаж гоняет ветры, можно было хотя бы теорию подтянуть...
Это не упоминая того, что о существовании каких-либо наработок речь не идет совсем.

хлопаньем дверью

Это вряд ли... Думается мне, много ещё гениальных мыслей он выдаст.

[GoldenAndy]

"Ой, всё!"

[sunjob]

добрый день

у кого собран (или на макете) с 328-м чипом, напишите, пожалуйста, в личку.
немного рихтанул исходники под себя, из железа пока ни чего нет, буду благодарен, если потестите.

если у кого есть "набор" или "пол-набора" для сборки, тоже, пишите.

тсенк-с

[Stinger]

Ещё один...

[sunjob]

схема с аккумулятором:
AVCC подключен напрямую а VCC через понижающий диод. на AVCC будет на полвольта больше, чем питание самого контроллера.
в чем сокральный смысл такого подключения AVCC? м.б. правильней AVCC запитать тоже с диода?!

[Stinger]

Напряжение на аккумуляторе через диод мерять?

[sunjob]

ну это-то не проблема, напр. падения на диоде мы знаем.
вопрос был в другом: нормально ли то, что будет перекос, т.е AVCC больше VCC?

надо будет глянуть в даташит, что он по этому поводу говорит :о) так сказать... тонкости, просто, что-бы знать!

[Stinger]

Нормально. Для чего питаем проц через диод надеюсь сами догадались?

[sunjob]

а даташит по этому поводу "сомневается", что "нормально"

Код: Выделить всё

24.  Analog-to-Digital Converter
AVCC must not differ more than ±0.3V from VCC

1N4148 - у нас пока не стал родственником Шоттки
ну это

... так сказать... тонкости, просто, что-бы знать!

к стати, наткнулся на "интересную" особенность: раздельная запитка порта PCx (если я правильно перевел и так-же понял )

Код: Выделить всё

PC0-PC3  - from AVCC
PC4-PC6  - from VCC

+

Для чего питаем проц через диод надеюсь сами догадались?

ага, хозяин тапком нашептал: кто тут наделал, чья это работа...?!

[GoldenAndy]

Мне что то подсказывает, что диод по задумке должен понижать питание МК, что бы уложиться в области питания дисплея. Но питание дисплея идет с РС0, который от AVCC питается....

[sunjob]

наконец-таки... алилуЙяяя...

[evrojox]

Добрый вечер котам, кошечкам и котятам. Давно балуюсь индикаторами, радиомерами и тд. Задумался о более серьёзных вещах. Долго систематизировал свои хотелки, изучил кучу проектов и вот я здесь. Интрига по хлесче Чейза. Голова на взрыве. Миллион вопросов. Прочёл на одном дыхании, по этому не систематизировал прочитанное. Ну что, прочтем ещё раз. Дело в том что меня интересуют только led индикация. А эта тема мало популярна. Если я правильно понял то авторская схема нуждается в доработке питания регистров, иначе при полной загрузке led, когда горит максимум сегментов, слабое свечение онных. Так-же вроде была инфа что прошивка от автора для индикаторов с ОА глючна, поэтому либо альтернативная от форумчанина с этой ветки, либо led с ОК, вроде без нареканий. Это не есть гуд, так как у меня накопилась жмень индикаторов с ОА. Позже, выложу все свои вопросы с ссылками на конкретные посты. Ориентируюсь на концепт по корпусу и одностороннию плату с 34 страницы(если не ошибаюсь). Датчик сбм20. Рад любой помощи. Спасибо.

[sunjob]

добрый день

исходники, мод от DooMmen
https://doommen.blogspot.com/2015/06/Do ... Nanit.html
Nanit_v2.3_1202.zip
+
данный мод на прошивку Nanit v2 ATmega88PA
http://radiokot.ru/forum/viewtopic.php? ... 6#p2340666

быстро пробежался по исходному коду, есть нестыковки (надеюсь, просто непонятки :о)
в последней версии от автора аналогиные фишки

Спойлер

Код: Выделить всё

//
// размерности массива варьируется в зов-ти от выбранного датчика
//
SI19      sbm[50]
SBM20     sbm[50]
SBM21_2   sbm[110]
SBM10     sbm[112]
SBM21     sbm[142]
M_SEL     sbm[142]

//
// 1. выход за пределы
//
void ReactKey() - общая функция без препроцессорных условий #if
for (unsigned char f=0; f<143; f++) sbm[f]=0;

//
// 2. выход за пределы
//
ISR(TIMER2_OVF_vect)

#elif (COUNTER_D == SI19)
// sbm[50] -> high cell sbm[49]
for(unsigned char i=50; i>0; i--) { sbm[i] ... }

...

#elif (COUNTER_D == SBM20)
// sbm[50] -> high cell sbm[49]
for(unsigned char i=50;i>0;i--)   { sbm[i] ... }

...

if (counter == SBM10) m=109;
else                  m=139; // SI19, SBM20, SBM21_2 - SIZE(sbm[])  < 139
for(unsigned char i=m;i>0;i--)    { sbm[i] ... }

//
// 3. мануальный выбор подразумевает только два датчика [SBM10 | SBM21]?
//
#elif (COUNTER_D == M_SEL)
if (counter==SBM10)
  { // SBM10
  }
else
  { // SBM21

//
// 4. а может быть надо проверить "выход за границу"?
//
unsigned char approx=(sbm_count_time-count_validate)/3;
for (unsigned char i=1; i<approx+3;i++) { sbm[i] ... }

при таком обращении с памятью, при резком "набросе", дозиметр должно неслабо калбасить, да и вообще возможно "зависание"/"сброс"/"чего только не может быть "...

предлагаю разрулить примерно так

Спойлер

Код: Выделить всё

#if   (COUNTER == SBM21) 
#define SBM_SIZE     142 
#define CNT_BASE    1400 
#define SBM_CNT_TIME 420 
#define CNT_VALID    420 

...

      unsigned long sbm[SBM_SIZE]                 ; 
const unsigned int  counter_base    = CNT_BASE    ; 
      unsigned int  sbm_count_time  = SBM_CNT_TIME; 
      unsigned int  count_validate  = CNT_VALID   ; 

...

#if (COUNTER == SBM21)  // 3 секунды !!!
if(!count_flag)         // 0
  {
  div_graph_sbm  =1;
  unsigned char i=139;              
  if(i > SBM_SIZE) i = SBM_SIZE-1;  // 
  for(;i>0;i--)                     // i - не менее отображаемого графа [49]!
    {
    sbm[i]=sbm[i-1];
    
...

#if (COUNTER == SBM21)
//
// В ОДНОЙ ЯЧЕЙКЕ SBM[] 3(ТРИ) СЕКУНДЫ !!!
//
CNT = 141;  // (420/3)+1секунда = 141
if(CNT > SBM_SIZE) CNT = SBM_SIZE; 
for(unsigned char i=1; i<CNT; i++)
  {
  fon += sbm[i];      // инкримент

...

unsigned char approx=(sbm_count_time-count_validate)/3;
if(approx+3 > SBM_SIZE) approx=SBM_SIZE-3; 

for(unsigned char i=1; i<approx+3;i++) { sbm[i] ... }

[Tor N Hime]

Рулите!
Скомпилируйте прошивку, протестируйте в железе при разных уровнях фона и поделитесь результатом.
Очень интересно посмотреть на разницу

Пы.Сы. Согласно правил форума, "простыни" не мешало бы прятать под спойлер...