чесно говоря не виду смысла переделывать кадровую в усилок
чисто в теори такое можно та цепь что с резистгора в земле ОООСпТ оно для корекци наклона пилы в усике надо убирать это иначе... вход на оторваный левый вывод ЭР7 цепи ВУ ВТ2ВТ5 и глин на левом ВТ1 демонтировать!!! на какойнить 8омник оно таки будет работать но вот на 4ом махом перегрется со штатным элеваторм
Эр10 надо выствить симетри ограничения синуса а ЭР16 ток покоя после прогрева 10мин по минимуму КГ на 1кг синуса на 50ом нагрузке
ZМудрость(Опыт и выдержка) приходит с годами.
Все Ваши беды и проблемы, от недостатка знаний.
Умный и у дурака научится, а дураку и ..
Алберт Ейнштейн не поможет и ВВП не спасет.и МЧС опаздает
musor, спасибо за начало конструктивного разбора возможностей этой схемы!
СМЫСЛ - руки приложить и интерес потренировать. Кроме того мне не понятно, ЧТО может получиться в итоге.
Думаю, что предельная мощность получится ДО 10 ватт на канал, а вот про 'качество' вообще судить не могу. Непонятно, на какой коэффициент нелинейных искажений можно надеяться???
Так что это 'экспериментальная работа' может быть.
Вт2 и вт5 - переделывать однозначно. Тем более, что их с плат уже кто то выпаял.
А вот про вт1 непонятно - почему Вы думаете его надо выпаять?
А не лучше ли использовать для предварительного усиления? Добавить смещение резистором с коллектора на базу. Мне только величина этого резистора непонятна - подскажете?
Далее, Вы пишите - ВХОД сделать на оторванном Р7. А вот вообще это сопротивление надо? Может его выкинуть? И р5 и р27 выкинуть.
Р1 - это выставление напряжения половины питания на выходе. Я так думаю. А Вы обозначили его как 'симетрии ограничения синуса '' - непонятно?
Про ''на 4х омах махом перегрется со штатным элеваторм'' - непонятно, прошу пояснить что имеется ввиду - почему перегреется, там выход достаточно мощные транзисторы кт817 и кт837 стоят на радиаторах, которые 10 ватт мощности вполне обеспечат. И что такое "элеватор" и где он там?
Про цепь - с выхода, на базу вт3 непонял..... Так это ООС или ПОС? И, соответственно, эта цепь - для 'отрицательного вЫходного сопротивления' или это ПОС которая что то генерирует?
«Кто к нам с мечом придет, тот от меча и погибнет! На том стояла и стоит русская земля!»
[uquote="musor",url="/forum/viewtopic.php?p=4411198#p4411198"]на какойнить 8омник оно таки будет работать но вот на 4ом махом перегрется со штатным элеваторм[/uquote]
Вопрос - КАК Вы вычислили, что выход (как они есть) рассчитан на 8-9-10 Ом где то???
«Кто к нам с мечом придет, тот от меча и погибнет! На том стояла и стоит русская земля!»
Не сказать, что нестандартное... матрицу (и остальные электронные потроха) от монитора со сдохшей подсветкой и БП на прошлой работе повесил на окошко (запитал от компа), получилось почти как в фантастических фильмах, хоть и видно похуже...
Для тех, кто не учил магию мир полон физики
Безграмотно вопрошающим про силовую или высоковольтную электронику я не отвечаю, а то ещё посадят за участие в (само)убиении оболтуса...
просто КОТ писал(а):Ммм... КТ315 они же в типа керамике... Может вы КТ3102 для оптопар использовали? Они в металле -- спилил крышечку и нормуль...
Именно КТ315, без всякого спиливания. Светим на него АЛ107, без оптики, на плоскую сторону. Колесико с прорезями прерывает световой поток, с коллектора КТ315 снимаем импульсы, даже без усиления сразу ТТЛ получаются. Керамика корпуса для ИК прозрачной оказалась. Делали датчики для более точного измерения расстояния дорожникам. Включали между спидометром и тросиком к нему. Прорезей много, считаем импульсы и умножаем их число на коэффициент, определяемый на "мерной миле". Потом в продаже готовые оптопары с открытым оптическим каналом появились, а там и электронные спидометры пошли, только готовые импульсы считай да перемножай.[/uquote].
Тут некоторые знатоки сомневались в возможности такого применения. Недавно узнал, что можно даже не инфракрасным светом, а обычной лампочкой накаливания получить такой эффект. Спектр излучения лампочки широкий, и через керамику что-то пролазит!
металлопленочные резисторы в качестве аварийных быстрых плавких предохранителей. smd оч хорошо так работают при превышении рассеиваемой мощности в ~10раз. подходит там где аварийные токи/напряжения отличаются от рабочих в x3+ раз. при значительных напряжениях конечно надо выбирать размер еще имея ввиду возможность возникновение разряда.
Мощные сгоревшие (пробитые) транзисторы использую в качестве низкоомных резисторов для всякого некритичного к сопротивлению применения. Удобно ставить на радиатор.
Когда-то из мощных транзисторов делали солнечные батареи, спиливая с них крышки. Недавно в ФИДО зашёл спор: хватит ли одного транзистора, чтобы засветить светодиод. Оказалось, хватит. Транзистор П217А.
Спойлер
Upgrader писал(а): учитывая сколько есть копеечных солнечных панелей
Копеечных в каком смысле ? Уж не в том , что они оправдают себя когда ни будь ? )))
Добавлено after 5 minutes 6 seconds:
Солнечные , ни когда себя не оправдают. НИ КАКАЯ альтернатива не сможет противостоять атому ! Потому что вселенная так устроена .
Не спрашивай по ком звонит колокол, он звонит по тебе !
[uquote="Upgrader",url="/forum/viewtopic.php?p=4444541#p4444541"]Мощные сгоревшие (пробитые) транзисторы использую в качестве низкоомных резисторов...[/uquote] Представь, что кто-то, не знающий, что так и задумывалось, чинить такую поделку возьмётся... наверно весь мозг сломает в попытках понять нахрена тут транзистор и почему он сгорел
Добавлено after 1 minute 12 seconds:
Ты им ещё маркировку затирай, чтоб веселее было
Для тех, кто не учил магию мир полон физики
Безграмотно вопрошающим про силовую или высоковольтную электронику я не отвечаю, а то ещё посадят за участие в (само)убиении оболтуса...
а кстати несгоревший биполярный транзистор с неподключенной базой можно использовать в качестве динистора
это называется лавинный режим и в прошлом веке его использование было довольно модным экспериментом, вначале с германиевыми а затем и с кремниевыми ..
надо только подойти к напряжению электрического пробоя коллектора вашего экземпляра, а оно у разных экземплялов может существенно различатся... в остальном, если обеспечивать безопасный режим в смысле энергий и мощностей для кристалла, вполне надежное решение.
[uquote="Alex_641",url="/forum/viewtopic.php?p=4444768#p4444768"]Копеечных в каком смысле ? Уж не в том , что они оправдают себя когда ни будь ? )))[/uquote]Где нет розетки или не хочется тянуть провода - конечно. Солнечная панель китайская нынче дешевле провода Иногда даже нахаляву можно раздобыть (сдохшие светильники с солнечной батареей на помойке, сдыхает чаще всего не солнечная батарея, а аккумулятор, выключатель и т.п.).
НИ КАКАЯ альтернатива не сможет противостоять атому !
Дык атом запрещен в личных целях, увы. А цены на атомные батарейки взвинтили до неадекватности. Когда она окупиться? Через 100 лет... Имеем то что имеем. Или копеечная солнечная батарея с помойки, которая окупится в следующий же день хотя к ней надо еще аккумулятор.
Добавлено after 1 minute 18 seconds:
[uquote="Ivanoff-iv",url="/forum/viewtopic.php?p=4444815#p4444815"]Представь, что кто-то, не знающий, что так и задумывалось, чинить такую поделку возьмётся... наверно весь мозг сломает в попытках понять нахрена тут транзистор и почему он сгорел [/uquote]