Мелкие практические вопросы
Re: Мелкие практические вопросы
Постоянка требуется? Уточнять бы надо. Считаем пока, что постоянка. Если резать сетевое напряжение, амплитуда которого 310 В, до 160 В - а это как раз примерно половина - то окажется, что угол открывания тиристоров выпрямителя должен быть, прошу пардону, 150 градусов. Ну около того. Это уже на исходе полуволны. И ты хочешь получить оттуда приличную мощность? Ну, наверно, можно. Если плюнуть на то, что всё вокруг загадишь помехами. Звучать, кстати, немного будет, я думаю. Я недавно шею грел электрогрелкой с регулятором (случилось продуть), так прекрасно слышал, как эта грелка звучит при регулировании температуры. Казалось бы, чем...
И хрюкотали зелюки,
Как мюмзики в мове.
На каждый РКН
Найдётся VPN.
Как мюмзики в мове.
На каждый РКН
Найдётся VPN.
- Реклама
- oleg63m
- Друг Кота
- Сообщения: 20132
- Зарегистрирован: Чт сен 01, 2011 12:53:27
- Откуда: ТьмуТаракания. Почетный житель подмостовья
- Контактная информация:
Re: Мелкие практические вопросы
а как мурлычит паяльник, подлюченый через диммер....mickbell писал(а):прекрасно слышал, как эта грелка звучит при регулировании температуры.
на данный момент в продаже куча туева всемозможных импульсников продается. дорого?
всеравно дешевле обойдется, наверняка, пока будешь экспериментировать, спалишь и не раз свой имеющийся.
просто не обделаешься. надо менять трансформатор(увеличивать обмотку), кондеры на входе, супрессор, возможно и транзистор. вобщем тут и опытный не всегда захочет возиться, а если аматор, так ваще сливай воду ....
Шекспир сказал: Судить меня -дано лишь Богу, другим я укажу дорогу... https://natribu.org/
Я его полностью поддерживаю.
Программирую на Fuse AtmelAVR.
Я его полностью поддерживаю.
Программирую на Fuse AtmelAVR.
-
Wladimir_TS
- Друг Кота
- Сообщения: 5066
- Зарегистрирован: Вс фев 15, 2009 01:04:58
- Откуда: Kaluga
Re: Мелкие практические вопросы
Да постоянка. Нестабилизированная. Я сначала радостный решил - сейчас ключик по высоковольтнее поставлю и вперед, но печальный опыт говорит, что не все так просто - получишь проблемы со стабильностью, а при таких напряжениях каждый возбуд=феерверк. Открытый дольше нужного транзистор - феерверк в нагрузке.
Просто здраво оцениваю свои силы - не сдюжу я ШИМ регулятор с входом 316В и выходом регулируемым от 10 до 170 вольт. причем при 10 ток выше чем при 170.
Просто здраво оцениваю свои силы - не сдюжу я ШИМ регулятор с входом 316В и выходом регулируемым от 10 до 170 вольт. причем при 10 ток выше чем при 170.
- oleg63m
- Друг Кота
- Сообщения: 20132
- Зарегистрирован: Чт сен 01, 2011 12:53:27
- Откуда: ТьмуТаракания. Почетный житель подмостовья
- Контактная информация:
Re: Мелкие практические вопросы
а сделать несколько напряжений?
может проще писюковый бп взять и транс перемотать? двутакты, они постабильнее и понадежнее будут. и дешевле обойтись может
может проще писюковый бп взять и транс перемотать? двутакты, они постабильнее и понадежнее будут. и дешевле обойтись может
Шекспир сказал: Судить меня -дано лишь Богу, другим я укажу дорогу... https://natribu.org/
Я его полностью поддерживаю.
Программирую на Fuse AtmelAVR.
Я его полностью поддерживаю.
Программирую на Fuse AtmelAVR.
- musor
- Друг Кота
- Сообщения: 39197
- Зарегистрирован: Сб сен 13, 2014 16:27:32
- Откуда: СпиртоГонск созвездия Омега
Re: Мелкие практические вопросы
все давно придумано если мозги засохли изем схему эдектроники ц430 раних редакции где был тиристорный предстаб....
дроселя там кажется нет...не помню но ток силно пилобразен...
яб не стал 2 вариан берем степ ап от телека как в сонках и хитах с горячей шаской там микруха стояла 5-7лапая дрос диод жирная банки вход и выход десяток резисторов и мелочека элементная база 80-90х прощлого веку
\ну если мозги не высохли разрабатываем на свеженком... современом MOSFET- 900v IGBT с корекцией мощности-чип 6800 например в помочь
\рещения известны в узких кругах и выложены в апнотах/
дроселя там кажется нет...не помню но ток силно пилобразен...
\ну если мозги не высохли разрабатываем на свеженком... современом MOSFET- 900v IGBT с корекцией мощности-чип 6800 например в помочь
\рещения известны в узких кругах и выложены в апнотах/
ZМудрость(Опыт и выдержка) приходит с годами.
Все Ваши беды и проблемы, от недостатка знаний.
Умный и у дурака научится, а дураку и ..
Алберт Ейнштейн не поможет и ВВП не спасет.и МЧС опаздает
Все Ваши беды и проблемы, от недостатка знаний.
Умный и у дурака научится, а дураку и ..
Алберт Ейнштейн не поможет и ВВП не спасет.и МЧС опаздает
- Реклама
-
Wladimir_TS
- Друг Кота
- Сообщения: 5066
- Зарегистрирован: Вс фев 15, 2009 01:04:58
- Откуда: Kaluga
Re: Мелкие практические вопросы
Мотать что-либо это не ко мне. Во вторых - интересно посмотреть, как вы в окно РСкового БПшного транса будете укладывать обмотку на 170-180 вольт, а еще интереснее смотреть, как боретесь с возбудами в цепи регулятора.oleg63m писал(а):а сделать несколько напряжений?
может проще писюковый бп взять и транс перемотать? двутакты, они постабильнее и понадежнее будут. и дешевле обойтись может
Добавлено after 2 minutes 59 seconds:
musor писал(а):все давно придумано если мозги засохли изем схему эдектроники ц430
О даааааа - это НЕЧТО, а не БП - но наводка хорошая.

Тут отдельного объяснения хочется - как оно работает ? Помню в Радио на 88 что-ли было, но в каком ?
Сцытата :
"Первый вариант мне представляется более интересным.
Первое- ремонт тиристорной части БП.
Как обычно - в схеме все электролиты заменены,(кроме главного 1000*160) полупроводники проверены, -неисправные заменены.Естественно,неисправным был и кузистор ку202н. Ставлю перед БП телевизора лампу на 300Вт ,а на выходе тиристорного стабилизатора 60Вт, включаю...и, конечно же,- он не работает. Проходит секунд 10-20 и из схемы начинает тонкой струйкой "дымиться дымок"! Оказалось от одного из подстроечных резисторов. Проанализировав ситуацию, оказалось что кто-то вместо резистора 3 ома 2ВТ, поставил 15К 2ВТ (номиналом к плате). ТУт я понял что в ремонте этого аппарата я далеко не первый!
После установки резистора нужного номинала тиристорная схема весело
В этом и есть несовершенство данной схемы- ведь между электрической сетью 220в и БП телевизора -конденсатора 1000*160 и тиристором нет ни одного токоограничительного элемента! Поэтому стабильность схемы очень зависит от внутреннего сопротивления сети 220В.
И на данный момент мне устранить этот эффект не удалось.(жду ваших подсказок).
_________________
Андрей Юшко
"
Перемудрили - из серии. Вот тиристорный предстаб в Б5-71 - там дроссель стоит и меееееерзко так, особенно при малых нагрузках стрекочет. Ну нельзя сеть напрямую в конденсатор - токи на заряд зело великие бывают.
На схемку-бы ссылочку-ббббыыыы выложить ббббыыыы, что-б голословно не получалось.musor писал(а): раних редакции где был тиристорный предстаб....
дроселя там кажется нет...не помню но ток силно пилобразен...яб не стал 2 вариан берем степ ап от телека как в сонках и хитах с горячей шаской там микруха стояла 5-7лапая дрос диод жирная банки вход и выход десяток резисторов и мелочека элементная база 80-90х прощлого веку
ККМ в минус работать не умеет. А для профилактики голословности аппноты плизззз в студию.musor писал(а): \ну если мозги не высохли разрабатываем на свеженком... современом MOSFET- 900v IGBT с корекцией мощности-чип 6800 например в помочь
\рещения известны в узких кругах и выложены в апнотах/
Re: Мелкие практические вопросы
Диодный мост, конденсатор-электролит, IR2153 плюс два мосфета в типовой схеме (быстрые диоды на шунтирование мосфетов не забудь только), LC-фильтр (дроссель готовый) - это тебя спасёт, ибо заработает, скорее всего, сразу и без наладки. Мощность-то какая?
И хрюкотали зелюки,
Как мюмзики в мове.
На каждый РКН
Найдётся VPN.
Как мюмзики в мове.
На каждый РКН
Найдётся VPN.
-
Wladimir_TS
- Друг Кота
- Сообщения: 5066
- Зарегистрирован: Вс фев 15, 2009 01:04:58
- Откуда: Kaluga
Re: Мелкие практические вопросы
4-60 ватт меняется импульсно примерно. Ну то есть большую часть времени 4 ватта - но импульсно может подскочить к 60 (на самом деле много больше, но начинается ограничение тока второго стабилизатора). Пока полностью не собиралась схема и не проверялась. Отмакетировал только отдельные узлы.
То есть 350 мА максимум.
А конденсатор по входу - смысл - работают-же балласты и электронные трансформаторы без него. На выходе хватит.
Зачем шунтирование быстрыми диодами ?
То есть 350 мА максимум.
А конденсатор по входу - смысл - работают-же балласты и электронные трансформаторы без него. На выходе хватит.
Зачем шунтирование быстрыми диодами ?
- Slabovik
- Друг Кота
- Сообщения: 17234
- Зарегистрирован: Чт апр 04, 2013 12:46:59
- Откуда: Тюмень
- Контактная информация:
Re: Мелкие практические вопросы
Классическая, и, к сожалению, очень грубая ошибка. Происходит из традиционного представления блока питания как трансформатора с высоким Ri.Wladimir_TS писал(а):А конденсатор по входу - смысл - работают-же балласты и электронные трансформаторы без него. На выходе хватит.
-
Wladimir_TS
- Друг Кота
- Сообщения: 5066
- Зарегистрирован: Вс фев 15, 2009 01:04:58
- Откуда: Kaluga
Re: Мелкие практические вопросы
А по подробнее ?
ЗЫЖ - посещают меня смутные мысли что в предстабе без стабилизации какой-никакой не обойтись.
ЗЫЖ2 - нужно найти простое надежное, но главное ДЕШЕВОЕ решение а пока мыслей нет. Самым-бы правильным и логичным было-бы использовать стабилизатор второй ступени - но я боюсь что не справлюсь с регулятором. Да - второй стабилизатор - это стабилизатор ТОКА. Пока размышлениями пришел к предстабу такой-же топологии, как и основной стабилизатор, только с сильно загрубленым интегральным звеном в регуляторе. Главное что свободный ШИМ модулятор в схеме есть. Но больно жестский режим у транзистора - там паразитные колебания на стоке (для P канального) ой-ёй ...
ЗЫЖ3 - Или вместо дросселя в СИФУ регуляторе банально включить резистор ом на 10 и пусть себе греется - за КПД тут никто не борется.
ЗЫЖ - посещают меня смутные мысли что в предстабе без стабилизации какой-никакой не обойтись.
ЗЫЖ2 - нужно найти простое надежное, но главное ДЕШЕВОЕ решение а пока мыслей нет. Самым-бы правильным и логичным было-бы использовать стабилизатор второй ступени - но я боюсь что не справлюсь с регулятором. Да - второй стабилизатор - это стабилизатор ТОКА. Пока размышлениями пришел к предстабу такой-же топологии, как и основной стабилизатор, только с сильно загрубленым интегральным звеном в регуляторе. Главное что свободный ШИМ модулятор в схеме есть. Но больно жестский режим у транзистора - там паразитные колебания на стоке (для P канального) ой-ёй ...
ЗЫЖ3 - Или вместо дросселя в СИФУ регуляторе банально включить резистор ом на 10 и пусть себе греется - за КПД тут никто не борется.
- Slabovik
- Друг Кота
- Сообщения: 17234
- Зарегистрирован: Чт апр 04, 2013 12:46:59
- Откуда: Тюмень
- Контактная информация:
Re: Мелкие практические вопросы
Поподробнее это обсасывалось в каждой теме, где фигурирует ИИП. Вкратце суть: инвертор представляет собой "чёрный ящик" со свойствами трансформатора, только он DC-DC. Соответственно, установив ёмкости на его выходе "побольше", а на его входе "поменьше" получаете "мою прелесть", которая называется "малый коэффициент мощности", благодаря которому вы вынуждены увеличивать токовые возможности силовой части этого DC-DC.
Абсолютно такой же процесс происходит на диодах выпрямительного моста. Чем больше ёмкость на выходе, тем больше отношение пикового тока через диод к среднему, и у среднестатистического выпрямителя отношение это составляет примерно порядок
Ваша же задача, как конструктора, сделать так, чтобы DC-DC в идеале работал с коэффициентом мощности как можно ближе к единице.
Абсолютно такой же процесс происходит на диодах выпрямительного моста. Чем больше ёмкость на выходе, тем больше отношение пикового тока через диод к среднему, и у среднестатистического выпрямителя отношение это составляет примерно порядок
Спойлер
Re: Мелкие практические вопросы
А твоя сейчас задача -
На кладбище не попасть.
(ц) великое произведение
Его сейчас задача - не PF = 1, а получение более-менее стабильных 160 VDC с нагрузкой меньше полуампера.
На кладбище не попасть.
(ц) великое произведение
Его сейчас задача - не PF = 1, а получение более-менее стабильных 160 VDC с нагрузкой меньше полуампера.
На всякий случай рассказываю поподробнее. Ставишь диодный выпрямительный мост, за ним - конденсатор на 450 В микрофарад эдак на тыщу. (Впрочем, скорее всего, и 470 мкФ хватит.) Разрядный резистор ему в параллель не забудь!!! Дальше - IR2153 (IR2153S) с двумя мосфетами по схеме из даташита. Ключ из мосфета параллельно частотозадающему конденсатору не ставь. Каждый мосфет защити ультрафастом на соответствующие напряжение и ток. Дальше нужен LC-фильтр. Ищешь на помойке или ещё где-нибудь (с этого, пожалуй, надо начинать!) дроссель с ферритовым сердечником, который не насытится от максимального тока нагрузки, за ним - конденсатор, наверно, плёночный, разумеется, минимум на 400 вольт. Считаешь, какая тебе нужна частота преобразования, и под неё по даташиту на Ирку подбираешь RC. На выходе имеешь напряжение около 150 вольт, стабильность которого приблизительно соответствует стабильности сети.Wladimir_TS писал(а):А по подробнее ?
Если будешь делать стабилизацию, то наверняка у тебя получится неустойчивость в петле из-за нагрузки, которая имеет отрицательное дифференциальное сопротивление.Wladimir_TS писал(а):ЗЫЖ - посещают меня смутные мысли что в предстабе без стабилизации какой-никакой не обойтись.
Повторяю: обеспечить устойчивость такого винегрета - это не так просто.Wladimir_TS писал(а):ЗЫЖ2 - нужно найти простое надежное, но главное ДЕШЕВОЕ решение а пока мыслей нет. Самым-бы правильным и логичным было-бы использовать стабилизатор второй ступени - но я боюсь что не справлюсь с регулятором. Да - второй стабилизатор - это стабилизатор ТОКА. Пока размышлениями пришел к предстабу такой-же топологии, как и основной стабилизатор, только с сильно загрубленым интегральным звеном в регуляторе. Главное что свободный ШИМ модулятор в схеме есть. Но больно жестский режим у транзистора - там паразитные колебания на стоке (для P канального) ой-ёй ...
Ну это уже твоё дело.Wladimir_TS писал(а):ЗЫЖ3 - Или вместо дросселя в СИФУ регуляторе банально включить резистор ом на 10 и пусть себе греется - за КПД тут никто не борется.
Последний раз редактировалось mickbell Чт мар 16, 2017 11:18:25, всего редактировалось 2 раза.
И хрюкотали зелюки,
Как мюмзики в мове.
На каждый РКН
Найдётся VPN.
Как мюмзики в мове.
На каждый РКН
Найдётся VPN.
-
Wladimir_TS
- Друг Кота
- Сообщения: 5066
- Зарегистрирован: Вс фев 15, 2009 01:04:58
- Откуда: Kaluga
Re: Мелкие практические вопросы
Вообще-то обычно моя обычно обратнаяSlabovik писал(а):Ваша же задача, как конструктора, сделать так, чтобы DC-DC в идеале работал с коэффициентом мощности как можно ближе к единице.
Сейчас задача уложить в голове структуру будущего устройства и начать проектирование схемотехники.
- Slabovik
- Друг Кота
- Сообщения: 17234
- Зарегистрирован: Чт апр 04, 2013 12:46:59
- Откуда: Тюмень
- Контактная информация:
Re: Мелкие практические вопросы
Это не к.п.д. Это другое... Собственно, делайте как хотитеWladimir_TS писал(а):КПД сильно не важен
- oleg63m
- Друг Кота
- Сообщения: 20132
- Зарегистрирован: Чт сен 01, 2011 12:53:27
- Откуда: ТьмуТаракания. Почетный житель подмостовья
- Контактная информация:
Re: Мелкие практические вопросы
самое простое безтепловое решение.
правда хлопающее при включении, но это тоже лечится
и, ни тебе помех, ни тебе намотки витков, глядишь и косинус в розетке подправишь
Шекспир сказал: Судить меня -дано лишь Богу, другим я укажу дорогу... https://natribu.org/
Я его полностью поддерживаю.
Программирую на Fuse AtmelAVR.
Я его полностью поддерживаю.
Программирую на Fuse AtmelAVR.
-
Wladimir_TS
- Друг Кота
- Сообщения: 5066
- Зарегистрирован: Вс фев 15, 2009 01:04:58
- Откуда: Kaluga
Re: Мелкие практические вопросы
Конденсаторы не вариант - они хороши при малых постоянных нагрузках а тут предполагается изменение тока нагрузки в 15 раз (правда только предполагается). А про Cos ф - это шутка. Потому пока в раздумьях.
ЗЫЖ - вне сомнения сделаю, как хочу, но сначала других послушаю.
ЗЫЖ - вне сомнения сделаю, как хочу, но сначала других послушаю.
- musor
- Друг Кота
- Сообщения: 39197
- Зарегистрирован: Сб сен 13, 2014 16:27:32
- Откуда: СпиртоГонск созвездия Омега
Re: Мелкие практические вопросы
как и на чем это можно сделать я дал тебе выще наводки обе вполне рабочие и работают в 100тыщ телеков
вариант с APFC rjnjhsq работает ВВЕРХ вполне себе обратим есть рещение его работы и вниз с сохранением всех + его но есть ряд ивесма жестких требований к деталкам я например давно делал степапы с выходнвм 140в для питания забугорных девайсов с питанием от 100в где стоит сразу выпрямитель
преуспели и китаюзы делали таки модули но это 80-90г ныне модули не выпускают ибо доступны боле продвинутые ШИМ+APFC d 1флаконе ...упомянутая мной 6800 из эттой оперы есть мнго их и в семействе ветухаев (FANxxxxxx)
вариант с APFC rjnjhsq работает ВВЕРХ вполне себе обратим есть рещение его работы и вниз с сохранением всех + его но есть ряд ивесма жестких требований к деталкам я например давно делал степапы с выходнвм 140в для питания забугорных девайсов с питанием от 100в где стоит сразу выпрямитель
преуспели и китаюзы делали таки модули но это 80-90г ныне модули не выпускают ибо доступны боле продвинутые ШИМ+APFC d 1флаконе ...упомянутая мной 6800 из эттой оперы есть мнго их и в семействе ветухаев (FANxxxxxx)
Последний раз редактировалось musor Чт мар 16, 2017 14:44:43, всего редактировалось 1 раз.
ZМудрость(Опыт и выдержка) приходит с годами.
Все Ваши беды и проблемы, от недостатка знаний.
Умный и у дурака научится, а дураку и ..
Алберт Ейнштейн не поможет и ВВП не спасет.и МЧС опаздает
Все Ваши беды и проблемы, от недостатка знаний.
Умный и у дурака научится, а дураку и ..
Алберт Ейнштейн не поможет и ВВП не спасет.и МЧС опаздает
-
Wladimir_TS
- Друг Кота
- Сообщения: 5066
- Зарегистрирован: Вс фев 15, 2009 01:04:58
- Откуда: Kaluga
Re: Мелкие практические вопросы
Для 60 ватт хватит и 100mickbell писал(а):На всякий случай рассказываю поподробнее. Ставишь диодный выпрямительный мост, за ним - конденсатор на 450 В микрофарад эдак на тыщу. (Впрочем, скорее всего, и 470 мкФ хватит.)
Да я преобразователей на 2153 немало сделал.mickbell писал(а): Дальше - IR2153 (IR2153S) с двумя мосфетами по схеме из даташита.
Вообще-то индуктивность нужна вполне определенная, что-бы на данной частоте преобразования на дросселе падло данное напряжение.mickbell писал(а): Дальше нужен LC-фильтр.
дроссель с ферритовым сердечником, который не насытится от максимального тока нагрузки
Вот и про тоже.mickbell писал(а): Если будешь делать стабилизацию, то наверняка у тебя получится неустойчивость в петле из-за нагрузки, которая имеет отрицательное дифференциальное сопротивление.
Один минус - из личного опыта - 2153 зело нежный зверь в части драйвера "верхнего" ключа.
Решение хорошее и рабочее, но пока принимаю и другие.
- musor
- Друг Кота
- Сообщения: 39197
- Зарегистрирован: Сб сен 13, 2014 16:27:32
- Откуда: СпиртоГонск созвездия Омега
Re: Мелкие практические вопросы
если не хочещь гемороев не связывайся с ирками и машками словищь проблем немеряно 
ZМудрость(Опыт и выдержка) приходит с годами.
Все Ваши беды и проблемы, от недостатка знаний.
Умный и у дурака научится, а дураку и ..
Алберт Ейнштейн не поможет и ВВП не спасет.и МЧС опаздает
Все Ваши беды и проблемы, от недостатка знаний.
Умный и у дурака научится, а дураку и ..
Алберт Ейнштейн не поможет и ВВП не спасет.и МЧС опаздает
-
Wladimir_TS
- Друг Кота
- Сообщения: 5066
- Зарегистрирован: Вс фев 15, 2009 01:04:58
- Откуда: Kaluga
Re: Мелкие практические вопросы
Так ссылочку на схему телевизора я так и не увидел, а телепатии не обучен.musor писал(а):как и на чем это можно сделать я дал тебе выще наводки обе вполне рабочие и работают в 100тыщ телеков


