- Вложения
-
- Простой сотовый зарядник .gif
- (69.18 КБ) 1106 скачиваний
Блокинг-генератор от сети
Вы немножко потерялись во времени. Такие гавняные зарядки уже давно не производят. Обратите внимание на резистор R6. Как Вы его обозвали - балласт. В нем и кроется вся загадка.
- Реклама
Извините, сударь! Но Вы точно читать не умеете или просто не желаете. И думать тоже. Я обозвал его не "балласт", а "шунт". Как говорится, "почувствуйте разницу". Мне он нужен был только для измерения тока, пока у меня не появился для этого специальный пробник. И ни в одной, достаточно мощной схеме, никто не будет ставить в эмиттер дополнительный резистор. Даже и на 0,5 ома. Не говоря уже о пяти. И никакой в нём загадки не кроется. И зарядки на одном транзисторе вполне себе делают. По-крайней мере, миллионы таких зарядок исправно работают много лет. Так что, не уводите разговор в сторону. А, для начала, просто попытайтесь разобраться в работе схемы. Помоделируйте её на компьютере. Тогда и сможете писать осмысленные сообщения, а не бессмысленные заклинания. Извините, если обидел.Morfeei писал(а): на резистор R6. Как Вы его обозвали - балласт. В нем и кроется вся загадка.
[url=http://ne-kurim.ru/schetchik-nekureniya/][img]http://ne-kurim.ru/ncounter/54950-1.png[/img][/url]
Так Вы теоретик!!! Все моделируете? А паять уже не модно?
А я думал, что вы старомодны и паяете еще сосновой канифолью.
У вас какое образование товарищщ!
Блокинг-генератор не предмет для спора.
Говорю, его реально питать от сети.
И резистор в эмиттерной цепи нужен для организации ООС, без него никак.
Представьте себе простой УНЧик без ООС, будет сплошной перегруз вплоть до вылета выходных каскадов.
А по поводу его сопротивления так не беспокойтесь, в старых 250 Ватных комповских БП по защите на входе стояли 4,7 Омные резюки.
У зарядки той и Вата не будет. Если на ТВСе то резистор в один ом уже дает ощутимый результат.
Ну если Вам нравиться конечно моделировать то моделируйте себе на здоровье, только от этого знаний не прибавиться.
Я на таких не обижаюсь.
А я думал, что вы старомодны и паяете еще сосновой канифолью.
У вас какое образование товарищщ!
Блокинг-генератор не предмет для спора.
Говорю, его реально питать от сети.
И резистор в эмиттерной цепи нужен для организации ООС, без него никак.
Представьте себе простой УНЧик без ООС, будет сплошной перегруз вплоть до вылета выходных каскадов.
А по поводу его сопротивления так не беспокойтесь, в старых 250 Ватных комповских БП по защите на входе стояли 4,7 Омные резюки.
У зарядки той и Вата не будет. Если на ТВСе то резистор в один ом уже дает ощутимый результат.
Ну если Вам нравиться конечно моделировать то моделируйте себе на здоровье, только от этого знаний не прибавиться.
Я на таких не обижаюсь.
- Сообщения: 202
- Зарегистрирован: Пт июн 04, 2010 21:58:36
Насчет R6, - в старых компьютерных БП с блокинг-генератором на одном транзисторе его вообще не было. В более новых он присутствует и не как обратная связь - а как датчик тока, для защиты по току. Но в данной схеме защиты нет, поэтому он не нужен, будет тормозить открытие и закрытие транзистора - а значит снижать КПД.
Когда я был маленький, - микросхемы были большими. Имели четыре ножки и две ручки - для переноски.
транзистор+колечко из феррита - работает! и без всяких резисторов!
Собираю синхрофазатрон!
- Реклама
- Сообщения: 202
- Зарегистрирован: Пт июн 04, 2010 21:58:36
Ага, от батарейки в 1.5 вольт. Включи в 220 - удивишься. 
Когда я был маленький, - микросхемы были большими. Имели четыре ножки и две ручки - для переноски.
Вряд лиSmoker писал(а): Включи в 220 - удивишься.
Собираю синхрофазатрон!
Наверное Smoker имелл ввиду одеть феритик на эмиттер транзистора.
Волновое сопротивление ноги эмиттера с ферритиком только незначительно сыграет роль, частоты не те.
Можно конечно использовать маленький ферритик в качестве обратной связи, с коллекторной обмотки в послед первичкой ферритика (один виточек), а на нем вторичка 20 виточков которые идут на эмиттер-база. Это называется индуктивная положительная обратная связь.
Волновое сопротивление ноги эмиттера с ферритиком только незначительно сыграет роль, частоты не те.
Можно конечно использовать маленький ферритик в качестве обратной связи, с коллекторной обмотки в послед первичкой ферритика (один виточек), а на нем вторичка 20 виточков которые идут на эмиттер-база. Это называется индуктивная положительная обратная связь.
а кпд простотрансформатора не бОльше?
или дело в частоте на выходе?
или дело в частоте на выходе?
https://www.int-s.spb.ru
" Можно я лягу?"(C)
" Можно я лягу?"(C)
У обычного трансформатора КПД несомненно больше, но нужна частота 25 кГц и выше.
Большая часть пользователей Windows просто уверены, чем быстрее елозить по коврику мышкой при загрузке, тем быстрее все загрузится…
http://radiokot.ru/forum/viewtopic.php?t=18520
так, на всякий случай
Я так понял, это Вы модераторов "тыкаете носом" за их промахи?
Тогда перенес.
aen
так, на всякий случай
Я так понял, это Вы модераторов "тыкаете носом" за их промахи?
Тогда перенес.
aen
Бах, брамс, куча дыма.MaximKaz писал(а):Воткнуть в розетку через диодный мост + конденсатор + фильтр на феррите.
Что-то получится?
Напряжение на затворе транзистора +-30в.
Тем кого не устаревает наличия ошибок в моем тексте, оставляю права не пользоваться моими советами или просто не читать мои сообщения.
Оу, супресор на схеме не нарисовал, извините. Супресор и двух Д815Г. С супресором если, то дыма не будет? Выходное напряжение 400-500 вольт надо, допустима просадка под нагрузкой до 350 вольт.
Большая часть пользователей Windows просто уверены, чем быстрее елозить по коврику мышкой при загрузке, тем быстрее все загрузится…
Ёкарный бабай... Какой блокинг от сети?
Вы транзисторы на 2-3кВ используете?? Тогда, может, будет работать.
А для того, чтобы получить определённое напряжение при желаемой частоте и мощности, давно уже придумали полумосты/мосты.
Начитались и насобирали качеров, которые являются не совсем блокингами и думают, что при таком же раскладе обычный блокинг работать будет... vgg60 100500 раз по этой теме клаву истоптал, а его никто не слушает
А для того, чтобы получить определённое напряжение при желаемой частоте и мощности, давно уже придумали полумосты/мосты.
Начитались и насобирали качеров, которые являются не совсем блокингами и думают, что при таком же раскладе обычный блокинг работать будет... vgg60 100500 раз по этой теме клаву истоптал, а его никто не слушает
Так в качере и напряжение больше, мне всего 500 вольт надо. Что с 500 вольт выбросы все равно большие?
Большая часть пользователей Windows просто уверены, чем быстрее елозить по коврику мышкой при загрузке, тем быстрее все загрузится…
А ничего, что в качере частота высокая и паразитные ёмкости не дают разрушить кристалл выбросами?
А тут речь о 25кГц или около того. Хотите блокинг от 220В - делайте на лампе.
А тут речь о 25кГц или около того. Хотите блокинг от 220В - делайте на лампе.
Причем здесь лампа. Просто блокинг ос сети сложнее и всё. Возьмите схемы кинескотных телевизоров там очень много блоков питания сделаны на основе блокинг генераторов.Философский Кот писал(а):Хотите блокинг от 220В - делайте на лампе.
Тем кого не устаревает наличия ошибок в моем тексте, оставляю права не пользоваться моими советами или просто не читать мои сообщения.
В телевизоре транзистор на 1500 вольт, сам выпайвал....
Большая часть пользователей Windows просто уверены, чем быстрее елозить по коврику мышкой при загрузке, тем быстрее все загрузится…
Я помоему говорил про блок питания, а не про сторочку. В блоках питания 600в реже 900.
Тем кого не устаревает наличия ошибок в моем тексте, оставляю права не пользоваться моими советами или просто не читать мои сообщения.




